本來想說推文就好了 但覺得要講的話好像有點多 只好認真回一篇
關於50/1跟50/1.2
a.兩隻鏡頭的調性跟各光圈的表現都很類似
b.50/1.2最近對焦距離比較近 但50/1有做近拍矯正 50/1.2沒有
c.VM50/1各方面的表現都比Noctilux好不只一點
本來論壇有人說VM有場曲不太好 結果Noctilux場曲更嚴重
d.不管是哪隻比銳利度的話都被50/1.2GM吊打
關於50/1.5asph跟50/1.5classic
a.Classic全開很感人 縮光圈會好一點（廢話
b.asph畫質不錯又很小巧 CA矯正也有一定水準
測試是吊打ZM50/1.5 跟Summilux asph比略差
c.兩顆近拍都不行 這是Summilux的強項
關於50/3.5
a.好幾個評測都說這顆畫質很好 根本就是小光圈版的50AA
b.偶是不太信 因為我手上的101週年版很普 最近對焦距離又遠
（舊版本1m VM版0.7 不過舊版本比較好看
c.27mm的濾鏡不好買
關於50/2 apo
a.畫質超好 真的可以跟50AA一拼的鏡頭
b.洋蔥圈有點討厭
c.E mount的特殊鏡片比VM版本多好幾枚 不建議買VM轉接
d.VM版的特點是縮光圈時某幾檔還是圓形光圈
以上內容有個人使用經驗 但很大一部分是我從國外網站和論壇雲來的 有錯誤還請有用過的