是說板上都沒有看到過幾篇PL 10-25mm f1.7的心得
但突然發現M43的旅遊變焦組合是不是可以有點不同變化？
1. O 12-100 f4 + PL 15 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20
優點：基本上不用換鏡，使用場景明確，12-100在旅遊期間戶外全程掛著
只有超長焦需求要直接上40-150+增距，室內低光有PL15可以搞定
完全體現M43輕便方便的優點
缺點：40-150跟12-100焦段重疊太多，可以當成綁定增距，實質上要當成80-300 f/5.6
夜晚戶外低光只有PL15可以用，要拍廣角夜景長曝比較吃力
2. PL 10-25 f1.7 + O 40-150 f2.8 + MC-20
優點：可以不用多帶其他定焦，全焦段的畫質都更好（因為第一套重疊焦段不少）
40-150還能充當一部分戶外人像鏡使用，夜晚低光也不太有問題
沒有8魚的話取景取好一點也能兼用10-25拍銀河
缺點：用不到M43系統的一大神鏡12-100外，不管上哪個鏡頭都不是輕便
（由於25-50 f/1.7很顯然是全焦段人像鏡所以我就忽略掉了）
25-40中間要靠腳變焦，不然就是要換鏡，有機率錯過拍照機會
兩套重量跟花錢量都差不多的情況下，大家覺得哪一組鏡頭組成會更好呢？

夜晚手機 常駐20mm/1.7 旅遊14-140二代

1.的焦段重複性會不會多了點?而且感覺拆裝很頻繁 雖然感覺像畫質優先的配置 另外是說40-150的優勢區在哪啊以m43來說它有點巨

PL 8-18+ O 12-100，再掛一支大光圈，不打鳥旅行絕對夠了。

O家 8-25 F4 + 40-150 F4 + 20mm F1.4

1235 f2.8、35100 f2.8、9mm f1.7不打鳥夠了

m43只裝長焦，70mm以下用iPhone就夠

2倍鏡畫質折損很多

主要是如果有40-150，多一個MC-20比買75-300好不管是重量價格畫質上都好一點XD

12-60mm、50-200mm，只是財力要很夠

1.8-18,35-100,定焦15 25小奶2.老蛙7.5 PL12-60 15,25小奶我最近兩次出國分別這樣出門，覺得都很不錯，需要長焦在45-175還好m43 1.7左右的定焦鏡都很輕便

m43很多輕便便宜機身，建議多一台機身走雙機流，12-100跟25f1.4雙機一起背，或是一機10-25，一機40-150f4幾乎通吃了

35-100/4-5.6很小很好用

講到35-100/4-5.6就來氣 現在幾乎收不到

只是補焦段那也可以買100-300

14-140ii跟PL12-60都帶出國過 真的還是高倍變焦方便白天會縮光圈 12-60大那一級光圈也不夠 不如再配個15+42.5 更好用少"晚上"兩個字..

即使在白天，巷道屋簷等等有各種陰影處，m43變焦光圈有f2.8還是滿有必要的。晚上跟室內當然是換定焦上面說的是拍人，如果旅遊鏡只拍景防手震配小光圈夠了

球場的話，乾脆直上300或400，比較實在

M43優點就是彈性又便宜 大小都有得選

P 12mm f4 + O 40-150mm f2.8

老蛙7.5 放口袋都可以

當9mm上市，7.5好像沒什麼優勢，9mm還附帶微距

旅遊中10-25可以拍攝90%到場景，大推。

現在是PL8-18 + 25 f1.4 + 75 f1.8，有想過換成8-25然後補一顆9mm10-25看起來也是蠻誘人的只是真的有點大而且看YT主要都在討論錄影 拍照看不出來到底狀況如何

我有10-25，雖然大但沒看起來那麼重，畫質非常好。之前去金門10-25搭配42.5很好用。