之前在逛版上所有的M43文章的時候就有想過這個問題，大部分人使用的入門定焦不離
等效35-50mm 等效85-135mm
PL15/1.7 P42.5/1.7
O17/1.8 O45/1.8
P20/1.7 O60/2.8 Macro
O25/1.8 O75/1.8
P25/1.4
Sigma的16/30 f1.4兩個鏡頭都已經有相近視角的選擇，很少人提或許有這原因，
可是每當提到中長焦人像鏡，一定都是P42.5 or O45，不然就是必推神之光75，
而Sigma 56/1.4則鮮少看到，焦段落在這兩者的正中間照理來說也足以作為人像鏡使用，
且光圈是最大的，從成像品質上看應當不輸神之光甚至強一點點，對焦也更快
（參考資料：https://reurl.cc/GXoK0y）
（當然兩顆鏡頭都是Sigma做的，只是是哪個品牌的問題）
看起來如果可以的話甚至可以用一顆56mm取代45+75，甚至價格也跟42.5/45差不多，
並且也是這些鏡頭中唯一防塵防滴，似乎也可以是作為第一顆中長定焦的好選擇
但鮮少有人提及他是因為等效112真的會很尷尬嗎？我很好奇！
https://i.imgur.com/F7KvP2Q.jpg

不會阿m43討論區滿多人推56的 我自己也用56散景有些人不太喜歡 我是還好除此之外真的是不可多得的好鏡

我覺得56散景很亂

主要是75太強吧

https://0rz.tw/9cdJ3看一下等效35-50跟等效70-200的臉型

75超棒

其實56 fb社團蠻多人用，國外評論有些更認為超越75好像有蠻多個耶，我是加m43交流天地但不知道為什麼社團感覺裡面每個人都拿om1 XD

sigma 56 很棒啊~ 不過我是用在 apsc 上以前用 m43 是 15/1.7 配 42.5，那時候還沒有 56實拍照片我比較喜歡 56，不過現在系統不同不好作比較

56/1.4的枕狀變形很大喔，而且在m43上面是沒法機身修正的

42.5還有個優勢是支援雙重防手震

防震大多數情況o機的機防就很好用了

我有買 超常用 對焦比42.5穩我覺得

所以選p那42.5,選o就其他

拍小孩 室內室外都有我沒有75 取代42.5/1.7應該是可以 但如果有1.2版的我會賣掉56

我覺得是大家太多有42.5/45 + 75了上述的組合如果有用習慣 56變得很不上不下我也有買56 覺得真的很棒 但焦段真的太不上不下了所以買了很喜歡但其實很少帶出門