這可能是個老話題了，但剛剛在整理舊照片的時候想到這件事
我在一開始入門的時候使用APS 唯一用的全幅鏡就是50/1.8
其他的鏡頭全部都是APS專用鏡
後來換到全幅之後用的是16-35跟24-105 f4L 以及A005
統計常用焦段在等效24-70之間我都用50以下，那在APS 16-35感覺可能不錯
又或者70-300這種全幅望遠變焦上了APS就是100-450，要在全幅買100-400可能就頗貴的
只是如果用全幅標準段在APS上也許會焦段有點尷尬？
不過有趣的是24-105上APS就是35-150這種標準段起頭的底片時代感變焦
也跟當今最強的35-150/2-2.8可以有類似的功能性，標準到小望遠
加上我對24-105L的感受就是邊緣比較差，在APS成像圈應該可以切掉邊角失光的部分
但我自己沒有這樣測試過，不確定這幾個FF鏡能不能餵飽APS的像素密度？
如果有使用過的經驗希望可以聊聊XD

不時會有人用APS-C機身配全幅鏡遠攝

拍鳥的都是這樣搞啊，用APSC機身去換1.5X焦段現在幾乎沒有廠商出APSC專用的超長焦鏡頭了所以只好拿超長焦全幅鏡接APSC機身

富士有出apsc專用的150-600喔

廢話富士又沒出全幅XD

認識有人用A6400接200-600打鳥

XT30接佳能小小白沒啥問題

遙想當年我在用BMPCC OG拍月亮...https://i.imgur.com/Jl0zncg.png

騰龍有全幅鏡150-500mm(A057) 給APSC用的富士X環

重量其實差很少，成像圈大點畫質也會好點

sony 全幅機也可以轉apsc，根本不用故意買apsc機種

FF用Apsc crop拍攝肯定沒啥問題但用crop去拍鳥，肯定是個笑話呵呵呵呵呵呵呵

減焦增光轉接環蠻有趣的，光圈大一級

我現在用a1拍活動都設定2600萬RAW，相機在全幅模式*更正：2100萬或是apsc模式都是2100萬的RAW，彷彿所有鏡頭都內建1.5x的虛擬增距鏡

我用 R5 跟 R7 拍鳥 沒覺得用 crop 拍鳥不行啊另外 24L跟 35L 這兩管接在 apsc 上所有缺點幾乎都消失了不少人這麼搞

R5開Crop和R7對比拍鳥，認真？先不談Crop開下去像素剩下多少，這兩個組合在拍鳥這件事上如果體驗一樣，我會覺得你環境滿不錯

哦 我誤會你的意思了 我以為你是說apsc跟FF啦..XD但是R5開crop其實勉強可用(還有17M) 水鳥不行...太遠了...但林鳥還可以啦... 我誤會成用apsc拍不行= =

相對來說不好拍，但確實可以用，上倍鏡比較好畢竟光圈少一級，可是FF有高iso的優勢

拍水鳥我是一定得用apsc,隨隨便便都要2000mm...但林鳥我就是貪FF那個高iso沒錯...但常常有那種要上倍鏡還crop的狀態就是(我只用1.4x, 2x 對焦慢太多了)

在不閹割性能的組合上只談拍鳥，除非有鈔能力不然還是43或Apsc首選，FF在crop的情況能力下降但是FF鏡在Apsc機身上可是120%發揮 why not雖然一寸長一寸強，但要犧牲的東西太多了不過說這些都是對剛入門的人說的大家都拍那麼久了怎會不知道什麼適合自己XDDD