目前是Z6 + 24-70 f2.8S
目前拍攝比較會遇到弱光跟不夠遠的場景
本來想添購50 f1.2，不過實際在弱光環境上對Z6高ISO還可接受
加上看一些樣張50mm的淺景深又覺得沒很心動
感覺出勤率不會太高
接著看到長焦70-200 f2.8S
網路看圖片覺得好巨，現場實際看過的感覺是
超 巨…看spec我的Mindshift 腰包也塞不下QQ
本來要放棄添購計畫了，亂滑yt看到一管
RF 70-200 f4 …我的天也太小巧可愛了吧，直接上火了…
然後加上機身重量還比Z 70-200輕XD
不過要增添系統預算大概只能捏到久遠的初代R機身
再加上沒出勤雙機的經驗有些疑問
1.沒接觸過C家，拍照為主、動態的場合也不多，
主要是比較慢的街拍、風景跟一些生態，R機身堪用嗎？
2.體積測試兩機應該能勉強一起塞進腰包裡，
使用PD Slide快拆扣做雙機的快速替換可行嗎？
以上一些問題請教，或有其他建議也歡迎提供，感謝
作者:
seshero (存在感)
2023-02-24 09:41:00人家就是要小巧方便，都說s的70-200好巨了，又推s
話說Z口有騰龍70-300，不過看完評測總覺得那畫質還是會心癢高階鏡QQ
作者: vigundam (OverFlag) 2023-02-24 10:26:00
等騰龍70-180出Z口就好啦
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-02-24 11:31:00等R8上市
RF70200F4什麼都好 就是價格....XD一管F4變焦定價賣破5萬 水貨也要4萬 我是買不下去啦不過非紅圈的100400也滿輕便的就是 畫質也不差 價格還行不過你Z6也可以考慮24-120 F4那管吧雖然不夠長就是 當我沒說 XD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-02-24 11:45:00我覺得RF70200/4價格是小事 不能上TC才是大事 如果用R5還好用R6/RP這類的話真的是... 完全不夠裁
弱光部分跟文內說的一樣，就仔細審視覺得高ISO我可以接受，加上短焦的淺景深我比較不愛，才考慮先補長焦C家機身在預算跟看過spec考量之後，應該是EOS-R比較剛好。目前只研究C家主要就是那隻70-200，各位給的鏡頭建議我會再研究看看，主要要塞的下Mindshift的腰包空間
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-02-24 11:53:00你想要長焦 可看看RF100-400這支 我旅行(非拍鳥沒帶砲)必備的一支鏡頭...(600g)...畫質又好(唯一缺點就是要拉高ISO)
作者: paul20417 (paul20417) 2023-02-24 12:24:00
我因為z70200太巨 跟新機不出 果斷跳s
作者:
rgbff (￣▽￣)
2023-02-24 15:48:00雖然我是N家用戶但我建議要不要直接跳C好了?出門要2機2鏡也太硬EOS-R加RF70-200 F4也只少70-200z 85克還要多一套系統
作者:
xoy (XerXes)
2023-02-24 15:52:00近年來富士70-300跟佳能100-400都是不錯的小中長焦，不過我是覺得Nikon的70-200沒出F4的可以等等
作者:
rgbff (￣▽￣)
2023-02-24 15:57:00但以Nikon的產能我覺得起碼要等個1-2年發布然後還要等有貨
推70-200 2.8s 其他鏡頭都不用買了拍得成果值得才重要
作者: brook70040 (Chouhsinyi) 2023-02-24 20:25:00
換個包包就能解決的問題，何必換系統換光圈更小的，70-200s用過都說讚
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-02-24 23:39:00等70-180mm f/2.8
作者:
shadowof (上帝派來的惡魔)
2023-02-25 12:40:0070-200 2.8 推一個，重歸重，但完全無話可說
作者:
zaxy312 (zaxy3121312)
2023-02-26 09:28:00C家系統 你荷包負擔得了再考慮吧 而且不拍動態拿N家你應該會比較喜歡色調的感覺？
作者:
Nordheim (Nordheim)
2023-02-26 15:30:00為了一隻鏡頭換系統沒必要吧 先考慮看看z24-200啊
個人體積先決，更小的體積=更輕便的背包=減少更多重量其實與其在意鏡頭那幾十克更應該注重背包的大小
作者:
jaylue (獨奏者)
2023-03-03 14:46:00依照你的需求 建議直接跳C家