各位大大安安
關於測光點連動這個問題
其實已經是很久的事情了
至少10年前或更久之前就如此
隔壁Nikon把這個功能下放到準專業級就有
牙膏廠則是要到1D才給
想討論Canon廢不廢
應該分成兩個部分討論：
1、到底測光點連動有沒有必要？
2、Canon這麼廢怎麼還第一？
1、測光點連動之必要：
在DSLR時代，答案是肯定的，
畢竟觀景窗和照片一定存在差異，
且牙膏廠殘障級的動態範圍，
曝光沒有搞好很難事後處理好。
但在EVIL時代，
這個問題其實越來越不重要了，
因為所見幾乎所得。
動態方面可能會因應對焦而有差異，
但現在眾多廠家都已經有AI輔助對焦了，
連動曝光什麼的問題真的不是主要問題，
準不準、動態範圍大不大，才是問題。
2、牙膏廠超廢憑什麼第一？
喔，因為有USM、IS這兩個祖傳技術，
這兩個技術不敢說是C家是第一位，
但可以說是第一家發揚光大的，
後面STM、dp對焦也是發揚光大的案例。
當年在SLR的自動對焦年代，
C家果斷切掉FD，
換成全電子接點，
這也讓後續系統能全面自動對焦、連動測光、防手震、任意調整對焦馬達等等，
相比N家、P家包袱小很多。
且在全幅DSLR平價化也是領頭羊，
當年多少微電影、電影是用5D和7D拍的。
不過後來C家自己玩爛了且不果斷進入EVIL，就被Sony超車。

第二段開始就錯了,標題打得很清楚,不是廣域的討論整個canon廢不廢,是[canon的重點測光模式]廢不廢,沒有點測光連動的重點測光模式我是真的覺得廢啦,很雞肋,根本不會想去用,但整個canon來說它們機子當然有其優點啊,不然誰會買啊廢話不是嗎

所以RF到底開不開放阿，這才是重點

這跟動態範圍大不大無關吧...

我一直以為canon單眼的LV模式就有連動測光了

其實大修片時代曝光不要差太多就好了 後面在修就ok了阿

現在LR有AI功能後，對Canon反而就沒這麼抱怨了XD