作者:
rex91722 (rex91722)
2023-03-13 21:33:34現在全幅跟apsc重量和大小還有價錢已經沒明顯劣勢，光是A73/4價錢就已經夠殺
富士顏色很好沒錯啦，但是高iso和對焦，眼控等等，基本上是被a73/4輾壓，而且發色越
來越好，是不是買apsc都盤子
作者:
waakye (明天的太陽)
2023-03-13 21:46:00那之前用m43不就更盤
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-03-13 21:46:00M43 QQ
作者:
Odahunter (Oda_hunter)
2023-03-13 21:48:00顏質也很重要欸 但總歸還是個人看的開心用的習慣就好
作者:
ll8833 (183)
2023-03-13 21:53:00你覺得是就是囉
作者:
shisa (奇奇怪界)
2023-03-13 21:57:00應該是吧^^
作者:
wx190 (空。)
2023-03-13 21:57:00喔 那價差你要出嗎
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2023-03-13 22:11:00你出錢幫我換機我就推回來
作者:
tweisun (TWS)
2023-03-13 22:12:00真的耶，快叫Sony apsc收一收別賣
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2023-03-13 22:13:00apsc又不是只有價格被炒作的富士
作者:
rex91722 (rex91722)
2023-03-13 22:19:00認真回，APSC優勢在超長焦生態攝影，1.5X倍率無可取代
作者:
jack8587 (james)
2023-03-13 22:31:00你把apsc改成m43還比較有理有據，現階段apsc在重量和價格方面幾乎都不輸m43，畫質還更好。但apsc和全幅在重量和價格上仍有極大差距，我就問zve10+10-20g，18-50 f2.8，18-300，70-350，56 f1.4等等，換成全幅會有多重？價格又如何？仔細想想就知道apsc目前無法被全幅取代
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-03-13 22:40:00推文認真回的是認真嗎？讚留言分享
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2023-03-13 22:51:00讚·留言·分享
出門帶超廣11mm f1.8+sigma 18-50F2.8就可以拍很多題材了 也可以放一般包包 不用買相機包
作者:
dagoma (兩津)
2023-03-13 22:58:00你很棒 給你一百分喔
作者:
mig (X_X)
2023-03-13 22:58:00洗文喔？我還從FF跳m4/3雙棲
作者:
faang (昉)
2023-03-13 23:11:00我FF與APSC都有，誰規定只能選一台
作者:
vuncent (萌~)
2023-03-13 23:17:00.
作者:
rex91722 (rex91722)
2023-03-13 23:37:00如果是A7c搭小鏡頭 根本輕鬆
光鏡頭大小重量就差多少，價錢更不用提，搭配的週邊跟應用也因為重量整個大幅往工作機邁進，根本沒什好比.
FF跳Apsc 拍案子的時候兩台都會出 出去玩都帶Apsc 輕便真的是很難以取代的規格
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2023-03-13 23:53:00我也是FF和APS-C雙機，純粹只是延續以前APS-C鏡頭的生命而已，如果讓我帶一機，一定FF...空間感有差
作者:
asters (嫩星)
2023-03-14 00:37:00不買索尼不行？
作者:
jjba310 (走走吧)
2023-03-14 01:25:00ㄏㄏ，拖別人下水，再說理性討論
作者:
smena (cmeha)
2023-03-14 01:49:00你這幾臺都太巨了，apsc要小還有不少空間，更不用說m43又小又五軸又一堆大小適中的神鏡願意大台的話應該先往4433邁進不要用什麼FF
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-03-14 01:53:00apsc的富士是工藝品 一直加價賣索尼電子垃圾 價格一直掉 我這種撿便宜的魯蛇才買
作者: rax0010205 2023-03-14 02:15:00
在想你他媽怎麼那麼閒
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2023-03-14 02:40:00在想為什麼廢文戰力那麼弱
作者:
jjfa5568 (Heinz)
2023-03-14 06:44:00嗯嗯 對你說的沒錯
作者: disabledman (m.m.) 2023-03-14 06:57:00
APSC爽爽用
作者:
jessel (..........)
2023-03-14 06:58:00大家都在用手機了你幹嘛還在用相機
作者:
r0ck123 (r0ck)
2023-03-14 07:56:00爽啊呵呵
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2023-03-14 08:05:00一個小用戶去操相機開發商的心….呵
作者:
teiugun (君羊)
2023-03-14 08:43:00手機表示：阿是在吵什麼
作者:
Tosca (hi)
2023-03-14 08:48:00重量負擔其實主要是在鏡頭不是機身啦阿伯我不小心都快把EOS M所有鏡頭買齊了o.O不過未來真的是全幅天下啦 大家不要看不開
作者:
tkna23 (等太陽)
2023-03-14 09:08:00iPhone表示：能賣得比我多台再來跟我戰 不然我才是老大
作者:
snowcs (abow)
2023-03-14 09:13:00機身差一兩萬但是鏡頭價差很大2.3個鏡頭價差從數萬到數十萬
作者:
Tosca (hi)
2023-03-14 09:20:00鏡頭才是真正利潤所在 sony主要是賺鏡頭錢比起來canon比較像是推廣攝影的心態在做 所以親民點
作者:
sony1733 (我的旅程就此展開)
2023-03-14 09:36:00關你屁事？
看完你po的三張照片, 可以確定一件事照片拍不好應該不是APSC片幅的問題
作者:
menShow (The Show)
2023-03-14 09:54:00你知道全副鏡的重量還是蠻啞鈴的嗎?
作者:
Annex (安妮)
2023-03-14 10:35:00上班心情不美麗，所以發廢文嗎？
沒軍艦部好塞啊，而且鏡頭輕多了，想帶出門的相機才是好相機懂？
作者:
mioco (mioco)
2023-03-14 11:27:00富士表示：
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2023-03-14 12:26:00所以是要來打作文？
作者:
odgbb (去旅行吧)
2023-03-14 12:51:00拍得出好照片 用什麼都好
作者: ex1218 (龍弦) 2023-03-14 12:59:00
想噓你
作者:
buji (卜基)
2023-03-14 13:13:00還好你不是產品經理
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2023-03-14 13:52:00小孩才做選擇
作者:
fhill12 (侃侃)
2023-03-14 14:56:00哦
窮苦人價格、體積、重量與高ISO畫質相互妥協下的選擇
作者:
GPX2000 (阿忠)
2023-03-14 17:47:00在想這篇文怎麼可以廢成這樣？
作者:
heber (發呆 看海 沈默)
2023-03-14 19:35:00╮(￣▽￣"")╭ 你自己不會看？
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2023-03-14 20:00:00為什麼不再嗆一點 還在用相機拍照的人在想什麼？？
作者:
ddg00000 (RedHot)
2023-03-14 20:04:00白爛文
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2023-03-14 21:02:00再用IPHONE的在想什麼?
作者:
Aganippe (Αγανιππη)
2023-03-14 21:05:00我還用pentax Q耶 但是配百萬日幣鏡頭
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-03-14 22:57:00A74對焦其實沒XH2S強
作者:
sim3000 (西恩)
2023-03-15 00:39:00哀鳳超好用的
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2023-03-15 01:10:00出去玩我也都aps優先
作者: lin540511 2023-03-15 01:21:00
sony相機都太宅了，個人鍾愛旁軸造型，目前就富士跟徠卡有做相機我平常出門都會隨身攜帶，對我來說算是穿戴的配件，如同手錶或背包，sony機身跟鏡頭都太醜
作者:
smena (cmeha)
2023-03-15 02:22:00坦白說，數位機再怎麼仿古也有極限，很多底片機的緊湊和流線重現在數位時代只會變電子垃圾，當然從A7出來我就罵J3小到今天，但數位嘛，宅是他的宿命
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2023-03-15 02:54:00對不起我盤子
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2023-03-15 08:09:00拿FF但拍不好的比較盤吧...
作者: big111 (james642931) 2023-03-15 08:23:00
喔是喔真的假的
作者: lin540511 2023-03-15 09:53:00
rx1r2 就還蠻不錯的，可惜沒後繼機出3代，搭zx1那顆鏡頭，在縮小就超棒
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2023-03-15 14:46:00這種明顯引戰的板主不鎖文?
強光無弱機，預算少，關你屁事一萬內可以買到二手一機一鏡，爽爽拍
作者:
tuansam (台南億載金城武)
2023-03-15 15:39:00登入 92/文章 91 另噓認真回的人 助紂為虐
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2023-03-15 15:40:00引戰文
作者:
tuansam (台南億載金城武)
2023-03-15 15:47:00iPhone低價版也夠殺高價版效能屌打 用安卓的人在想什麼?借你發到安卓版喔XD
作者:
LzHH (Lz)
2023-03-15 16:47:00對 正確 你說的真沒錯 我相當同意 也給予肯定
作者:
the992255 (the992255)
2023-03-15 17:32:00富士真的當期貨炒，一手買不到，二手也不知道在貴什麼
案，M43沒事也中槍。不過要我選就選M43跟FF。APS-C不上不下的。
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2023-03-15 18:46:00怎又是這種引戰文....
作者: fussxuan (null) 2023-03-16 16:12:00
片幅大小比重量不是要機身＋鏡頭一起嗎
作者:
ks3290 (山豆基)
2023-03-16 18:14:00哇 真的好聰明欸
作者: sleepgod0602 2023-03-17 07:47:00
作者: steward68 2023-03-18 01:25:00
發文引戰
我曾經同時有a73+X-T3，後來a73賣了，留X-T3。論畫質a73絕對打爆X-T3。但是除非都每張100%放大看細節，不然實在也感受不出畫質的差異。