身為現任Nikon用戶我參與一下分享
廣角14-24配上24-120跟100-400聽起來很理想
但是實際上操作是會遇到困難的
首先多數相機包裝滿這三個鏡頭沒問題，但是你的目標又是北歐
身為在北歐打滾一段時間的攝影師，我只能說要帶的東西不是只有相機鏡頭
如果溫差大的話包包還要多帶衣服，就算是離車近的點可能也要裝濾鏡吹球手套
如果要走一段路才能到的地方呢？ 雨衣雨褲全部包包一包很多人的包包是裝不下的
裝得下，如果背負性不佳身體也是很痛苦，如果風大更是容易失智。
排除北歐的話，只要你的行程會健行超過一小時以上我都是投票給24-200
事實上廣角14-24f2.8我都覺得有點重了，現在想換成14-30。
100-400 其實是非常挑場合的鏡頭，雖然近年來很多人喜歡說“風景不是只能用廣角”
但也不代表長焦打下去就是個作品，我自己喜歡的長焦照片都在200mm上下
24-200切一下是絕對可以擋一擋的。
24-120是個好鏡頭，但是如果只能帶兩顆鏡頭的場合，120真的太短了
然後24-120跟100-400中間交疊部分真的太少了
雖然很多人喜歡交疊很少甚至不交疊，這種不浪費的感覺聽起來很棒
但是實際操作會變成差一點點就要換鏡頭，這樣頻繁交換鏡頭的機會變得很多
可惜你現在尷尬的是手上已經24-120，在我心中24-200才是跟100-400最搭配的。
所以你真的要補，我推70-300湯姆龍。
當然你如果願意投奔24-200的話更好，14-24+24-200 就可以了
100-400真的對日常使用者太重了
※ 引述《jiapon (樹懶哥)》之銘言：
: 自己本身沒有碰過單反
: 身邊親友都是拿Nikon 所以從Nikon這牌踏入 想說之後有鏡頭可借
: 選了重量輕的無反全幅Z6
: 鏡頭目前擁有的是
: 廣角端: nikon z 20mm 1.8S (拿來拍微光題材, 星星, 螢火蟲, 或是大景 未來想拍極光)
: 中長段焦距: nikon z 24-120 f4s (原本kit 24-70 f4和這顆焦段重疊故賣掉了)
: 不選擇24-200 f4/6.3是因為200還不夠長, 光圈也不是恆定 未來想用100-400mm去補
: 之後主要會是出遊拍風景用途 希望兼顧輕便和品質
: 所以未來打算添增
: 廣角端: nikon z 14-24mm 2.8S (拿來拍微光 夜景 銀河 極光題材 大景風光 洞穴內景)
: 長焦: nikon z 100-400mm f4.5/5.6 (有點貴 最後補上 拿來補120mm後的焦段)
: 我的腳架是gitzo 1545t 所以最長焦頂多到100-400mm這一顆 比較能撐得住
: 之後會希望是
: 14-24 f2.8s (廣角) (未購)