作者:
Tosca (hi)
2023-05-08 18:44:30※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: 借此題發言
: 我一直覺得: 什麼顏色都調的出來
: 這件事情是個神話
以前是神話
但現在有了lightroom
有了各種preset
從此就無惱了
你們喜歡富士的發色?
很好 富士preset滿滿給你裝 還一堆是免費的
https://fixthephoto.com/free-fuji-lightroom-presets
同樣的 柯達也有
https://fixthephoto.com/kodak-lightroom-presets-free
有些免費
有些要花錢
套了preset
用sony canon拍出來搞不好和富士拍的你也分不出了=.=
難怪preset都賣得嚇嚇叫
太無腦
太強大
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-05-08 18:46:00事情就不是這麼簡單的
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-05-08 18:47:00跟你推文的人你覺得那個不知道LR preset的？XD事情那麼簡單就好了
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2023-05-08 18:50:00我覺得這樣下去不會有結論的 每人選擇自己願意相信的就好：）
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2023-05-08 18:51:00LR強勢是因為他的管理系統強大...對修圖流程有不可或缺的好處 anyway,你套過preset之後發現主體色彩對了 但是整張照片
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2023-05-08 18:56:00看看笑笑就好
你484不懂國中數學阿 都解釋給你聽違反物理規則了
作者:
ayler88 (ele)
2023-05-08 19:02:00相機直出某發色JPG,同照片RAW丟LR套同個preset,比較便知可能有些品牌型號可以差異很小,但我玩fuji是有相當差異
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2023-05-08 19:04:00理論上用原廠的軟體解RAW才會一樣
作者:
ayler88 (ele)
2023-05-08 19:04:00有時LR轉出的 反而更喜歡, 不過是少數狀況
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2023-05-08 19:09:00以管窺天
作者:
ayler88 (ele)
2023-05-08 19:20:00作者:
kblover (聖貓天使)
2023-05-08 19:33:00唉 每次都要不懂裝懂 被電了在來說什麼科技進步ai怎樣的外行人就不要裝懂不好嗎
作者:
revolc01 (revolc01)
2023-05-08 20:22:00快點寫篇怎麼把NC調成跟X2D色彩一樣啦, 這樣就能省錢了
作者:
fosa (阿盛)
2023-05-08 20:22:00lightroom是要錢的，不是每個人都願意花這個錢的
作者:
air1006 (sovereign light cafe)
2023-05-08 20:44:00LR preset如果這麼厲害 要什麼顏色按一下就有那買leica 富士的人都是浪費錢嗎
講真的 一樣的preset 套在不同鏡頭上結果都不同了更何況是不同廠牌的相機
作者:
rgbff (￣▽￣)
2023-05-08 21:47:00買手機還浪費錢哩，用AI算不是更快
作者:
seshero (存在感)
2023-05-08 22:11:00用AI還要買電腦，省錢推薦蘇聯間諜記憶法
作者:
keynote1 (So it be)
2023-05-08 22:23:00你有用過嗎？有比過和富士機拍同樣色票的色差嗎？你怎會覺得這東西相似度夠？事實上八成以上的LR PRESET都沒用多半是誘惑新手掏錢抄捷徑的，但一狗票預設沒幾種能看
作者:
nintenblo (nintenblo)
2023-05-08 22:49:00其實是看得出來，你看不出來是因為你外行
LE的preset是模擬不了富士機身raw轉jpg的公式也模擬不了ricoh機身轉jpg的顏色因為那是各家的壓箱寶不過也沒關係啦 這時代發色也沒那麼重要重點是拍出來的東西
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2023-05-08 23:22:00GR的色調還真是調不出來
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2023-05-09 00:39:00我笑他不敢啦 明明也就新手 各種刷存在感 當耳機音響板啊不同領域 不用好好虛心學習理解 還是你的極限就是搜尋嘴炮ai現在很強 抱歉不是你強 是別人使用
簡單舉個例就好，富士xtrans是九格陣列，五綠2藍紅。其他是四格的2綠1藍紅，光轉換函數就不一樣，怎麼可能完全模擬頂多近似而已，又加上明暗這個維度，說什麼preset很容易模擬簡直唬爛要真的完全匹配，一張圖給你修一輩子搞不好還修不成
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2023-05-09 00:47:00啊他就是買單的人啊 他的天空大概就那麼開
目前的預設集沒那麽神，那些打底用不要想得太誇張，你去用vsco就知道了早期的柯達和富士廠有作顏色偏好調察何況有人在作膚色校正，不要一直覺得可套用..就像說3d可以取代一些，有點無規則不然這樣好了，預設集買起來發現攝影追求的不是這樣的東西，情境設定拍照設定，商品訊息，預設集真的是省事工具而已甚至他只是附加功能而已....先幫荷包止血比較有用
作者:
biaw (blue note)
2023-05-09 09:09:00非線性的系統要用統一的色調/亮度/對比偏移來趨近 是沒用的
作者: axeltw0079 (Aion) 2023-05-09 14:50:00
預設集不準的道理很簡單，就是他色彩偏移是固定的，除非你用跟作者一樣的相機跟鏡頭，否則一定會出現偏差。在不同環境下拍攝的落差更大。除非以後真的有AI介入自動修正，否則現階段就只能讓你節省點修圖時間。
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2023-05-09 15:52:00給我來個AI Tosca好了
作者:
revolc01 (revolc01)
2023-05-09 16:08:00什麼都要給AI, 那到底學攝影要幹嘛？
作者:
ds1441 (wildfire)
2023-05-09 20:22:00買錯牌子就認錯回頭，沒有很困難