Re: [閒聊] 買二手鏡頭被詐騙經驗...

作者: staronline (Tae)   2023-05-25 12:39:12
受害者+1
當初也是在DCVIEW 徵鏡頭時,加入他的LINE討論交易方式。
無論你住哪,他都會引導你不透過面交,轉帳後郵寄。 我在轉帳後,也遲遲未收到。
請他提供郵寄證明或追蹤碼,他也無法提供,最後請他退款,很意外的,他同意。
這才是惡夢開始,他分了兩筆匯入我的帳號,ATM存入 跟 轉帳。收到轉帳後,我覺得
事情肯定沒這麼單純,於是我打給銀行請銀行代為聯繫轉入給我的人,最後發現,轉入
給我的人也是受害者... 於是我先165報案,並到警局作筆錄告他詐欺。
他曾經的判決如上一篇所說,我相信他不痛不癢,但如果每個人都隱忍以及姑息,
只會有更多受害者 和 更多誤遭凍結的帳戶。 我知道仍有可能會有人想說:
我不會這麼衰吧! 當初,我也這麼想,畢竟在網路買賣過多次,也遇到很多值得信任的
人。如果你非得先轉帳,務必請他提供含有名字/帳號的存摺封面,至少確認轉入的帳戶
,不會因此再新增一個受害者。
最後,祝大家都能遇見值得相信的人以及交易心儀的相機鏡頭。
※ 引述《hehehaha ()》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7320/7179875
: 桃園冠軍調酒師欠賭債 用賣鏡頭詐騙百萬遭訴
: 我也被這個人搞了,現在被列為警示帳戶
: 說起來真是丟臉,不過還是來提醒一下大家
: 他今天還在跟我 LINE,如果不是有共犯,那表示他還沒被關
: 林x恩、x上恩、林上x
: 其它資訊跟上面推文裡面的連結都一樣
: https://www.bc3ts.com/post/47551
: 我在 dcview 上徵求 35-100mm f2.8 鏡頭,收到他的來信
: 很快我就匯出,但是遲遲沒有出貨,於是我就請他退款
: 當然我匯出的帳號(a),跟匯給我的帳號(b),都是受害者
: a 說是借錢給他,然後收到我的匯款,之後我提告 a 被警示
: b 也是要跟他買相機,後來發現詐騙,b 提告知後我被警示
: 提醒大家,能面交就面交,不能面交一定要透過平台
: 不要把自己的帳戶暴露給別人知道
: 共勉之
: ※ 引述《fcshden (軒仔)》之銘言:
: : 好久沒逛DSLR版了,剛看到這詐騙的標題被吸引進來,在心想該不會是同一人吧?林X恩
: : 沒想到還真的是!
: : 小弟已經很久沒玩DSLR,差不多十年以上沒上DCVIEW,以前在那邊沒遇過也沒擔心過詐騙,
: : 覺得就是單純買賣雙方互信,這次我在上面徵一台相機,不久就收到這個人的EMAIL。
: : 他也會和你搏感情,打電話跟你聊一下,說不方便用轉帳的,改用ATM無卡提款,
: : 總之和大部分詐騙一樣,錢到手了人就開始搞消失,但如果你質疑時他還會適時地回訊息,讓你放鬆戒心
: : 最機八的是他還拿我的帳戶去騙人,害我差點被列警示戶…
: : 總之差不多過兩天我就報案加告詐欺,很順利隔天人就在中部被抓到了,目前還在看守所中
: : 遇到詐騙大家不要姑息,報案就對了~
作者: Acorpse1218 (Acorpse)   2023-05-25 13:52:00
騙詐騙板了...
作者: inthewood (inthewood)   2023-05-25 13:55:00
台灣詐騙天堂 大家自己多保重 政府不會理你的 他們就是最大的詐騙
作者: wilsonxl2004 (wilson)   2023-05-25 14:12:00
提到165報案就是這裡面我覺得最神奇的地方 我打去165詢問 165搜了這位林X恩的名字、電話、line id、提供的銀行帳戶全都完全沒有紀錄...但是包含staronline大跟其他網友提供的資訊明明就是有報案過 結果卻是...呵呵
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-05-25 14:48:00
連這也能罵政府,真是笑死人是法院在判決不是政府在判決
作者: GPX2000 (阿忠)   2023-05-25 14:53:00
所以可以罵政府什麼?說來聽聽
作者: smena (cmeha)   2023-05-25 17:18:00
法律是立委定的,政府只是依法行事說真的相機這種小眾興趣被詐騙算是運氣很好,年紀輕輕就學經驗了,通常數字不會太大相機要防詐也非常單純,要不去經銷商列表買公司貨,不然就自己去日本扛水貨,網路一律買已停產或很便宜的東西不然就面交光是攝影器材的知識理論上就會篩掉很多投機的詐騙者了,他們才懶得先做功課
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2023-05-25 17:32:00
我是覺得應該要有所作為啦 近年的詐騙犯越來越有恃無恐了有些人覺得不能罵的心態非常有趣
作者: smena (cmeha)   2023-05-25 17:36:00
比起在法律上加重詐騙的刑罰,宣導安全的資訊使用方式還是比較治本。畢竟所謂詐騙也只是誘惑行為人做錯誤的決定,但決定的終究是被害者,法律的制定很容易侵害到個人自由
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-05-25 20:21:00
跟十幾年前一樣搞到每日提款跟轉帳上限才算有做事嗎
作者: r7919 (richard)   2023-05-25 23:48:00
其實過個第三方平台,被抽個5%當保險就能避免。
作者: hehehaha   2023-05-26 09:06:00
好像有股檢討被害者的味道?
作者: fcshden (軒仔)   2023-05-26 13:13:00
推政府是替人民服務的,人民檢討政府很正常,有其治安日下,在那邊護航政府才是奇怪的思維
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2023-05-26 14:52:00
現在國民黨執政的話還不罵成狗(笑
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-05-26 16:06:00
檢討政府不打緊 但是當甚麼都要政府負責的時候 通常政府只會優先拿走你的權利 所以還是無能一點的政府好...我們的立法機關其實怠惰很久了 不過看起來他們的怠惰是因為有另一批人不覺得這需要改 不然這些立委精的咧 早就改了...
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2023-05-27 06:19:00
其實我也不懂明明有面交跟第三方平台卻不用是為何
作者: smena (cmeha)   2023-05-27 08:53:00
這其實跟公司貨道理一樣,自己帶貨聲稱自用跟層層報關的風險成本完全不同等級,這時代真的不要再抱怨國外價格,自己去國外買就好詐騙的麻煩在於,一案的被害人可能是另一案的共犯,你定太嚴格反而會影響一般人的日常
作者: Rdkl1e9z (天天天high)   2023-05-27 14:43:00
買賣二手相機鏡頭,一律面交,才是王道
作者: dapple (dapple)   2023-05-30 09:53:00
DCVIEW這平台爛很久了 自己也要做點功課吧= =
作者: bbbing (無)   2023-06-05 16:26:00
詐騙自由的國家,跟政府完全沒有關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com