作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 09:50:46最近剛踏入攝影行列
買的相機是Canon R50的雙鏡組
裡面有18-45mm跟55-210mm的兩顆變焦鏡
光圈各自是f/4.5-6.3、f/5-7.1
這兩顆的焦距感覺已經涵蓋所有我可以用到的場景
例如：紀錄日常生活、小孩成長
那麼到底kit鏡頭跟其他更貴的鏡頭差異在哪邊呢？
我自己只看的出來就是光圈大小
也覺得目前的光圈拍起來可以接受
所以其他鏡頭對我來說就是效能過剩嗎？
或是說畫質也會有差呢？
另外一個不相干的問題
EOS R50、RF-S18-45mm、RF-S55-210mm
這樣一機兩鏡的組合適合哪個相機包？
預算1K左右；希望好看也實用
謝謝大家
色散畸變暗角耀光畫質 這是貴的鏡頭相對做更好的 如果構圖一樣 不放大看一般差異很小但是一放大看色彩跟銳利度很明顯差異就出來了
RF-S不就那幾顆而已 也沒有所謂更貴鏡頭的存在吧畫質只有你滿不滿意 沒有過不過剩
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 10:20:00RF鏡頭也可以用對嗎？我是有看到幾顆比較高價的RF鏡頭
RF全片幅鏡頭規格上是可以用 很浪費而已==你的目光如果在那的話 直接上全片幅機身比較好
作者:
faang (昉)
2023-05-31 10:40:00當年買500D的時候沒聽朋友勸告 買EFs 18-55同捆 後來是真的滿後悔的；廣角不廣、望遠不遠、畫質普通、沒大光圈如果那時買單機身加上副廠旅遊鏡(如當年的Tamron 18-270)或許會比較好
預算1K的包可以考慮Ulanzi PB008 先說我自己是沒用過參考一些使用後的評測影片是覺得算是這價位還OK的選擇它有一些缺點像是 拉鍊左右沒辦法拉到底 拉鍊設計不直覺背帶扣環使用久了有鬆脫疑慮等或者是你買個單獨的相機內袋放在現有的背包裡使用
比較知名的牌子幾乎都要2.5K以上 1K的話去淘寶找看順眼的中國雜牌選擇性會比較多
這個光圈大小就是晴天限定 記錄小孩如果在室內夠用嗎？@@ 我日常掛18-50/2.8拍小孩快門用1/125就算是白天在室內ISO也都破千了
看廠商定位 不一定kit就是爛鏡 不過太便宜的肯定是爛鏡
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2023-05-31 11:49:00目前我覺得室內正常開燈的狀況還可以但通常會建議要買到多大的光圈呢？
作者:
xoy (XerXes)
2023-05-31 11:58:00覺得目前夠用就不用補鏡頭，RF-S是一定會再出新鏡，除非應急不然不用硬要挑RF鏡
作者:
fosa (阿盛)
2023-05-31 12:14:00先了解什麼是kit鏡，可換鏡頭相機的機身與鏡頭可以分開賣，已經有鏡頭的人可以單買機身，剛進到該系統的人沒鏡頭，廠商就會搭配一顆「堪用」的鏡頭搭售，所以一般來說既然是「堪用」的鏡頭畫質就不會太好，但還是要看廠商怎麼搭配，像canon5D4上市時搭配的是24-70與24-105這兩顆高階鏡頭，基本上沒人會說這兩顆是kit鏡，或是拿來開玩笑而已，所以不要太拘泥於
作者:
elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)
2023-05-31 12:20:00你如果覺得現在的鏡頭拍攝下來的畫面就夠了，那就沒差，那你覺得經過比較後感覺得到那邊是你手上鏡頭無法辦到的就有差，我好像在說廢話。但事實如此…
作者:
hardes (閃)
2023-05-31 14:02:00用久就會知道自己要什麼
作者:
tweisun (TWS)
2023-05-31 14:28:00一個國產轎車跟進口跑車的差別吧都能上路（拍到）但使用體驗與極限不同
作者:
topx (承諾真是輕薄)
2023-05-31 14:58:00補一顆等校 35 or 85 大光圈定焦鏡 會差很多
作者:
Jcat (大貓)
2023-05-31 15:01:00現代KIT鏡其實畫質都不錯了，非職業買貴鏡頭主要是爽不過拍照這種事，爽最重要
作者:
ckitwei (?)
2023-05-31 15:53:00leica q3 的kit鏡可能比你的好鏡頭還棒並不是kit鏡就是爛,而是你買的就是勘用品
KIT這詞是指跟機身同捆 要懂得看鏡頭規格比較重要懂得變焦倍率跟光圈變化就能大概知道這鏡頭地位
跟機身一組一起賣的就是Kit鏡，但也不是Kit鏡就不好，哪天要是Sony綁GM鏡一起買也是Kit鏡，最終還是要看那顆鏡頭本身的表現，而不用執著在它是不是Kit鏡，如果覺得現在使用的鏡頭夠用那就繼續拍，等到它無法滿足你的需求時自然就會興起升級的念頭，到時候也能比較不同鏡頭之間的差異了
作者:
sahel 2023-05-31 16:34:00弄一顆50 1.8 ,覺得有感你就知道差在哪,無感的話也不錯
作者:
Ulysses (諸神黃昏)
2023-05-31 16:46:00KIT鏡有時是塑膠接環
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2023-05-31 16:59:00看不出畫質差異的話可以省很多錢
作者:
ds1441 (wildfire)
2023-05-31 17:58:0090%以上的人用手機看照片，你不用定焦拍淺景可能浪費了點
焦段跟光圈才是需要優先考量的，畫質真的還好，現代鏡畫質都蠻好的
拿 RF-S機身買 RF 鏡頭這不奇怪吧，尤其是定焦鏡一定是 RF 多，以前拿 EF-S 機身的人大多都有 EF 鏡吧。建議樓主可以入手一個定焦大光圈，例如 24/1.8 或 35/1.8，主要是那個淺景深是你目前鏡頭不容易跑出來的、然後又可以在視覺上有立即的不同感受。
Nikon Z kit的24-70f4畫質已經很頂了
會用APS-C不就是要它相對低廉和輕便的鏡頭?EF和RF時代 兩者機身條件的差距我覺得應該是滿大的無論重量還是價格 RF機身都不是EF時代那麼遙不可及既然選了APS-C的機身 還要去負擔RF鏡頭的價格和重量我會覺得滿可惜的而已 當然這是個人選擇啦
你應該沒有很習慣看低ISO不過ISO可以買閃光來解決
正在用R7的RF-S 18-150mm kit鏡，同樣100mm，畫質沒有RF 100-400mm好，不知道是不是錯覺。但多數場合也夠用了畫質->銳利度