作者:
ToriNas (熱烏龜氣球)
2023-06-21 01:49:41-
作者:
jack8587 (james)
2023-06-21 02:27:00那你幹嘛不直接買24-240
作者:
bmf3dy (bmf)
2023-06-21 05:29:00這樣有點浪費機身，不如買R10 or R50...畫素還高一點
作者:
xoy (XerXes)
2023-06-21 06:13:00為什麼會認為裁切用在望遠影響不大？
作者:
c93cj3 ( )
2023-06-21 08:41:0024-105跟24-50焦段重複太多了吧 還不如後者退掉換前者
作者:
faang (昉)
2023-06-21 09:21:0024-50這種焦段，又沒有大光圈的話，個人認為根本是廢物，馬上就會遇到廣角不廣、望遠不遠的問題；因為我就是當年買EFS 18-55超後悔然後原PO的問題，我認為全幅機還刻意用APSC鏡是很不切實際的，不但浪費感光元件，畫素還比真的用APSC機身還少；要望遠可買24-240
作者:
xoy (XerXes)
2023-06-21 09:33:00第一是買24-50就要有50通常不是望遠焦段的概念，第二是如果覺得RF 24-105非L還不夠輕巧的話，那就把R8 Kit整個賣掉換R10+18-150或其他APS-C系統比較快，片幅越大望遠端鏡頭越大是躲不掉的
rf100-400才600多公克，超輕比24240更輕
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-06-21 13:39:0024-50就狗頭啊 話說24-105 F7.1那顆真的很可笑科技力是多低才會出這種鏡頭
作者:
wunai (無奈小袋鼠)
2023-06-21 13:48:00當初買的時候就直接買單機身直上24-240，覺得舒服
作者:
sahel 2023-06-21 16:37:00RF100-400吧 除了光圈不大 其他素質都不錯100mm以內 弄顆50 1.8通用
作者: Tammus12345 (民) 2023-06-21 18:28:00
R8+RF-S18150全幅望遠最輕巧搭配我也煩惱了很久
作者:
weilsea (rednini)
2023-06-21 19:06:00裝上去就不是全幅望遠了啊
作者: rickjoyce (葉仔) 2023-06-21 20:26:00
裝rfs沒什麼問題啊 根據需求換鏡頭如果是我就會rfs 旅遊鏡搭rf定焦鏡
旅遊鏡的話 尼康的24200很輕巧RF24240的畫質跟放大率 我是完全沒興趣SONY也有28200可以選 佳能在旅遊鏡這塊選擇性是最差的你要用R8接APSC 不在乎裁切當然是能用這種事情反正就是你覺得OK就OK 問別人的意見沒啥意義
作者:
fromia (大鵬鳥)
2023-06-22 13:35:00旅遊鏡搭rfs沒問題吧，定焦或者特殊用途再用rf
作者:
ds1441 (wildfire)
2023-06-23 21:06:00你應該先想好要拍什麼，都只求拍到何必用單眼還不如去健身房辦會員
作者:
jack8587 (james)
2023-06-24 01:50:00賣掉去買r10+18-150套組，結案
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2023-06-26 12:56:00開BMW搭了一個便宜輪胎,想省錢認為用全幅就是畫質好,但其實卻是片幅的水準在拍照.如果鏡頭還是爛就根本無法把相機全幅性能發揮.你的需求真的不要執著在canon和全幅上
你自己心裡都有既定答案就不太需要PO這篇問了你說未來會搭RF大光圈定焦..我比較好奇你有查過價格嗎我不太覺得選擇買R8的使用者會想負擔那個價格和重量如果你只是要買F1.8的平價鏡 那我會覺得現在就可以買了F1.8那幾顆基本上也是屬於輕便的鏡頭
其實rfs 18150 310克，rf24105也才395克
作者:
KURO1214 (KURO桑)
2023-07-08 08:25:00r8要賣嗎？R8訂單機目前沒效沒息