最近拿到一顆羅敦史塔 Doppel Anastigmat
但發現前玉好像是有鍍膜的
有很些微的那種常見的老鏡鍍膜老化的樣子
沒想到雙重無像散鏡這種晚期維多利亞時代的產物
居然就已經有鍍膜了
可惜很多老鏡都沒什麼資料可考
不知哪些到底有沒有鍍膜
有人說鍍膜是一個鏡頭廠的靈魂
不知那種現在已經不存在的牌子
鍍膜的配方有留下來嗎
會有人自己復刻什麼雨果梅耶高通光玻璃
和他們的鍍膜自己DIY老鏡嗎

世界最早導入多層鍍膜的鏡頭好像是minolta

成本跟RoHS考量，不會有人去搞老玻璃了，玻璃廠也沒庫存拿來用。鍍膜的應用很廣，望遠鏡/眼鏡鏡片，甚至便宜的UV保護鏡都有，不知道你講那一塊。https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=6494216

以前玻璃好像可以放一些鉛或是放射物質？現在應該沒在做了

對 鉛玻璃折射率高熔點低相對好製造

連最愛復古的Cosina日福大公司都沒法這樣搞了。先拿幾個億出來hire一組人幫你逆向研究玻璃配方跟鍍膜。然後重開一條生產線冶煉玻璃，還要打磨鏡片跟組裝鏡頭。ㄧ筆很大的錢

有啊，PENTAX，5月上市的兩支FA 50/1.4改版其中一支smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic就是基於1991年的smc FA 50/1.4的主設計並以1965年的Super Takumar 50mmf/1.4後期型做參考利用鍍膜的方式，去調配出眩光https://i.imgur.com/Cd0Z0QG.pnghttps://i.imgur.com/URRdW86.png 2號就是1965大姑媽後期有彩虹光圈特徵的昡光，PENTAX則用拿手的鍍膜技術去做到更好的效果https://i.imgur.com/AZHl3yR.png另一支同時發行的HD FA 50/1.4，則用HD鍍膜壓掉多數的眩光https://i.imgur.com/Zk7YORh.png50 classc的實拍效果 https://i.imgur.com/ZCWJPGE.pnghttps://i.imgur.com/XC9YC87.pnghttps://i.imgur.com/ddieNfi.png沒有廠商這樣做的主因在單純去鍍膜，與操控它去達到效果兩種的難度差很多更別說單面鍍膜與雙面鍍膜，只鍍特定鏡片或是全鏡組都鍍這又是更大的技術門檻，顧客是否對這種產買單也是問題，對PENTAX來說這種事是小事了，所以敢發那種粉絲買單的東西如果是其他大廠，這種要耗時耗力，還不保證銷售，算了吧

T* SMC EBC 個有啥特點？

1969年PENTAX完成初代SMC，7層，反射率0.2%，透光率99.81972富士推出了電子束鍍膜EBC，14層，抗眩不錯但是透光差1972年蔡司推出T*，層數6~8層，優於EBC略遜SMCPENTAX後來突破smc在膠合面也能鍍膜的門檻後期的smc基本上都沒什麼眩光了，可以看我前面的圖EBC的部分富士主要應用在高變焦的電視領域，也算是揚長避短T*則一直都差不多，後來的效果，撇開那股蔡司的迷思約跟Nikon的Nano鍍膜差不多性能鍍膜這件事，後來理光的HD鍍膜與ABC/ABC II鍍膜算是頂點了競爭門檻大過一個程度之後，大力追趕的意義也就不大目前各家主要就是施作在前玉鍍膜+前鏡組，算是有85就足夠

哇P家這麼厲害

P家狂粉的話看看就好啦

20年前的小經驗 有時你想要PL在內 也受到UV的保護 上2片可能是我那時候背包不錯吧?內裡絨布又夠厚 習慣無鏡頭蓋就是直接UV當鏡頭蓋 某B牌疊兩片不影響畫質 雜牌則會降才發現...透光率真的有差 (也就是 買普通片都在降解析度