[問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質 psyamerc PTT批踢踢實業坊

作者: psyamerc (PP) 2023-07-05 09:47:47

我知道這是老問題
不過因為也很少看到有人實測
偶然看到這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=HmXu5oLnGLE
請快速跳到6分21秒的部分
左邊是APSC機，右邊全幅機
那畫質差異到讓人錯愕...是這位攝影師有問題嗎?
還是真的就差異那麼大?

作者: almostreal (Yukai) 2023-07-05 10:17:00

沒看到他用同一顆鏡頭做比較欸

作者: bassblacktea (可愛☆蛇) 2023-07-05 10:31:00

要比也是用同一顆換機身比這沒什麼參考價值=w=

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2023-07-05 10:38:00

50/1.8STM&56/1.4 DCDN...他旁白就講"這就是Sigma 56/1.4的威力了"...這兩管完全不同等級拍出來差異不大才怪呢XD

作者: psyamerc (PP) 2023-07-05 10:41:00

抱歉阿，沒有注意怎麼會有人拿不同鏡頭來評測...真的太扯了哈哈．．．

作者: ruxi (道人) 2023-07-05 13:12:00

在3分20秒就有半畫幅跟全畫幅接同一顆全畫鏡頭50mm的比較了

作者: a73826491 (等待) 2023-07-05 13:19:00

3分20秒是一顆EF 50 一顆RF50同一顆的話等校焦距都不同了這樣比也是很奇怪

作者: almostreal (Yukai) 2023-07-05 13:33:00

應該可以比裁切成視野等大的成像，不過像素密度不同也是沒意義XD

作者: ABJones (è°æ˜Žé‚„æ˜¯èªçœŸï¼Ÿ) 2023-07-05 14:10:00

看第一個留言就有人解釋apsc像素密度要求較高

作者: lachambre (lachambre) 2023-07-05 14:43:00

不同鏡頭?

作者: xoy (XerXes) 2023-07-05 14:44:00

老生常談了，底片時代拿中片幅甚至是4x3 8x10的鏡頭轉接135效果通常不怎麼樣，但是在大片幅上就完全是兩樣情

作者: KasmirLo (科科科~) 2023-07-05 15:17:00

可惜現在數位中片幅也才比FF大一丁點跟真的6x9差好多

作者: xoy (XerXes) 2023-07-05 15:21:00

底片時代片幅大小差異太大，比畫質比機動性比性能就是井水不犯河水，各有一片天。數位時代44x33 135 APS-C M43就很容易吵成一團

作者: Appetite (Ramen) 2023-07-05 16:33:00

一行網址文此風不可長

作者: vigundam (OverFlag) 2023-07-05 20:38:00

哪裡很少了，Christopher frost只要是E環全幅都會在a5100上面測一遍給大家看啊

繼續閱讀