各位版友們好
之前我是用Canon 70D配EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM，喜歡拍風景、特寫，還有有壓
縮感的街景，覺得這樣就夠用。
但是最近被Canon R8燒到，因為機身重量輕、又是CP值高的全幅機所以想升級，不過還在
猶豫到底要配哪個鏡頭。
因為預算想要控制在6萬以內，原本已經決定要搭RF24-105mm f/4-7.1 IS STM，但後來店
員推薦可以考慮RF 24-240mm f4-6.3 IS USM ，多了比較長的變焦範圍但是預算也要提高
。
考慮的點是24-240mm焦距比較長，和24-105mm焦距也重複，不過上網爬文有人說24-240mm
成像畫質有差，而且廣角變形比較嚴重，但也有人說比較方便能一鏡到底。
而24-105mm能微距攝影，最近對焦距離比較近、重量較輕，預算也比較符合，不知道需不
需要為了多那一段焦段提高預算，還是維持原案，希望板友能夠協助解惑，感謝！
最後附上6月底在日本用70D拍攝的照片
1、廣島原爆館
https://i.imgur.com/qobwprC.jpg
2、大聖院
https://i.imgur.com/f9GbWqY.jpg
3、Izumo unagi
https://i.imgur.com/0QzQonS.jpg

如果要組窮三元24-105跟100-400品質上都暴打24-240，但是24-240勝在方便，尤其是旅遊的時候，這幾顆剛好都有一路從RP R5用到R8，就看用途另一個差異是24-240用USM，窮三元只有100-400有，不過在新一代機身的暴力對焦能力下都算快了，只是安靜程度不一樣

瞭解 如果24-105有到爆打24-240的程度 那還是先用24-105看看 真的有需要再考慮100-400好了請問「暴打」是指畫質的部分嗎

我有用24-240，其實廣角變形在軟體中都自動調好了，感覺不到任何不便；如果你24-105不是要買f4 L版，除了預算真的想不到理由

這2顆我會選24-240至少焦段方便，不過如果是我會選24-105 f4L

24-240的廣角端是成像圈不足片幅所以要做數位裁切拉伸，這招最大的副作用是邊角畫質縮光圈也沒用，就看能不能接受，這鏡頭出很久了這個現象網路上有一堆比較可以參考，就自己評估吧24-105非L也不是樣樣輸L版的，一樣網路上很多比較可以找，都是出很久的鏡頭了

有240比較好，長焦的視角比較有創作感但反正這種事情就是熱情大過一切

24240比較好

100-400蠻銳利的，搭配高iso可用又輕，我自己是24-105L+100-400100-400給你參考https://i.imgur.com/Wh3fYUj.jpghttps://i.imgur.com/Zxxy7l6.jpg

感謝大家分享 後來問一下店家 R8搭24-240要$71800 預算超出太多了另外24-105浮動光圈的類微距攝影功能我也蠻有興趣的 還是先考慮24-105浮動光圈那顆為主

既然以長焦為主，100-400應該比較適合而且這顆除了輕之外，還有窮人鏡中僅有的USM馬達

24-240也是USM啦，對焦很快。不過原Po如果預算不夠24-240那24-105L就更貴了，24-105非L廣角端放大率0.5倍，長焦端0.4倍，都勉強可以當微距鏡了，而且兩端都可以用，就蠻好玩的

如果以前時常使用135mm望遠端,那全片幅就需要200mm如果只能一機一鏡那只能24-240mm,一機兩鏡可以70-200mm F4或Sigma35-150mm

謝謝這篇問了我思考一陣子的問題 XD我也是慣用18-135鏡，規劃要買R8但不知道怎麼搭新鏡頭

前提是R8有貨 等好久都不知在哪

R8官網有時候會放上去 可以設定追蹤 有貨就會通知你

我問的店家是說現在訂 8月底有機會拿到應該還是以24-105非L為主 金錢限制了我的選擇 如果真的不夠用的話再新增一顆長焦的但還是不要一股腦的噴錢好了(椅膛s･`)

預算有限制 非L那顆表現夠好了 你不會不滿意的...把有限的預算去湊錢買100-400的確是好選擇 我有100-500的前題 還是把100-400留著日常放包包...

一定是選24-240 24-105f4-7.1這什麼可笑光圈

24-105F4,100-400,然後一個便宜定焦就好了，之後想買再提升

iphone 14 pro的三顆鏡頭是24 48 77 所以24-105全部涵蓋了所以不要太看不起24-105好嗎 手機也差不多這樣而已靠杯我說錯了 iphone三顆鏡頭其實是超廣角13mm 24 77但iphone超廣角實在太悲劇 所以我都用24 48 77在拍而已

樓上應該是說24-105的光圈不是說焦段拉

等了三個月r8到貨了