賞鳥拍鳥20年現在靠鳥吃飯的打工仔來分享一下…
首先還是要搞清楚你賞鳥/拍鳥的目的是什麼。
是為了照片嗎？數毛照？
是為了欣賞之餘做紀錄協助辨識嗎？
你願意花多少錢買器材？
你願意扛多重的器材出門？
社群上秀就好？還是要輸出紙本？
用望遠鏡看過鳥嗎？
其實望遠鏡也可以看到更多相機留不下的細節和光澤喔
以樓主的狀況來說，我有個朋友本來也拿那組
本來拍家裡附近的藍鵲還出貼圖
之後換成OM1 100-400後整個拍更好了
用更好的器材是有幫助的，但也要付出金錢/重量的代價
啊，忘了強調我的主力還是望遠鏡先看再拍
雖然工作比較多，也會去熱門鳥點湊熱鬧
但還是比不上自己找到認出鳥過癮
我自己是Nikon D100 D200 D300 D600 D850用快20年
用過300/4 300/2.8+1.7 500/5.6
去年不爽Z9定價太貴漲價跳Olympus OM1
希望光圈大所以攻頂150-400吃土到現在
器材的部分之前討論很多就不多談
反正自己要用自己花錢買的東西得要自己看了開心
有機會和朋友借來用用才不會買買賣賣增加無謂成本
最後還是建議拍照前可以多多觀察
先找得到動物，也看得到預測得到動物的行為
才能拍出特別的照片
而不是跟著群組鳥訊去菜市場購物一樣拍出千篇一律的照片
就只能比誰有時間誰的光圈大誰的景深淺…
預祝大家跳拍鳥坑愉快

一生無腦推

樓上不要再抗拒無反了 沒用der

幾年內肯定不會用無反，DSLR繼續戰浪費一堆時間試了市場上80%的設備，也是成本啊

D500還可以再戰5年 啊

之前實際測試覺得leica dg的100400比o家的小一些畫質好一些而且流通價更便宜一些~

現在z9崩崩，考慮一下

150-400這價格比800/6.3還貴...

z9定價有太貴嗎。。。他比d6還便宜欸

內建增距鏡的爽度不是其他長焦可以比的

我只能看著150-400流口水，安慰自己300 f4也是很棒的

直上150-400是為了變焦方便啦Z9本來165k但沒貨 國祥抽訂單後漲到179K啊863是比較便宜但體積太大了150400再貴也比現在一線428 640便宜 畫質不能比但我不在意

Z9水貨13萬 不香嗎

樓主150-400都手持還是腳架？

手持啊 我都走來走去不定點的Z8 180-600早一年出我就… 不過都過去了嗚嗚嗚

水貨13萬真香耶

重點是自己找到鳥自己拍94愉快啊方塊機以前不考慮現在也不考慮啦QQ

150-400小小隻，手持很正常吧...

Nikon 180-600重量1955g，olympus 150-400 1875g，才差80g，價格nikon 比o便宜4倍，我是看不出有任何優勢

雖然操作體驗上喜歡單反 但覺得還是無反好 尤其轉接老鏡

奧巴內涵增距鏡 講重量有點不公平 不過講通光量 Nikon跟sony的200-600都比較好 口徑都是95mm f/4.5-6.3差距是一檔 但是sensor本身解像力/高感 差距1ev以上所以奧巴這支150-400以3~4倍價格販售 實屬驚人隨機打林鳥 奧巴這種便於手持的確實有他價值 但定點守的 都上腳架 那幾百克重量不會造成那麼大價差

會跳O基本上是時機和綜合考量的結果 若買得起扛得動FF+640畫質一定比較好這不用懷疑 但每個人賞鳥拍鳥目的預算都不同 22萬美盤適合我不一定適合各位啊N/S180/200-600基本上就是加了1.4的150-400... 物理限制就在那邊 傳統[email protected]畫質一定比[email protected]畫質好這點我是知道的沒繼續N的原因是時機 Z9方塊/國x敲盤子 180-600+Z8太晚出

不嫌晚！雙機流！

不了 換系統卡很久才能打一次…

要比較這些要考慮駕駛者狀態，這樣討論根本空集合

大家看起來對為什麼會有盤子買150400比較有興趣RRRRR

社團都很多無反的五色鳥追焦照了啊…

來一些照片分享一下啊 葛格

150400能手持打鳥，能上增距鏡等效焦段破千，這價格沒有到很盤啊

https://i.imgur.com/EtIUyAH.jpg飛羽不拍飛行版現行的機型應該都能拍吧？廢咖在下用em5ii+12-100手持拍攝。

請問望遠鏡有推薦的嗎XD五千左右的話夠用嗎

Nikon prostaff 3s/5s/7s, 8x42 口徑好用