看到這次入圍的照片
https://www.natgeomedia.com/photocontest/shortlist.asp
每張都很精彩
要怎麼把平常大家常拍的題材
用自己的角度詮譯 說出自己的故事
不只是攝影技巧 更考驗拍攝的人的觀察力

超讚！！

原本想參加，但看了看覺得沒有能拿出來的照片就放棄了

比較好奇的是，有些照片明顯是重調色，去色和比賽規則中的少量後製差有點多

都很厲害！

全都是後製過的 應該說是大量符合規則的後製?沒看到直出的

很厲害

真的很漂亮 不過有些人物方面 如果沒有經過後期調色跟放射遮色片來凸顯主題 就會少了感覺 這部分似乎跟規則有衝突？

路邊看歌仔戲的那個應該沒有調

國家地理雜誌的照片幾乎都有後製阿=.=你可以買攝影師之眼來看 它們會講到他們後製的標準基本上雖然是後製 但不會 造假也就是調調曝光白平衡這類 至於抹去電線杆這種 是不能做的你把本來有的拿掉 或本來沒有的加進去 都是造假了而且我不懂為什麼這麼多人有直出迷思風景照來說 你不把EV調低來拍 天空或是很多地方會過曝所以風景照常常都要調到-1EV甚至-2EV來拍 後製調高曝光所以一定要後製的阿 不然呢再來微距攝影 快門要很快 所以難免高iso現在高iso也可以用AI後製消除雜訊阿 所以本來就可以後製何況幾乎大部分生態攝影都會裁切 畢竟拍照機會稍縱即逝怎麼可能那麼剛好想拍的昆蟲動物螃蟹都給你畫面構圖啦所以都嘛拍完再來裁切 不然呢

重點是看生態組有無擺拍

今年不收鳥 擺拍疑慮小很多

青少年組跟成人組各一張竹村居酒屋的101照

能拍的就那些阿 台灣能拍的景點還是少日本太多了日本不愧是DSLR大國 它們一堆地點都是做美美讓你拍照用的金閣寺就是最典型 他說穿了是一個大庭院放1:1寺廟模型XD但因為那庭院不能進去 所以大家都可以遠遠拍金閣寺超讚迪士尼也是漂亮到讓人想一直拍照日本一堆年輕妹妹手上還是在拿單眼猛拍

嘴直出的通常是不會修圖也不想學只好整天嘴

不是啦 raw檔怎麼能說"直出" 不同描述檔轉出來就不一樣啊國家地理雜誌有app可以訂閱阿 好像幾十元而已每天都有新照片可以看大部分是沒有後製的那麼誇張沒錯 但還是看得出有小修剛剛看了一下那個app叫國家地理每日精選剛剛翻了一下 國家地理雜誌2023四月號 117頁

照片幸運入圍，Nikon Picture Control標準，後製就曝光+15，官方還會收raw檔去檢查，希望不算違規haha

裡面拍昆蟲的攝影師就有說他是用 疊焦他把150到500張不同焦點的影像組合在一起最後做出特寫照片 國家地理雜誌刊出來

是在講這次比賽...樓上要不要先仔細看一下比賽規則想作為之後投類似比賽，規則和實際後製之間的拿捏參考

我剛看了一下比賽規則 調曝光應該可接受才對吧?!https://tinyurl.com/mrey76u這張在地鐵的照片都得首獎了

蠻多照片拍的不錯的

而且規則裡面可以用手機拍照 拜託現代手機直出就是超強後製手機直出可是deep fusion又HDR的耶~~~

鳥以外的動物是不是擺拍 對動物不了解還看不出來

看不出修圖？是怎麼看得出這結論

同樓上T大，手機拍照就已經過相當比例後製了

入圍的還是跟國外比賽的水準有差 講很多年了評審感覺還是有點應付了事

國家地理雜誌的照片，都有修過好嗎..

觀察一下日本學生真的有種回到10年前的感覺 有線耳機、DC都還蠻普遍的

掏耳阿伯感覺真的很癢欸

直出也是一種後製，每家機身JPEG引擎風格差異這麼大是要以誰的為準？講更白一點拍JPEG黑白就是在機身後製而已

直出只是交給工程師幫你後製而已

好看就好，後製不後製不是重點。後製就一定好嗎？多的是後製搞更爛的。平淡無奇的照片怎麼後製也不會成為絕世佳作。要參加比賽就要接受後製的存在，評審的喜好，不要沒得獎再說別人都後製，不公平啦～

但比賽規則畫了一條少量後製的線，看來是寫好玩的

認真來說，調色跟後製是兩種不同的東西

調色和剪裁是最輕微的後製 並沒有添加或削去任何東西很多所謂的後製其實是造假 削去路人 電線杆和電線這類

為什麼要爭後製的定義XD 按下快門後的處理不都統稱後製我要表達的是有些照片明顯是重調色，去色和我上面截圖的比賽規定有差異

人家辦的比賽，人家定的規矩，人家當然有最終解釋權，接受後製到什麼程度也是人家說了算，不太懂為什麼要爭這個

依照規則敘述來看搞不好LR的AI抹躁點搞不好不合規

有點規則敘述跟實際篩選準則的落差

LR那個降噪功能用了之後真的很有AI生成感 後來也不太想用了

2023還有人在講直出

好多元素跟火有關欸

有些照片主題幾乎每年都看得到 要投就好