請教一下
小弟手上有17-28 & 28-75兩顆鏡頭
主要都是生活隨拍為主，人像偏多
最近要去日本旅遊
想購入20-70 F4
平常17-28拍攝狀況不是很理想
頂多20mm還能駕馭
更廣的焦段還在摸索
出國旅遊的話，20-70 F4似乎是個更好的選擇
目前看起來這三顆鏡頭焦段有點重複
考量副廠鏡頭殘值也沒多少
是否乾脆三顆都收，日常旅遊使用20-70
有特殊題才拍攝再指使用17-28 & 28-75
或者是放棄20-70，延續兩顆副廠鏡頭，看場合擇一使用?

14GM + 20-70mm？需要大光圈的話靠其他定焦補足

20-70很好就是定價太貴，不如買24-105二手品價格差快一萬元吧不過拍人像28-75應該比較好，不如將就用

感覺沒必要換啊 原本的就很好用了

日本2875沒什麼問題

1728算輕，或許可以考慮帶現有兩顆出遊；如果想買2070，不如買了後把現有鏡頭出掉，補一支大光圈定焦

上次在大阪環球帶28-75 哈利波特晚上張張ISO6400~12800你用f4 又沒防手震的試試看 你應該會懷念f2.8的

17-28+28-200 正解

沒有問題，請把錢省下來

已有2.8何必 4，建議省來多吃點好料

省下來去洗澡多好

旅遊帶16-35,,這種就好，你是1728，因為出國就算拍人也要帶大景，不然還以為你在台灣拍咧

我雖然還沒入手，但我覺得畫質滿好的(很清澈)，加上廣角跟重量輕，我預計會入手

拍大景跟用什麼焦段無關吧

一般旅遊 大部分用16-35來拍人加景

旅遊推16-35/4G(345克)+28-200(575克)，28端有f2.8

旅遊要嘛2070 不然就1728+28200在LR AI降躁下 ISO25600我也沒啥在怕的說實在==超廣1635G其實更理想啦 更輕焦段又更泛用主要就看你有沒有70以上的需求 沒有的話就2070就好至於2875我是覺得沒啥必要 真要大光圈不如輕便的定焦

20-70的問題是，20不常用的話不如買24-105

可以買，畢竟不用換鏡頭還是比較快樂，24105G你不怕被背刺的話是顆好鏡頭，但是他時間差不多了

20-70就是24-105的後續型號吧索尼都吧16-35PZ,20-70,70-200稱作新小三元了

廠商最好會自稱小三元啦24105比2070重175g(+35%)

2070G跟24105沒有半點關係，2470ZA才是2070G的前代

會買20-70就是對用20有需求 不然性價比現在仍然普普

2070的價值就從超廣到望遠都稍微沾到 畫質不錯還很輕便市場沒其他競品他那兩顆副廠鏡的殘值跟2070差不多的前提下 換不換就看他自己對輕便的追求到什麼程度吧

LR AI降躁免費的話 那換F4也OK 但那個不是免費的喔...

我猜Sony「小三元」這件事應該是最近那個DM去排的，當然也沒說小三元，就看你怎麼想。是說這三顆設計也是蠻聰明的，雖然定位在黑G，但比起橘G，各個都有自己的特殊之處。

之前去北海道帶16-35跟28-75，回來看照片幾乎都是28-75。

LR如果真的要省可以短期集中一次弄完就退訂吧對多數人比較大的問題我想比較會是電腦硬體門檻類似降躁功能也不是只有LR才有 只是LR用起來比較方便

F2.8用起來比較方便F2.8降躁起來畫面更純淨 更好

也OK阿 想法不同而已 對我來說輕便跟焦段比光圈重要旅遊多數時間是白天 也都要把光圈降到較佳畫質的F6.3恆定F2.8就我自己旅遊攜帶的誘因不大

17-50mm F4 coming tomorrow,fullframe. 不等嗎 ㄎㄎ

出了就買 XD

當你連40/2.5都不想帶出去時，更多的鏡頭都沒有用

還真的出了全幅的17-50

推薦你Tamron 20-40搭50GM

20-40 +1

LR除了ios版之外都是yearly plan , 你可以提前取消但要付違約金....