情報來源 : Sony Camera 官方 Youtube
官方宣傳片 : https://www.youtube.com/watch?v=0YT2d3aUBL0
Sony A7C II
3300 萬畫素 BSI CMOS
BIONZ XR處理器
AI對焦處理器
4K 60p / 4K 30p (7K超採) / FHD 120p
10bit 4:2:2 S-Log3
5軸防手震(7檔)
單卡槽
759個對焦點
10fps連拍
236萬畫素觀景窗
103萬畫素 3吋側翻螢幕
前滾輪
機身大小 124 x 71.1 x 63.5mm
重量 513g
官方售價 2198美金 (bhphoto)
───────────────────────────────────────
Sony A7CR
6100 萬畫素 BSI CMOS
BIONZ XR處理器
AI對焦處理器
4K 60p / 4K 30p (6.2K超採) / FHD 120p
10bit 4:2:2 S-Log3
5軸防手震(7檔)
單卡槽
無損壓縮RAW 可設定像素大小 60MP/26MP/15MP
693個對焦點
8fps連拍
236萬畫素觀景窗
103萬畫素 3吋側翻螢幕
前滾輪
官方售價 2998美金 (bhphoto)
A7C2 and A7CR 評測 by PetaPixel
https://www.youtube.com/watch?v=1p8SI2aksIg
───────────────────────────────────────
Sony FE 16-35MM F2.8 GM II
改善邊角畫質
最短對焦距離：22cm
最大放大倍率：0.32x
鏡頭結構：12群15枚
3x XA極限非球面鏡片
1x 非球面鏡片
1x ED非球面鏡片
2x ED鏡片
1x 超級ED鏡片
4x XD線性馬達
2個對焦鎖定按鈕
光圈環/無段光圈
長寬 : 87.8 x 111.5mm (1代 88.5x121.6mm)
重量 : 547g (1代 680g)
濾鏡尺寸 : 82mm
官方售價 2298美金 (bhphoto)
評測 by PetaPixel
https://www.youtube.com/watch?v=bc0DjcMyJ4o
評測 by 我都OK阿
https://www.youtube.com/watch?v=D1eqLFJ8GZo

A7CR螢幕...

看A7R5 會不會降價

有下放A7R5的防抖已經不錯了雖然R5是八級

CR定價3000美，有能力直接上R5搞不好還比較划算

R5也單卡槽...

EVF到底換不換==

A7r5明明就雙卡槽，哪來的r5單卡槽，能po上來看看？

機械快門不知有沒有閹割

236MP EVF...好哦

感覺不如直上r5？

所以有下放AI對焦嗎

看來LCD沒有特別開模給到4D翻轉 祖傳A74螢幕

有兩台都有ai

ZV都有搭載AI，理應都有。(A1用戶笑著笑著就哭了)

寫錯 是2.36MP

2998鎂要捏到3899鎂你也是很會捏

起碼不是a7C那個悲劇的0.59x EVF跟4:3 LCD，不過a7CR除非很堅持小體積不然多900美金多的就多了，很棒的EVF跟多向LCD

C社 R5鳥類魔術追焦還是比 R7強 有A1不用擔心被下剋上啦？

可以 EVF有換 可以買了

CR是來搞笑的嗎

然後LCD看的不是畫素是校色，你校色只要好這個畫素也無所謂

看起來就是舊瓶A7C+新菜單+COMS搭新版=二代，索尼用換殼刀法撐過這一回合了。

影視颶風上片了 好快

本來會考慮A7C的人就是以小體積為前提，跟有人喜歡小車一樣

Nikon 是在睡喔

看了一下快門一樣1/4000

刀法精準

終於有前滾輪，雖然那個握把一樣悲劇

兩台閹割的東西一樣 沒高畫素需求買A7C2就好

我都ok上片了，是1635二代

有各方面的需求就還是買A7R5

市場上這麼小台有對手嗎? leica Q3 20多萬?

入門全幅賣6萬多真貴...

用比例換算a7c2應該是6萬初頭，不便宜是真的

怎麼換算的？一台不是7萬跟9萬5嗎

A74的美金售價是2498比A7C2貴300鎂所以理論上台幣售價也會低一些

原來！！

AI對焦到底可用性高嗎？

身為a1用戶，我是不會再買任何一手索尼

A74賣64980的前提下 A7C2我猜賣個59980吧

原本期待跟一代差不多五萬出頭的話就要下手，看來還是繼續等R8到貨好了

我覺得本來就很強了，AI只是用指定直接明確點出來，我倒覺得面孔辨識還蠻意外實用的

nikon在睡+1

A7CR以3000美金來說太多槽點了....

R8真的CP值屌打

1/4000快門跟單卡槽賣這價格==

Ai對焦是硬體，韌體怎麼更新都不會有

A74用戶哭暈QQ感覺入門機種性能都比A74好了

把機器做小這件事其他家真的不容易跟SONY比

看香港的YOUTUBER講A7CR 會送GP-X2手柄 價值約22,000円

雖然我是覺得買A7CR就是圖那個省出來的空間

A74直接被槍決了

不裝拿去賣阿 一開始就省5000不好嗎= =

只想問a7c2錄影有沒有積極防手震@@

沒有

依然沒有搖桿QQ

對比r8，a7c2賣個4.5萬差不多了

修正一下，有積極但是沒有動態積極

機械快門只有1/4000 我得考慮考慮了

A74有小搖桿操作還是很棒的

A7CR這價格， 是立志要當相機界的mini cooper 嗎…

真的很不想吐槽....那個手柄值這個價！？

看到有積極了 感謝~

1代就比rp、Z5貴不少了，2代比R8貴可以預期

防抖比a74強？

幹你媽的祖傳螢幕是用不完膩？這麼高畫素感光元件配上廢的笑的祖傳螢幕？

價格有點不太美麗…

a74還有雙卡槽+標準HDMI，我有外接螢幕的需求，a73用了四年多那個Micro HDMI讓我有種接觸不良的感覺。

R8的CP值高沒錯 但鏡頭真的好貴

這定價很有自信

他牌粉來這篇看看我們索尼版是怎麼檢討索尼的

這規格感覺可以省起來繼續用A7C

看來7C不用升級了…

這價格真的... 台幣 50~55K 比較合理

2代至少改進了1代那些糟糕的使用體驗，新的evf 應該會好一點，多了幾個按鈕、轉盤。1代是不需要換機啦

比想像中貴，多個AI智慧對焦處理器漲這麼多

對apsc 用家來說，如果開價跟預期差不多，要升FF是可以考慮a7c2

話說rf24-70二手跟24-70 gm2 價格差不多吧如果只要24-70焦段，r8應該比較香

索尼刀法精準程度之高像是跟老黃拜把出來的一樣 如果你期待A7C要跟A7無印一樣的全功能(雙卡/搖桿) 只能說你太不懂索尼 從今天發表的內容來看基本上可奠定這系列的路線未來就是這樣走

RF2470那個重量跟GM2不是一個級別的吧==

A7C看來真的是成功把有點錢卻又追求業餘走街的輕便取向客戶給成功抓住 所以才值得發展二代機 甚至連A7CR都給魔改出來 接下來就看消費者買不買單這款又高階又入門(?)的A7CR了

這邊留言99%不是c系列目標客群

而且會買到這種價位鏡頭的人 我相信多數會選R5或R62

以前sony 都是奇數好，C系列這次好像偶數有點香，A73想換小體積相機

A7C2應該是不會賣太差啦 但A7CR我就不看好了

其實就例行更新，刀法還是很準的

算是在操作跟對焦上升級 缺點就還是跟一代差不多

實體快門線接口還是沒有回來…也不做一個typeC的實體快門線

緊湊機身還是有它的客群啦 前陣子在看小容量的單肩包在擺放靈活度上就比較適合APSC或A7C這種尺寸規格

覺得A74也是很夠用啊，等下一代機種再看看囉

輕便派來選R8跟A7C2要怎麼選.....?如果拍照90%都是拍照

A74也就差了個AI 事實上以工作機需求來說這些東西都還是很頂啊 等一兩年後A75出來最新的AI 4D螢幕也是高可能性會上 搞不好連拍都超絕強化 肯定是等等黨的勝利吧

有4k120p再說

同s9545012大的問題，r8跟a7c2很猶豫

錄影部分似乎升級不夠？

價格升級很夠

A7CR的螢幕跟EVF是有點可惜，但對於追求體積與重量縮減的拍照用戶來說能把那片sensor塞進去7C機身就很有吸引力了吧

A7CR拍照錄影跟A7R5沒啥差別吧…還有R5真的可惜 錄影上120fps等於A1了…

推尼康快醒醒拜託

A7r4+a7c 該升級 a7r5+A7RII了嗎

https://youtu.be/RIrbNjB9CtU?si=75WwejJ-a_iJ7xk2看完對A7C2更生火了 期待開賣

如果單機賣59980我就會衝了...這性能/大小/電量/鏡頭群，選擇並沒有太多，這規格這樣剛好，只希望台索佛一點

這部影片很實際的比較出業餘拍攝者跟專業工作者對機器的要求差異 上面推文講一堆專業需求的 對於看準輕巧的人來說 真的沒很多人在意你們說的這些

真的，事實就是一代當初被嫌得要死，結果賣爆...一個朋友當初從6D2跳A7C，前陣子想換相機找不到更適合他的

a7cii 感覺還不錯。剩下就握持感我拿a7iii都想換了

至少改成正常的蒙皮了cr螢幕居然只有側翻

1635GM II這重量好神

真希望canon支援副廠鏡

SONY新大三元加起來整整少一台機身的重量，CN的大三元迭代可能還要等好幾年，暫時沒什麼輕便的對手，除非把副廠鏡算進來

A7C2有心動

很難選，a74就是輸在沒有ai抓焦距，這次的背刺超級猶豫到底要多c2轉盤還是輕量ai抓焦…

這個價位...卻搞個單卡槽；對照片品質有要求的人，能

請問AI這東西有這麼好用嗎?

sony鏡頭就是讓人很難跳家 gm太香 看一看都挑gm大三元本來想說買個f4也夠用又更輕 但畫質確實有差距

那a6700還建議買嗎？

有多少錢做多少事 如果是要搞最基本的一機配一鏡那個入門門檻價格差太多了

A7C2其實還有贏防手震 5.5級vs7級A7C2跟R8我是覺得 R8閹割防手震跟電池採到我的底線了不在意的話確實CP值是滿高的

GH6 4K 120p 繼續爽爽用

有測試說A7C2防手震在錄影,幾乎等於沒用了xd

AI對焦是真的很強，我有A7RV和A7C，對焦差很多

A74用戶我幾乎純拍照我沒有很想換ㄟ，這東西跟追求愛瘋一樣，功能新增這麼多，真的用得到?AI對焦強沒錯，但業餘興趣USER真的有差嗎?錄影，大家都自媒體嗎?其實也就心理因素作祟，看到有更好規格的想要追罷了，我從A73換到A74不到兩個月，我還買全新的，但買都買了，補那些差價換這麼屌的設備，我真心覺得要想想用途，我就拍小孩我覺得A74+BATIS 40mm+70-200 GM2我就用不到極限了當初也一堆人要我捏一下上A7R5，將近兩倍價格，怎麼捏?我覺得能力範圍去調整裝備吧，我後來選擇A74+好一點鏡頭，買A7R5我可能只能買一些比較低端的鏡

你應該不是在這版問的吧 有人推薦你拍小孩買A7R5嗎還是不要只以自己的需求就狹隘的認定大家都不需要當初A7C推出的時候 一堆人嫌棄還說擠牙膏之類的

你應該是沒講預算人家就直接推最新的吧 XDDD

結果銷量還不是賣爆 砍軍艦部+改側翻 就一堆人買單了

A7C2有機會6萬內嗎

我倒覺得現在新鏡無論原副廠畫質都有一定水準了非職業用途沒有一定要買到GM的必要

A7c會不會降阿 ～

鏡頭這種東西沒比較沒傷害 不要用過就沒事用過就知道頂級鏡還是有差距在怎麼新的鏡頭還是有落差

我用過2470GM啦 真的覺得還好阿==

當初考慮全部買sony新的g f4系列打死試過以後還是直上

帶出去才是好相機啦 還好z8沒貨 不然看參數就衝了 後來摸到朋友實機才發現有夠重 希望N旗艦能夠走向好攜帶

覺得還好很讚阿 錢省起來 但實際就是有差距

不要用索尼就沒事了，其他家都會盡量有功能更新，至少不會愧對消費者。索尼就是要有當功能機在賣。看看CanonR5 Z8用戶多開心。

用過50GM，副廠鏡頭賣到只留28-200 ，剩下的全改GM

https://reurl.cc/N0zyl5 你覺得有差就有差囉

GM鏡真的讚，現在出去都帶2470gm2 70200gm2

樓上你的體力真好@@

因為今天軍艦部真的多餘

現在出門都是14gm+35150 484該來補個焦段了

幫你省錢的測試 很棒 不過我都是買回來比較 自己測試自己決定就好

不過之前我質疑R8割掉機身防手震的合理性，得到的答案幾乎都是「拍照有沒有又沒差」，讓我有點搞不清楚到底是因為R8價格低所以可以接受，還是因為R8割掉這功能所以要強調這功能不重要

拍照我覺得有差，像夜拍手持可以到1/20甚至1/10秒，iso就可以降一點，雜訊少一點

我之前也有說我自己的經驗所感受的差異，主要是利用慢快門表現的手法可以更大膽運用，但還是被說「以前沒有都能拍為什麼一定要有」…

各家入門機刀法不同而已

防手震拍照有用，A74的就沒有很好，去用其他家或A7R5

R8賣到缺貨，a7c2應該也會賣翻

怎麼還不公佈售價跟預購，是在看市場反應ㄇ

剛看PetaPixel的影片，這兩台都是EFCS沒有兩段式的機械快門？至於R8少了什麼其實講到爛了，從同機構RP就沒有的東西R8哪來的閹割？就是繼續沒有而已

嘻嘻 a73再戰10年

R一開始也沒機身防手震，相近機身設計的R5有沒有加？就是想不想修改機身設計的問題嘛！不管什麼理由，Canon就是選擇延用RP的設計不把機身防手震加入RP的後繼機種，中低階產品廠商選擇的策略就一定會有遺珠之憾，其他家缺的東西都被嘴爆，憑什麼R8就可以「沒關係」？我可以接受R8因為價格所以有這些缺點沒關係，如實呈現就好，但不能接受因為是R8所以「缺點不能被說是缺點」

R8那種入門價什麼都給上面的機身是要賣誰啦

事實上，就是因為R8只賣這種價格所以有些東西才給不出來，給得出來絕對破6萬，不可能賣現在這種價格不要倒果為因

有沒有關係每個人可以有自己的想法，RP跟R8上市價是幾乎一樣的，規格上的取捨就是如此而已，同價位Canon也提供什麼都有的小片輻R7，又不是沒得選

跟R8配合的幾顆入門鏡我記得都有OIS吧?

我都懶得講RF一堆鏡頭有OIS的

我講A你回B，我該講的都講完了，你自己繼續

EOS R剛出時的鏡頭一樣都有OIS，24-105 L與35定焦都是，當時Canon甚至還在訪談提到為什麼不加IBIS。但後繼機種R5與R6全部放入IBIS了，是因為搭機鏡頭沒有OIS嗎？不是吧？

沒人說有OIS IBIS就沒用，兩者都有就是可以加成，問題是Canon切割給高級機種R3到R7都有，R8以下沒有就有人一直跳腳而已今天不管Canon切割在那個機種就是沒有全機種都有IBIS，如果這樣就不行那就換一家買就好不是嗎？

R8就RP後繼機 有沒有防震也沒啥好討論的 有就當驚喜 沒有就不意外啊 所以當所有人都知道他是後繼機又是那個價格 自然罵的人就少

其實這樣吵沒意思，canon就是特立獨行地選了鏡頭OIS當然這樣特立獨行只是特立獨行，不應有價值判斷

R8什麼都補齊的不就是加價的R6 II嗎？加上有同價位的R7就給幾個選擇了，再不滿意換一家就是了

上面某樓的介紹影片好生火阿 N再不推出機種要跳家了

a7C系列也是在規格上做取捨，輕便的代價大抵如此，就各取所需而已，當初a7C我覺得過不去的是EVF跟LCD，但是過得去的用戶多的是，現在二代目前看起來就把我過不去的加強了

R8價格定位很棒 但沒防手震和電池因素 不太能跟a7c比

A7c電池是真的氣長，二代應該有下修一點，還是大贏R8

做為消費者很自然什麼都要 但什麼都要等於什麼都要不到

直上A7R5、Z8

價格母湯

真棒，4k60p裁切就沒看過這麼寬容的

嫌貨才是買貨人

A7CII 應該也有支援陀螺儀穩定？影片應該不用擔心吧

RP跟R8上市價格是42900/43900，當年a7C上市價50980，a7C II美金上市價比第一代多了400美金，台灣應該會破6萬，比R8貴2萬應該跑不掉，就井水不犯河水，當年RP跟a7C只差8千左右也是掙扎過

4k 60p有裁切嗎？

台灣什麼時候可以預購阿？

機身沒防手震沒錯但大部分RF鏡頭都有防手震阿=.=

幫補 大家要記得 我們買的是$尼~~~貴不是很正常

拍照影片都跟A74相同

這閹割也合理 錄影都要強就請你買R6ii了

機身防手震補償的軸向與鏡頭不同，尤其是旋轉軸的補償是沒辦法做在鏡頭OIS上的

是這樣沒錯所以安全快門的概念很重要阿~~

然後錄影「沒有」安全快門

所以錄影有手持的穩定器阿而且這邊分享的照片大部分都不需要那麼高等級的防手震阿拍棒球拍鳥拍風景拍美女 快門通通在1/60s以上阿事實就是大部分照片 快門要夠快才會拍得出好照片

看你拿穩定器上玉山在線等

不用好嗎有數位防手震 裁切一下而已

Nikon用戶應該也不用急，再幾天Zf就要出來了

這裡分享的照片不代表全部的人的使用方式夜景手持能降多少是多少，尤其不能帶腳架的地方

不能帶腳架的地方就是手臂找地方靠著穩定相機 不都這樣做嗎

前面有網友分享O家手持拍花火，防手震好是一定有用得到的地方，就看自己覺不覺得常常遇到規格就是這樣，八千分之一機械快門好不好？有當然好，一定有用得到的地方，只是自己評估是不是必要，其他規格啥的也一樣

其實創作就是有限制反而才能專心創作發揮潛力一堆人一顆35mm拍大部分場景 他怎麼不擔心拍不到拍不夠?簡單 就35mm下去裁切而已阿=.=機身防手震爛 那就有防手震的其餘應對方式 不就是這樣適應鋼琴才88個琴鍵而已 音樂家怎麼沒想過高音低音多幾顆鍵?!有當然好 一定用的到?!事實就是88個琴鍵就用不完 足以創作所有的鋼琴曲目了阿=.=

講那麼多防手震還不是有用 真的笑了

防手震當然有用但你們不要講的沒有就像殘廢一樣好嗎

扯那麼一堆 還是沒辦法驗證無用論 至少自己覺得沒用 來說服r8拿掉防手震R8沒有不好 但不用幫他說服其他人說防手震沒用

奇怪以前我在車板吹環景 一堆人嗆我沒環景不能開車是不是你們現在根本一副沒防手震不能拍照的意思啊XDDDD

沒人在哪裡跟你扯防手震沒有就不能拍，防手震就是有用，有沒有防手震都可以拍，真的是跳針無極限

Canon的EIS裁切…要確定欸，差不多是24mm的視角裁到變35mm

所以canon才出16mm阿阿靠杯16mm沒有防手震 這樣整台就沒手震了XDD

不是，那如果我要16mm的視角怎麼辦？

沒防手震就是被當小弟，以往富士聲稱防手震會破壞畫質，突襲發布H1之後中高階幾乎每台都有防手震，這東西不香嗎？

換機身阿 canon還有出R5C netflix認證的電影機耶

R5C沒機身防震

防震機制就是成本，R8就入門便宜貨，廠商當然幫你拔掉，去爭這個有啥意義？機身有防震，轉接阿里不達的老鏡也支援，多好玩啊

R8也沒有很便宜好嗎 還比旗艦APSC貴=.=

其實同樣的道理，以前也沒有AF啊，為什麼現在都要強調AF性能？難道沒有AF就不能拍嗎？如果這種論調也給過，那Pana之前是被酸假的嗎XDDDD

R8明明很便宜

你自己挑的自己承受啊，有意見去和佳能抱怨啊，想說服我們有意義嗎？

R8還比R7貴耶 R7好歹是APSC旗艦了

我從M43轉去玩沒防手震的FP的確是覺得很殘沒錯

全幅入門不能比apsc 旗艦貴？什麼歪理

對現在準備購機的很多人來說，沒有機身防震已經達到dealbreaker了，廠商會嘗試閹割很多東西，但防手震幾乎都是一直進步，因為錄影比重越來越高，這是趨勢

FF撐高哀叟是OK，但是都安全快門了還失敗就超不爽

放不放什麼功能在中低階機身是廠商的選擇，不管怎麼選，被刷下來的就會是它天生的缺點。這些是消費者用來選擇的考量，需要做的是如實呈現以及會有什麼差別，而不是淡化它的重要性FP還有Rolling shutter的問題，在一些室內燈光下快門太快還會有橫紋的問題，變成你撐安全快門也不行，不撐也不行

RF機身的拍照防手震有差 之前用R6搭配RF鏡頭手持拍照1秒成功率很高有時候就乾脆不用腳架了R8閹割的東西反映在價格上 結果也的確很搶手啦如果還在C家的話 我會選R62就是了 防手震用過回不去很多鏡頭固然是有IS 但RF這套就是強勢在兩者協同部分便宜鏡頭像是55 28 16 就是沒有防手震的修正一下 不是55 是50我是覺得R8跟A7C起點不太一樣 不太能直接比價格C家的話還要考慮鏡頭群能不能滿足需求 或者轉接接受度條件都滿足的話 R8就是好選擇

之前用O家時同時也有其他系統，O家就是把IBIS的科技樹點滿了，不過也沒什麼回不去的問題，不然O家也不會是現在的光景

回不去是說的我自己不會買R8 不代表其他任何人

防手震真的就是好東西 所以Sony 防手震差才被嘴 後面終於改了 有防手震誰誰不想要防手震

當初就是覺得SONY的防手震大概就是這樣了才去買R6

我一直覺得SONY在小機身塞功能的能力其他家跟不上，Canon算很晚出IBIS，但是一出表現就是不俗，但也僅限於大機身，並沒有任何跡象證明Canon也能在小機身做但是不做，成本倒是還好，R7的IBIS一樣很好，也不貴，但一樣是大機身富士一樣之前也說大機身先做IBIS，不過富士的效果我就覺得普普

A7R5其實是把其他家已經在使用的方法放進去，不確定是否有專利考量才會拖那麼久最大的差別是半按快門時是否能穩住觀景窗的畫面，以前的Sony機身是不行的能夠在「機身裡塞功能」這件事上與Sony競爭的大概是Pana，只不過M4/3時代各種慘淡導致全幅機不太做這種事了，S5II算小露一手，把風扇給藏進去

富士的ibis 的確還好 我xs10用起來就覺得跟a74差不了多少

我個人體驗是富士防震比索尼好，R5以前算紙糊ㄇ

富士的IBIS在錄影的效益比較高，拍照的話它是以M4/3中高階機的尺寸放入APSC片幅，位移空間有限，效益不算太好

Sony那種cmos都快跟卡囗大小一樣的情況，a7r5防震還那麼強，證明只是想不想和技術問題而已

我說的是機身內空間，有機會把機身蓋拿下來搖晃一下看看感光元件怎麼位移，跟卡口與CMOS大小之間的比例無關，只跟機身底部離卡口邊緣有多遠有關其他家可能無感，Pana的機身S1與S5的防震等級是不同的，L環也是卡口與CMOS很近的那種S5就是因為機內空間比S1小造成防震等級差異。至於Sony以前為什麼IBIS不好？因為以前Sony採用的是快門按下才會觸發防手震的那種IBIS，簡單來說就是跟Pana GX8同類型，但是五軸版的那樣所以錄影時會覺得IBIS沒什麼效果，甚至覺得有跟沒有一樣也很正常，因為根本就沒有作動

我只想知道CR有無銀色機身…省得還要自己貼膜

給樓上：都有 c2 cr黑銀都有

入門FF不能比旗艦APSC貴的歪理哪來的這種就是回歸市場機制 沒人買就會降了 現實就是R8缺貨當然C家產能也慘不忍睹就是了

怎麼大家都好熱衷機身 大部分相機都效能過剩

看臺索價格怎麼開了 開得漂亮我覺得有真香的機會

效能只有你用不用得到 沒有過不過剩吧何況新機身帶來的差異也不是只有效能

的確效能沒有過不過剩的問題 是需求問題 而且新機身重要的是功能的更新，會換都是功能吸引力的問題sony 三代機後還是每代換 就是功能差異才想換現在要我去用三代以前的機身我是連考慮都不考慮

主要也是現在新機的主要差異在於功能與性能，畫質的差距已經不像以前那樣巨大。對我這種非Sony用戶來說看看別家做什麼也是很有趣的事，不覺得討論這些沒有意義

有人知道台索大概預售日期嗎（跟過往A74比的話

拿AF跟IBIS比是不是太偏了啊AF的重點是快 如果AF對焦都要3秒以上還會比MF好用？

不是，我是在說那些拿著「以前沒有也可以拍」當理由說某些東西不重要的，同樣的邏輯打回去而已你突然冒出來反而讓我覺得…這是沒看之前到底在爭論什麼嗎？

是說A7CR連拍還比A7CII還少2張...發生了什麼事?

高畫素處理起來比較花時間吧 畢竟機身條件一樣A7R5連拍基本上也不高

其實我滿看好索尼的處理器性能的