目前一萬二千像素使用中。因為有超大圖輸出需求，
政在考慮升級高像素相機，但不知軟體像素增強功能厲害嗎？
真的可以做到四倍像素？那一千二就是快五千了，那高像素相機賣貴不就傻了嗎...
請教其中眉角。
問題文經回應後禁止自刪，
問題文經回應後禁止自刪，
問題文經回應後禁止自刪，
很重要所以說三遍
規定如下
問題文如經板友回應，則禁止擅自刪除。
如需刪除請來信告知理由後，請板主協助刪除。板主會視理由是否合情合理決定是
否協助刪除。
如有特別理由需立即刪除，可來信告知板主後自行刪除。但板主仍需視其理由是否
合情合理需立即刪除，否則亦比照違規懲處。
違規者首次水桶一週，再犯者一個月，多次犯者水桶半年
上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除
再提醒一次
不要自己刪除問題文
也不要問版主可不可以幫忙刪
答案都是不可以

12000像素???? Amazing~~~

我可以理解你的問題，但建議你先去看一下算出來的跟原生高像素的區別

抱歉打錯，一千兩百萬像素。有看到“解決放大模糊，但無法增加細節”但實際輸出實務上，兩者的差異是什麼？

算出來的畫素不是真實的啊 一定會有落差不過現在Ai技術日新月異 說不定很快就真的沒差異了就像PS的自動擴張功能 只拍一個角落但可以無限擴成整個城市，看起來很厲害，但你實際用過就知道並沒有比實際拍攝簡單到哪裡

好像知道差異啊～～～～～～要不要花好幾升級相機...

舉例來兩條黑色的線夾著一條白色的線，如果解析度低可能就是一條灰色的線，放大以後會變成一條比較粗的灰線，不會變成兩條黑線跟一條白線

最大的問題是要靜止才能算圖 相機或風景震動都不行在乎畫素就是買中片幅

謝ialeou大舉例！好像有點感覺...回h大，中片幅世界離我太遙遠。機身20鏡頭20電腦20?問到朋友有軟體 等我一千兩百萬四倍輸出全開海報再來跟各位報告結果。人在台東會比較久～

雖然這篇有點像洗文章，不過還是推廣一下自己寫的測試https://myppt.cc/BVmH7Jhttps://myppt.cc/hEuOzHhttps://myppt.cc/BVO9NW

謝m大資料 ai比想像中強好多...可能不用高像素相機了.所以用ai增加像素硬體關鍵在gpu？mac也一樣吧

硬要比一定是原生好，真要分出差別的場景微乎其微

超大圖輸出因為觀看距離也會隨之變遠，因此並不需要無限提高畫素，基本上24mp就足夠使用了

你可以用topaz擴增像素後得到新圖再匯入photoshape修你不滿意的圖片細節試試 不能接受才換設備

差別在於可控性，交給軟體去運算，算出來怎樣你不知道，有些圖可以算有些圖算出來的結果很差。如果是商業案件，那賭的風險就很高了。

若大圖常需要，那高像素拍比算圖實際好用省時。

全開算什麼超大圖，還以為你要輸出外牆廣告這種等級的1200萬像素用Lanczos3放大1.5倍就可以印全開150dpi了啊

如果生成是無代價的 乾脆300萬像素->75萬像素 一直4倍就好原始資料越多,AI演算法越有發揮空間 所以高像素的機身 本身就是一個必須要的存在不過 這很明顯就是洗文就是了

才全開… 照片的話用 photoshop 放到原寸 150 dpi丟去印就可以了。

全開是想說現在只有一千兩百萬，所以試看看。終極目標是展覽大照片譬如三米二米。但展覽要求精細300dpi左右，非室外。我用詞不太準。洗文的意思是騙流量嗎？抱歉沒這個意思...

3x2m 的圖你會跟看雜誌一樣距離看嗎？大圖輸出不需要 300dpi

3米×2米，300dpi，換算畫素要35343×23262要8億多畫素，你要確定欸XD72dpi就差不多了啦 大概4800萬就好而且誰看這種大圖會貼近到20公分看啦 你最好確認一下到底這個輸出的用途是什麼

難道被告知展覽通常要“300dpi“是錯的？

本人測試過毛毛草草線條感強烈的有用，天空或是雲彩幫助就不大

謝Ｌ大，我最常拍樹林森林，極細線條繁複。