以前家裡電視只有full HD, lightroom修完圖轉檔都縮圖到500到800萬畫素左右就可以了，
但最近電視要換成4k電視，想請問一下，如果用4k電視看照片，相片畫素最好是達到多少呢
？跟電視尺寸還有觀看距離有關嗎？(75吋電視 視距約3公尺)

4k像素約8,847,360，九百萬應該很夠了

4K解析度3840*2160 計算機按一下就知道畫素多少了

老實說轉檔出來就轉最大畫素就好，省得麻煩…

螢幕的一個點是R G B三個發光二極體組成的數位相機一個像素卻是只有一個感光二極體

樓上知道拜耳陣列是什麼嗎？

師爺你給翻譯翻譯

先不講拜耳排列，sigma x3都有三層了，樓上某樓真的......

既然你已經知道bayer filter那你就知道一個2400萬畫素的感光元件只有1200萬個綠色、600萬個藍色、600萬個紅色4K UHD 3,840×2,160=8,294,400，擁有的藍色LED與紅色LED數量比2400萬感光元件的紅色、藍色像素還多

一個像素點一次還是只會顯示一個顏色啊 樓上如果有厲害的知識或見解要不要講明白讓大家增廣見聞？一直欲言又止的意思是？

某樓真的有概念？2個綠色一個藍色一個紅色才組成一個像素......還有現在的顯示器幾乎都是LCD加上LED背光，常規的顯示器哪來的藍色紅色LED，又不是幾乎沒有市占率的天價MICRO LED顯示器不只感光元件觀念有問題，連傳統顯示器都胡亂講一通另外跟某樓科普一下，目前最親民容易買到真的用RGBLED顯色的顯示器叫做三星 mocrl LED 110．台幣售價四百萬多一點另外再補充下，LCD的排列跟感光元件不同，傳統LCD一個像素是R:G:B為1:1:1顯示器一個像素https://imgur.com/FkE7XGR

縮圖到原po常修的800萬畫素左右即可

某樓到底在...XD

你既然都知道Foveon也知道bayer，那你就應該知道一個感光元件2400萬畫素並不是取得2400萬個RGB的資訊，而是靠demosaic猜出來，所以不同品牌的相機才有所謂的色彩科學，而一些相機如a7R3他就有一個模式為了正確取得色彩資訊去移動感光元件得到真正4200萬畫素(跟a7R4用移動半個畫素去得到高解析度不一樣)我剛剛的意思也不是四個像素是一個像素，而是數位相機的色彩資訊是不完整的必須靠演算法猜出來，但螢幕的資訊是完整的你今天真的用八百萬畫素的相機跟用兩千四百萬畫素拍出來的照片在4K螢幕上細節一定不一樣今天如果解析度越高，演算法要猜的未知間隔就是比較小，所以即便之後把照片縮到4K的解析度，你得到的細節還是比較多

看看底片那篇，在看這篇也不用一直秀英文，連基本概念都有問題完全不用討論

你自己都提到Sigma了，那你知道Sigma SD10標榜解析度1020萬，但拍出來的照片解析度是2268 × 1512=約343萬嗎？那就是因為他的像素是RGB，所以每一個像素都有RGB資訊，所以他們就用三倍的解析度去標一樣的畫素不等於有一樣有用的資訊不信的人自己拿有Foveon感光元件跟三倍解析度Bayer感光元件的照片去做比較，或者是用a7R3開顏色位移做比較，或者是用較高的解析度的相機如a7R4, Z7, R5這類的照片，把解析度用Ps降到跟a7SIII一樣，再去比較其細節。

市面上也沒有純拜耳陣列的螢幕和純拜耳陣列的圖像吧 討論這幹嘛

若不是一要放大數毛而是要整張播放的話，也要考慮照片3：2跟電視16：9的差異。所以4K要播整張的解析度是2160 * 2160 * 1.5 = 6998400（7M）

圖檔存的是單一像素的色彩，根本不需要在意那之前到底有多少像素啊

拜耳陣列不是就那樣除以四就沒事了