em-1 第一代拍了許多年，最近碰了朋友的a7m3後，對畫質跟對焦速度感到非常驚艷，加上現在拍照上會有的困擾，所以想請教一下怎麼樣升級設備會比較好呢
主要拍照對象：風景照，人物照（老婆，朋友，還有2歲半跟剛出生的女兒）
拍照地點：室內外都有
已有設備：em-1 olympus12-40mm f2.8,45mm f1.8,Lumix 8-18mm
V860ii 閃燈
在意點照順序如下
1.em-1對焦不方便 尤其是要拍人物時 需要一直手動調整，但是常常觀景窗看可以，出圖時還是沒有對焦到人臉
2.重量與體積，個人覺得em-1已經是差不多極限了，有時爬山還是會嫌重（有用carry speed肩背帶）
老婆是希望有更輕巧的選擇，我是覺得差不多我可以接受，共識是這台重量體積差不多極限了
3.畫面品質問題，拍人時散景常常不夠
，人物也經常不夠銳利的感覺，修圖時需要花更多精力
拍景時，會覺得像天空的顆粒感讓我覺得畫質上好像不太好
拍星空更是噪點滿滿或者太黑，所以拍了很多，能修好的也還是不夠滿意
另外以em1目前來說，iso1600是照片的忍受極限，所以室內很難抓拍動態畫面（f2.8 快門?
https://imgur.com/WZHOlP9
https://imgur.com/agb2JYq
https://imgur.com/e9bbqnx
https://imgur.com/6xL05Jo
以上原圖直出
4.設備數量，由於有了兩個小孩，有時能拋下小孩，但也有帶小孩出去玩拍照的需求，拍風
所以理想上希望是可以1機2鏡，多數時1機1鏡，盡量人像不需要閃光燈之類額外設備就能拍
拍日出日落能不用角架更好
5.喜歡拍動物植物，小昆蟲或植物困擾的點是近距離拍對焦不容易，很難拍的很近，鳥類之
不過三鏡頭8-45的焦段算是勉強夠用
https://imgur.com/dPdHWbO
綜合起來需求順序便是：
1.對焦要能夠輕鬆
2.重量和體積能跟em1差不多甚至是更低(目前是1機3鏡都帶出門）
3.畫質更好,噪點更少
4.最好只需2鏡內搞定
5.微拍和蝖]可以取捨掉）
選擇
1：om-1+換新鏡頭？
2.g9m2+換新鏡頭？
3.a7c2+28-200mm+廣角鏡
4.其他選擇？

OM1 + 12-100F4pro + 45F1.2pro

Om1+微距鏡

看起來想用全幅啊 就a7c2+2070+85 1.8

cowboy的意思是把鏡頭12-40跟45這兩隻換成您推薦的那兩隻對嗎rahim大，其實如果只升級om-1之類不用換鏡頭我會很高興，但是沒有找到相關租借資訊，而確實朋友的用起來不錯

EM1ii升級OM1，對焦明顯改善，但握感我覺得EM1ii舒服

只換OM-1，那塊sensor應該就很有感了

回推文：對的 12100天涯鏡出遊方便 放大率0.30也堪用 要散景就45 1.2 可以滿足大部分需求但鏡頭的重量體積 勢必要上升一些 要嘗試看看囉可以肯定的是 跳全幅同樣用途的鏡頭 體積重量都更大

全幅吧

我推一個上全幅加旅遊鏡先試試看，F4定光圈的小三元基本上都超夠用了，我也是從M4/3跳FF

補充一下 若45 1.2還不足滿足你的散景需求 建議就果斷上全幅吧

有考慮二機多鏡嗎?12‐100mm 自己覺得很大隻不太喜歡

上全幅體積重量都++要考慮進去~

看要不要待在m4/3系統，不然z6ii+24-120mmF4也不過1.3kg，大概除了廣角端不夠之外，可以滿足其他需求。

新一代的對焦系統都比它強很多,要留 m43 就換 G9 II

有點題外話，看到a7c2重量竟然跟om-1差不多的時候有被嚇到，原來現在FF無反也可以作那麼輕啊

canon r8還比om-1更輕勒XD

若是留在m43，一機二鏡可以考慮E-M1III + DG9/1.7 + DG12-60(或保留12-40)。E-M1III的人臉辨識跟C-AF都有進步；有USB-C充電，出門可以少帶充電器；拍星空可以上腳架用手持高解+高ISO密技降低雜訊。整套不含配件重量1030g。但如果有想要全幅，建議就直接上了，想東想西很痛苦XD

to 8樓 killer大 握感我好像不太挑 不過要買前還是會去試機的to 9樓 almostreal 您覺得只換機身就足夠是嗎to cowboy大 用em1+租45mm f1.2去試應該跟om-1還是差很多對嗎

考慮畫質雜訊我會選擇FF，以前m43重量體積還很有優勢，這一兩年sony新鏡在這方面控制得很有感，所以考慮了很久最終選擇跳家，整體來說相當滿意，完全不後悔

直接去a7c2吧 m43優勢很少了加上om倒掉機率比sony高太多了(?

回原PO 鏡頭影響散景 機身影響對焦性能 想知道M43散景能不能接受 45 1.2可以做個分水嶺然後現今各家重量跟體積的差異 主要是體現在鏡頭 可以考慮研究鏡頭camerasize.com 可以同時比較不同機身加鏡頭的尺寸供參考

我也再想把gf10升級a7c2...可是sony鏡頭好貴啊(遠目

Sony便宜鏡頭很多啊，尤其二手

選E-M1III沒選OM-1，是因為在不拍鳥的情況下，覺得兩台的差異不大，但目前價差至少20000。操作介面、原生ISO、可邊拍邊充、EVF。實際使用上，OM-1拍高解速度更快、高ISO的雜訊較漂亮。而若預算不是問題，若我會選OM-1。

我從EM1iii跳Nikon 單純使用習慣不用改動，剛開始是Z6II+24-200後來就越買越多越重，原本M43就是除了現在的12-40跟150-400之外全部都持有，哪方面有感？沒摸到OM1所以全部都有感大有感升級

我覺得你直接換a6700搭10-18 f2.8 18-50 f2.8，便宜性能好又輕便，比m43搭pro鏡還輕

你看到別人全幅很驚艷所以打算換m43新機，有沒有覺得哪裡怪怪的？ 我也是推薦全幅啦 不過體積真的差蠻多的，價格的話除了出2手的損失外，索家鏡頭是蠻多物美價廉的選擇，不會輸m43

就多注意而已 畢竟有可以更淺的本錢

OM1常常好像有對到焦 成品卻又糊

m43用過之後基本上別家的防手震都跟沒有一樣，不過初代em1應該還好不過基於你想要的效果，當然換ff是好選擇，但個人認為你需要的是中長焦

一機一鏡就em1iii or om-1 + 12-100mm根本出遊神鏡https://i.imgur.com/UmpwFt1.jpg

在台北的話可以先去考慮三創或法雅客試用看看。追求散景跟畫質跟對焦就考慮直接換全片幅，20-70mm f4我想應該可以滿足您所需要的部分需求，也說不定試用過後一顆鏡頭出遊就可以

m4/3小弟搭旅遊變焦或廣角淺景深富士一機一大光圈鏡頭

如果會帶三顆鏡頭應該對焦段也有需求把 m43和ff機身體積重量可以沒有差別但是鏡頭完全不可能你要的焦段換成ff鏡根本不可能在你極限裡面 除非你用ff mf鏡體積重量 焦段 背景虛化 加起來再怎樣都空集合 不管你預算有多少不然就在m43裡面補一些中長焦大光圈？

我大部分旅遊，都是1240+17mm 1.2跟 9mm 1.7，但如果是跟小孩會有比較遠距離的才會帶12100，超級不想要帶12100，都覺得想要出掉了，覺得實在太重室內基本上 f1.2 好用，拍小孩不容易用到45 75，一般室內17 25幾乎是極限了

om-1或G9ii加17f1.2拍室內，其他鏡頭沿用較省錢。A7c2當然很好，但是廣角、標變、人像定焦都要整套重買成本很高。以後拍媽媽小孩同框的照片，景深淺反而麻煩會有一人模糊。

我是認同cowboy17935的說法, 我自己是有鏡頭包袱或者是說我沒有淺景深散景需求, 我反而比較喜歡OM-1依照你的需求覺得散景不夠, 高ISO噪點等的確FF可以解而且輕便取向就真的A7C最佳解, 而且你也沒有鏡頭包袱順帶提我現在用Em1ii配12-40,12-100,40-150,8pro...等還有幾顆廣角,大概還會繼續收1.2戰隊跟微距,機身換OM1

謝謝樓上認同 如果原PO 12100嫌重就維持一樣1240也無不可 12100只是為了滿足原PO兩鏡走天下的要求長焦也許能帶來全新的感受

這幾年陸續收了一堆鏡頭，但出門的時候還是很誠實的喜愛1240 ＋17 1.2，其他真的都是想試試看這焦段感受如何，才拿出來

騰龍28-200mm跟12-100mm體積差不多，一個FF全幅用，一個m43恆定f4光圈(搭配O高階機防手震加成）12-40mm日常用幾乎百搭，但是旅遊會想要拍長焦，風景或特寫。24-70mmGMii跟12-100mm也差不多大，沒辦法接受12-100mm大小，那很多FF好鏡都很難

你只有考慮到機身的體積和重量 應該沒考慮到FF的鏡頭體積和重量吧就拿你1240/2.8來說 重量不到400gFE的a063就超過500g了 我覺得會讓你帶不出門與其升級sony的FF 不如改去sony的apsc, Bigma的1850/2.8便宜好用又輕巧

FF鏡頭重量還是有差 好奇為什麼直接跳過APSC這個選項

我之前是em10m3搭12-100 f4的鏡頭，剛換到A7C2，鏡頭是28-200跟35mm1.8。首先雖然m43跟FF這兩支鏡頭焦段幾乎一樣，重量也沒有差很多，但是成像品質12-100f4真的好太多了。28-200的問題是廣角端形變、暗角問題，望遠端畫質比較好，另外畫質鬆軟跟散景不好看，這些都是修圖不好修的，未來我應該會把這支出掉換成像好一點的長焦定焦鏡。相機本身的心得就是比起m43，各方面都有巨大提升但重量其實差不多，整體都很滿意。如果沒有太多焦段變化的需求，我覺得選幾顆輕量化的定焦鏡拍起來非常輕鬆愉快。

把28-200換成20-70g+70-200gii啊

在意散景和色層分離，就選a7系列。鏡頭買tamron f2.8戰隊，也有一定畫質。景深太淺可以縮光圈，比沒得淺方便。

小鏡頭sigma I系列比較好玩，17f4 24f3.5 45f2.8 90f2.8都蠻有特色

個人是二代用戶，拍運動追焦是可以的，em1x以後的ai對焦肯定是更強了。重量、體積、畫質問題，上全畫幅讓你高感可以囂張一點，但是機身輕了，鏡頭可沒有喔，需要考慮。人物散景要往長焦探索，奧巴的pro系鏡頭可以考慮一下，微距有60可以看，90已經是拍螞蟻用的了，二者都很輕巧，你有閃燈，縮光圈，低感應該可以出不錯的圖個人建議，奧巴出的圖足夠輸出8x10照片了，網路社群哀居等媒體了，預算也是掐的剛好舒服；除非你就愛100趴放大檢視，滿足像素慾望，或者是業務用大圖輸出需求，那就直上全幅或中幅5000萬畫素以上的機型吧，這個領域預算是無上限的

目的是要拍出好照片的話 O家已經非常夠用而且好用作品全部排開來根本看不出來跟apsc甚至全片幅有什麼差別

相反的，職業領域的相機鏡頭是最便宜的，隨便養一組crew薪水都嚇死人其實片幅越大焦外散景的鬆散度掉得越快，意味著更容易被發現對焦的失誤，生活和旅遊場景反而不方便，更不用說m43的小鏡頭也有大量耐候選擇，全幅因為市場區隔比較沒有這種餘裕

謝謝大家的分享，這幾天思考完比較清楚知道自己的需求了