今年可能會去歐洲旅遊，捷奧或是克羅埃西亞
自己本身有R8+EF16-35III，使用起來也很順手
但歐洲大山大海大教堂，是否有需要購入一顆RF10-20?
以後也想去冰島拍攝極光，F4是否足以應付？
由於網路上這顆鏡頭作品還不多，星光/極光又更少
大家有什麼看法 或是請分享一些毒照勸敗 謝謝！
作者: NCTUlight (一周的胃痛) 2024-01-16 10:11:00
我認為可以換，R8的高感很不說，事後降噪都可以得到很純淨又不失畫質的照片。重點是輕巧，在扒手多的歐洲很好照顧
R8這種輕便機身比起轉接搭這種重鏡頭 搭RF1020手感會均衡的多 而且超廣角變焦寧可廣一點用望遠端 也不要到拍攝當下才發現再廣一點效果更好F2.8和F4在這在這個AI降躁時代 我是覺得沒有差到非常多
作者:
odgbb (去旅行吧)
2024-01-16 10:31:00室內大教堂10-20mm會好用很多
作者:
xoy (XerXes)
2024-01-16 10:32:00期待開箱，這顆台灣有貨了？
作者:
BaWanYi (BaWanYi)
2024-01-16 11:18:00以目前拍攝題材，多快門時間或多iso的影響不大便能考慮換，到35mm有替代鏡頭那更能換，在體驗會試玩10-20真的很不錯，很勸敗的玩具
作者:
elingsean (楓凌小徑-Sean Lin)
2024-01-16 12:18:00買就對了！
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2024-01-16 13:10:00去歐洲, 要廣, 16 不夠, 10 這款很棒... 沒啥好考慮的 買
極光的曝光時間通常小於星空 f4要拉高iso應該會不少躁點
我也是在考慮要不要入手這顆,手上已有RF14-35 F4L