最近入門收了台二手SONY ZV-E10 + SELP1650
但這SELP1650畫質真的不是很好，論壇也很多反映邊緣模糊、暗角多
有人說光圈開到F8.0會比較好
確實開到8.0有明顯改善
不過拍人像需要大光圈就比較無用武之地了
(但若開最大光圈F3.5來造淺景，邊緣畫質差應該也不重要了!?)
且就算開到F8.0 也沒有感受到買單眼畫質提升的震撼力(有點懊惱)
這顆KIT竟真的就是普普
所以開始思考是否要買大光圈定焦或更好的定焦
目前需求：
1. 80%拍1~10公尺的人像，大多白天戶外或光線充足室內，需要淺景
2. 20%喜歡拍建築物、大樓玻璃外牆的方格，所以注重細節與銳利度
3. 之後有輸出平面需求，大約是輸出40CM*30CM的需求
4. 不錄影，也很少低光源拍攝
但自己其實很排斥帶厚重鏡頭出門
就算是Sigma 10k左右大光圈人像定焦鏡也要290克
加主機下去放包包真的感受不到便利感
且這顆也沒有OSS
其他的變焦鏡或定焦大多都要400克以上，且體積也大
所以自己一直想用SELP1650 來滿足我拍攝需求(如上述1、2)
但用這顆鏡頭又覺得好像浪費了這台相機
問題1：
若自己不想多買鏡頭情況下，想要一鏡到底
那這樣是不是改使用RX100M4,M5會比較好(偏好M4，光圈有1.8)
畢竟這種類單的感覺鏡頭都不錯，焦段也符合一般需求
不知道RX100M4M5的畫質，若在光線充足下，畫質是否會比ZV-E10+SELP1650還要好?
網路上好像很少RX100和ZV-E10的比較評測
問題2：
另外在光線充足下，其實畫幅重要性就不是說那麼重要了對嗎?
當然也不能差太多..
但我理解畫幅大對於暗光處有很大幫助
但清晰度要看鏡頭與畫素!?
問題3：
不知道是否有體積重量和SELP1650一樣的其他變焦餅乾鏡可以取代
如果有的話我可能會入手，繼續使用ZV-E10
因我最注重的就是便利性，一個鏡頭能應付大多數普通場景
問題四：
也有考慮過換成LUMIX GF7~GF10，畢竟M43還是比1 Type的RX100還要大一些
且LUMIX 12~32MM 的KIT鏡頭反應好像還不錯，不像SONY配的KIT鏡這麼差
只是在擔心1600萬話素是否夠用
又或者這台整體細節、清晰度還不如RX100M4M5 (光源充足下)
問題五：
想請問各位大大
以我這樣需求和情況來看
是換成RX100M4M5比較好，還是LUMIX GF7~10?
畢竟LUMIX GF7~10的KIT評價還算不錯!?
或是維持ZV-E10 + SELP1650呢?
實在很不想額外買鏡頭 不喜歡體積重量太大
或是ZV-E10 + 輕巧變焦鏡
不知道大家想法是什麼?
感謝大家！