作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-03-11 23:28:47GR3已經熱賣一陣子了
好像開始有風聲說GR4可能會推出
各位希望GR4如果真的推出的話可以有什麼功能呢?
我反而是希望裝回機內閃燈 以前用GR一代的時候
用閃燈偶爾會拍到有趣的照片 很懷念那個感覺
雖然也有FlashQ Q20II這種小閃燈 但還是機內閃比較方便一些
如果能的話也希望增強一些錄影性能 看能否至少可以達到iPhone等級
作者:
biaw (blue note)
2024-03-11 23:41:00最重要的功能就是握把不要做的跟gr3一樣 還有不要砍實體按鍵裝怪裡怪氣dpad
作者:
jack8587 (james)
2024-03-12 00:04:00防滴防塵 對焦 HEIF 沒了
作者:
faang (昉)
2024-03-12 01:21:00希望提升耐用性、暗部對焦
作者:
ChrisMac (å°çš“)
2024-03-12 02:57:00其實只要對焦能力能夠更進步就可以了光圈能變成2，然後維持差不多大小
樓上講那個很像在跟老闆說，雞腿給我兩支，但價錢給我差不多就可以了
作者: whatkai (什麼凱) 2024-03-12 06:28:00
希望握感能像一代一樣
以訪談提到的一樣會是以街拍為主設計。感覺像是常規升級。
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2024-03-12 08:35:00GR 最不在意的就是錄影性能吧？ 拿GR就沒有要錄影我覺得只要維持現在這樣對焦再更強就很讚了
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 09:13:00希望拔掉的閃燈跟曝光補償按鈕回來，不過觸控螢幕跟機背轉盤的新UX感覺會延續。剩下要加強的不外乎就對焦跟防塵
作者:
nextnr (Hans)
2024-03-12 10:15:00有翻轉螢幕就好
與街拍性質不一樣的可能機率渺茫，如翻轉螢幕跟閃光燈畢竟這些都會增加體積變成無法單手掌控
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 10:43:00以前內建閃燈是彈出式的還好，體積不變。單手操作這部分三代用觸控螢幕就沒那麼堅持了，以前用右手拇指食指全搞定的方式就慢慢改掉了
作者: srx91 (男人變態有什麼錯?) 2024-03-12 10:47:00
GR1~2的尺寸及握感，對焦優化我就買單了
我發現我能夠接受GR3的對焦是因為觸控單點對焦設計的太流暢了 XD會不會不是出GR4，又來一台GR3的改版（如GR3X)結果應該是街拍用的半幅底片機 XD
作者:
xoy (XerXes)
2024-03-12 10:55:00對很多哈扣的老用戶來說，滾輪跟按鈕會比觸控跟機背轉盤直接，這沒有對錯，就是習慣的肌肉記憶被改了或者是已經習慣新UX就沒事
現在相機廠想的應該都是市場導向，而非我們老用戶的期待流行復古、底片漲價，就來賺一波底片機的錢 XD
作者:
klub (shipwreck)
2024-03-12 10:59:00不期不待 做工跟產量提升就阿彌陀佛了
作者:
bkebke (下次填)
2024-03-12 11:07:00touch沒比較強 音響vol就是一例
如果不是出GR4而是出底片機，那這波操作反而苦了想買GR3的消費者
理光傳統入塵跟容易壞。 XD 但話說回來我GRD一代還可以正常使用
作者:
hellomo (HELLOMO)
2024-03-12 17:39:00防塵改掉就是最大進步
作者:
hsyr (北極)
2024-03-12 23:59:00組裝紮實感提升，不要鬆垮垮的底片那個企劃一直有在更新進度呀但那台應該會掛PENTAX品牌
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2024-03-13 01:41:00做工從一代就那個鳥樣，被搞到後不敢再買後續機種，看來還是沒啥長進的樣子
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-03-13 06:16:00這叫兩難，紮實就難輕量，真金白銀成本更貴，GR就不是這種走向的產品我三代用來也沒遇過入塵也沒壞過，啥麼鏡桶都沒裝還裸機只放外套口袋
這個..我是不敢賭運氣...而且我向來很保護相機畢竟我過往買過的GRD/GR都在很保護的狀況下出問題幸好很愛惜沒任何刮傷才不會在出問題時被以為是人為
作者: blackbrian11 (軒) 2024-03-13 08:21:00
防塵跟組裝品質！轉盤拜託不要再入塵秀逗亂跳了…
作者:
Tencc (10cc)
2024-03-13 08:41:00說沒壞過的那個你聽過倖存者偏差嗎
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2024-03-13 09:39:00本來想說最好提升動態範圍，不過GR用戶應該都是喜歡跟底片一樣低的動態範圍才對
我出門都至少雙機出門.其中一機就是手機老實說手機不用後製就可以拍到眼睛看到的動態範圍還是會遠比相機拍RAW回去拉方便太多了。所以會拿單眼等拍照.的確不是為了動態範圍就像X100VI會熱賣成這樣.是動態範圍有多好嗎? XD(動態範圍當然不錯.但買家不是為了這個)因為多數買家已經習慣手機不用修圖就提供眼睛所見動態單眼還得回去後製才能看的到眼前所見景色.X100VI多數買家應該不是為了後製這件事買的。GR3同理...的確高動態根本不是購買因素...
作者:
thx4luv (杞人憂天)
2024-03-13 11:02:00防滴防塵、機內閃、更多濾鏡
作者:
Tencc (10cc)
2024-03-13 11:32:00AI對焦
作者:
smena (cmeha)
2024-03-13 12:17:00什麼東西都加進去以後就會發現，現在旗艦的一吋手機已經滿足需求了，那還買什麼GR呢動態範圍其實完全不是重點，是拉出來以後是否自然拉的手段是否花時間的問題，所以彩負如果正確曝光放相那個明暗分佈和螢幕看底掃是不同世界同理如果大家都用不準確的螢幕看你的壓縮圖床，無論你聲稱動態範圍再高和手機計算攝影差異都不多，但如果你要輸出相紙你會拿曝光很兩極的畫面嗎？至少也花很多時間修圖吧所以運用相機最好的方法就是根據規格表給出的特性到各個環境去測試可用度包括手順和收納等問題，而不是看看圖表用跑分買相機
其實相機動態範圍再高也高不過高光過曝的部分如果用正常曝光.回去拉高光往往就可能細節不見了但是每張都欠曝曝光，沒回去修圖真的不能看...所以通常就是放棄欠曝拍照修圖這步驟，改拿手機拍攝y這樣子比較輕鬆愉快，手機通常會把高光部分動態曝好
作者:
smena (cmeha)
2024-03-13 12:27:00如果沒要輸出，真的用算的還是最快，照片只是傳遞資訊的載體跳脫藝術價值的話還是SOC決定一切(是否做假就又是另一個層面的問題了)
手機的AI也是依照現場光源下去計算還原反而後製軟體的AI是用"猜的"..因為後製軟體的AI是無法看到現場光線的所以高光欠細節部分.後製的AI反而算出來的說穿了..手機的AI反而是依照現場光線捕捉的所以真正假的反而是後製軟體的AI這就是我寧可前面拍攝就是AI下去捕捉完整細節也不要後來進軟體靠AI去"猜"細節所以單眼相機的動態範圍有多好.我都不太重視了..因為AI放在後製軟體上..已經是有造假成份在了後製AI細節有多強.都是靠亂猜去補的.又不是現場細節AI本來就該放在拍攝期間下去捕捉更多細節.而非在後製猜
拍攝期間AI輔助的只是用更多攝影技巧短時間取得更多細節AI拍攝當下取得是現場細節，以逼近人眼所見這個很簡單就可以測試出來.隨便手機拍個高動態照片直接看照片比對眼前所見細節，就知道這是真實紀錄而非假但單眼如果高光過曝超過動態紀錄範圍.後製要救只能用猜"反正手機大家都有，自己親自去現場拍攝高動態就知道高動態細節紀錄有沒有造假了難道你人眼看到的是假的嗎? 既然手機拍攝跟眼前所見一樣你怎麼可以說手機現場的AI拍攝是假的 ?
https://i.imgur.com/pgiDu7v.png由AI攝影管線來看.這些全都是現場本來就有的細節既然都是現場本來就有的細節，只是還原眼前所見那跟造假就無關了...反而是相機廠自己該要檢討仔細想想.為什麼不用AI當下就直接紀錄眼前所見的影像細節 ?
作者:
xmas0080 (三毛咧咧咧)
2024-03-14 10:16:00可以把產能提升嗎，都買不到