※ 引述《gglonkey (ROY)》之銘言：
原文略長，恕刪。
我剛好在去年從XT4換成A7R3，雖然不是新一代機種，但就參考參考。
針對原文第一點，要說後不後悔，我自己認為是沒有的。
富士的顏色很優秀很省心，但我也不覺得索尼的糟糕到哪去。
因為沒有同時持有兩家的機子，所以照片就簡單拿去年回顧的圖片參考一下。
XT4+90：

A7R3+135：

我個人是靠感覺跟心情在調色的，所以很常會因為不同時期而有不一樣的呈現。
但必須說，富士調色起來的確對我個人而言，相對省心。
尤其如果是直出或jpg修圖，那我覺得這個影響會更大。
索尼機子，或是可能要說三代以前？
針對綠色跟黃色我經常是需要大砍一刀才不會有過度濃郁的感覺。
對於習慣富士那種清清淡淡的顏色的我來說，在剛開始的時候，需要一點時間習慣。
但畢竟都是raw，修起來相對是還好的。
至於24-50/2.8 + 85/1.8跟20-70/4 + 50/1.4哪個適合你，我想我只能說，得看你自己了。
但認真要說的話，我可能會更傾向2070+85/135的組合就是了。
結論：
修raw Sony > Fuji
修jpg Fuji > Sony
我認為如果單看價格，那富士基本上沒什麼優勢了。
同價格下，有其他更強性能的對手。
唯一值得稱讚的，大概就是顏色了。
但如果有習慣修raw檔，我認為這個優勢又會再一定程度的降低。
至於重量，全片幅的頂級鏡頭還是那個重量，是免不了的。
我用XF 90可以輕鬆單手手持，改用135GM卻是滿滿的吃力。
但假設不追求個別頂級鏡頭，那我認為在重量上，全片幅還是能找到同樣輕巧的鏡頭組合。
所以，假設願意修raw的情況下，我認為還是索尼全片幅比較吸引人。
但如果都打算直出，或是打算用jpg修。
雖然我不認為索尼的直出多不好看，但富士還是再更擅長一些。
以下還是不免俗的附上一些近期的照片：
（因為是用手機發文，所以為了方便，圖片都有壓過再用Jptt上傳，覺得畫質普普或差是正常的）
































IG：
https://www.instagram.com/nocesstshot
Threads：
https://www.threads.net/@nocesstshot

太美了

果然是我大懶懶 請收下我的膝蓋

這麼會修,也等於Nikon Z罷了Z不用修就是這種顏色

趕快貼幾張Z看看

安西街那張好可愛 XD

都好看 跪著推

我自己覺得出國是輕便好帶比較重要,真的是每個人需求不同

推啦

只能說，看完覺得還是差不少哈

很不錯阿

很喜歡你的照片耶！不管是什麼時期的作品都滿好看的

推

推推！您的作品很棒，富士也真的很不賴！

好看！sony的顏色個人也覺得真的可以啦 要快速出圖套個風格外觀也夠實用了

發色真的很主觀，但還是推一下分享，很讚

能否請問r3+135第一張黃昏的快門光圈iso值？

我本來xt1,半年前捏著買到原價xt5,最近籌備日本行,想找顆旅遊鏡,但選擇少,成像也不如預期,不如e卡口鏡頭群豐富,讓我抉擇該買XF70-300帶顆35F2,還是乾脆跳A7C2買顆騰龍28-200省事