作者:
tl0628 (苦命菸酒生)
2024-05-08 17:02:07日前購入 A7C2,有爬過這半年來許多的 A7C2 鏡頭選擇文了,但因為心中的候選比較多
,且又會影響之後購買長焦的預算,因此還是來版上詢問各位大大
詳細說明:
因為家人有 24-105 f4 g ,因此旅遊鏡會先用這顆頂,目前是在尋找一顆日常掛機鏡頭。
平常拍照比例應該是街拍、人像、風景各佔三分之一,定焦、變焦都有在考慮範圍。
考量的點主要是重量(500g以下)、價錢(3w5 以下)、畫質、泛用性(廣角端比較沒在用),目前的鏡頭選手有
1. 55 f1.8 za
優點:重量輕、二手便宜、發色漂亮
缺點:紫邊、洋蔥圈、最近對焦距離
2. 50 f2.5 g or 40 f2.5 g
優點:超級輕便、有光圈環
缺點:比起 55 f1.8,價格稍高一點,且定焦鏡這光圈大小實在有點尷尬
3. 50 f1.4 gm
優點:大光圈、畫質頂、重量以 gm 鏡來說算輕
缺點:價錢爆預算、重量也稍稍比預期的掛機鏡頭重
4. 20-70 f4 g
優點:這焦段絕對可以應付所有日常,重量還算可以
缺點:光圈略可惜,且感覺跟手上的 24-105 f4 g 有點太過重疊?
5. 24-50 f2.8 g
優點:以街拍來說這個焦段、光圈泛用性頗高,重量配 A7C2 有試拿過算是十分舒服
缺點:價錢有點尷尬,省一點可以選 20-70 f4 g,捏一點可以上 50 f1.4 gm
目前心中有兩個方案:
a. 便宜的 1, 2 選一個,剩餘的預算在之後去補足 200 長焦端時會更加充裕 (ex: 70-200 f4 g 以上)
b. 價錢較高的 3,4,5 選一個,但之後補 200 長焦端能動用的預算就較不太能拉太高 (ex: tamron 28-200)
想請教版上的各位這兩個方案會怎麼選擇呢? 而方案內的鏡頭又會選擇哪一顆呢?
若有其他選項也歡迎推薦,感謝各位大神
全買。然後從不常用的開始一支一支賣掉。直到剩下的就是..開玩笑的以上我選40G
作者: cool2548 (CCO) 2024-05-08 17:45:00
先問問自己,最習慣的焦段是什麼
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-08 18:11:00街拍風景人像涵蓋很多焦段欸,選定焦的話我不會選50,40以下會比較泛用吧
作者:
raygod (...)
2024-05-08 18:19:00我推方案a 多一點焦段比較好玩
作者:
a70311520 (Black_Fantasy)
2024-05-08 18:30:00我目前是掛40f2.5g 推一下
我用40g然後旅行用28200真的很方便,我去日本大多都用這顆
作者:
Rafachu (rafachu)
2024-05-08 18:58:0035f1.8,剩下的補長焦或超廣
作者: xiangduck 2024-05-08 19:08:00
直上50/1.4gm吧 這焦段拍的習慣的話 直上比較不會再想東想西 然後長焦的事以後再說 不過你有24-105的話 28-200重複性質有點高 純長焦需求還不如考慮騰龍70-300之類的 假如預算有限的話
28-200 便宜又好用啊… 如果5個選手我選 4.詳情請看彩蜂,大馬貓本老師來台灣騎自行車就掛這隻
作者:
r80613 (what are you doing?)
2024-05-08 19:38:00不在名單內的 福倫達75 f1.5
重量考量下、又已經有24-105,50gm是直接封頂
Sony這個40mm 2.5g好像真的快要變成新生代的Nifty-Fifty了 XD
作者:
lt5114 (REDONDO)
2024-05-08 20:07:00怎麼很多人都不看清楚他內文再講什麼 都說家人有24-105變焦了 還有人叫他賣掉別人的鏡頭XD 我推一個50gm 我入一顆二手就跟你的預算差不多 後悔沒早點入 畫質超棒
有24105 那就是推40G 不需要再買重複焦段變焦鏡 太大太重的鏡頭也不實際 買40G就是跟24105極致平衡的選擇但前提是你要買的到40G…現在到處缺貨
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-08 21:13:0040G的貨是不是都放到A7C2組合包了我個人看法是如果買A7C2是以輕便攜帶為出發點的話,搭配的鏡頭還是選輕便的會符合需求
作者:
raygod (...)
2024-05-08 21:27:00不拍需要快速追焦的題材的話,可以考慮50 1.8 超輕大光圈又便宜
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-08 21:35:00我自己的標準是機身+鏡頭要能直拍時單手輕鬆握持
其實原廠35 1.8 85 1.8也夠輕便了,光圈又比較大
作者:
ialeou (純種鄉民)
2024-05-08 22:40:00原廠35/1.8不錯啊,還是你要試試看Batis的40CF
我也正在找搭配(未來)A7C2的鏡頭目前看上的是Zeiss Loxia 50mm F2,又輕又小畫質也高,應該很適合當掛機用。不過這是手動對焦的鏡頭。
作者:
macings (Zach)
2024-05-08 23:39:0040/2.5或sigma45/2.8
作者:
iwei (Zzzzz)
2024-05-09 00:13:00只有我用sigma 35f2做日常鏡頭蓋嗎XD 外觀100分
作者:
adion (Fly)
2024-05-09 01:34:00考慮24-50中...沒特定拍攝的方式可能就外出隨意拍
作者: techXD (合) 2024-05-09 02:07:00
Tamron 20-40
沒人推24-50是因為你已經有24105 除非你那顆24105是裝飾不太帶出來 55za跟40G的比較最的大還是功能性上的差距40G有最新近代G鏡的所有功能 光圈環 自定義按鈕 最後55za的對焦距離還是一個硬傷
24-50/2.8當鏡頭蓋還是太大了吧,長度9公分起跳啊。
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-05-09 06:10:00推55 1.8,大光圈才是微單的正解,全片幅不就是為了散景嗎?這顆能歷久不衰的賣到現在,不是沒有原因的。當然原因捏1.4就更好。
作者: Hercules 2024-05-09 06:19:00
不介意頭重腳輕的話可以50 1.4 GM搭配長焦
我也剛買c2 順便一起帶了50 1.4 本來都掛55 1.8的
作者:
David2018 (David2018)
2024-05-09 08:00:00推T20-40 f2.8,365g,長86mm,20端拍合照,40端拍個人
作者: sula0328 2024-05-09 08:08:00
卡一個40g那個重量跟輕便程度真的太吸引人
40G+1,Sigma35不是不好而是售出的二手價很烙賽
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-05-09 08:20:00Samyang 有一隻45mm F1.8,超級輕實在不懂40G會受歡迎,是大家都不會買副廠?40G相對來說既不輕便,光圈也給的太小雖然我自己後來因為焦段又再買了55 F1.8就是了
40g 其他的太大跟很不搭但40只有7片光圈葉 星芒很醜… 拍夜景還是拿gm鏡出來比較夠
作者: iyawen (iyawen) 2024-05-09 08:53:00
買40g不如買50g更適合街拍 虛化更強也輕
作者:
rayen 2024-05-09 09:26:00掛機一定是50g或24g.40用了一個禮拜就賣了,不上不下的焦段能接受的話其實直接買50gm一次到位.未來掛機配24g也很好其實85 1.8也可以考慮,配你的24105目前剛好,未來要入35或50gm也不會有重疊的問題
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-09 10:15:00樓上,原PO有街拍需求,85mm偏窄不太適合吧
其實還是看40這個焦段用的習不習慣,小時候家裡相機是AF35MII,38mm定焦.所以當我用40mm的時候感覺就很自然反而是35我用的不太習慣.
作者:
wizuky (Will)
2024-05-09 11:01:00目前配置24-50 + 85定焦,未來打算補上70200
35我覺得很難用 40好很多 所以我24 40 85 出門最多帶這3個
作者: MoiAntoine (ne rien) 2024-05-09 12:21:00
24配50 35配85
85mm其實掃街也不錯用,特別是街景有點雜亂的時候。
作者:
ackong (半支煙)
2024-05-09 13:24:00推Batis40!顏色漂亮,鏡頭也小巧!值得收藏
作者:
ByKiss (白親)
2024-05-09 15:12:00這需求,建議選方案2
作者:
Laban (雷本)
2024-05-09 15:13:0040G掛機很方便,進可攻退可守
作者:
ffxx (none)
2024-05-09 15:47:00我用Samyang 50 F1.4 窮人版GM超輕便 畫質也蠻利的
我24-105使用者,出門拍照都是40G當備用鏡頭40G不怕太侷促也不會像35那樣太廣就是個肉眼可看到,能方便掌握的日常拍照焦段除非你專門都拍人像要50,不然我都推40
作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2024-05-09 17:27:002450
湯姆龍20-40或17-50 重量輕外從超廣角到標準焦段都有跟你的24105搭的話一個有f2.8另一個有17mm
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-05-09 21:39:0040G那個焦段沒問題有問題的是他的光圈居然才F2.5別人比你輕光圈也比你大定焦光圈還F2.5真的是笑話F2.5我為什麼不去買變焦鏡?還可以少帶一顆鏡頭咧如果只是要拍照,那顆狗頭50mm F1.8都比他CP高
作者:
raygod (...)
2024-05-09 21:43:00狗頭50 1.8 ++
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-09 22:01:00問題是現在沒有200克以內的F2.8恆定全幅變焦鏡可以選
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-05-09 22:11:00還好吧 又不是那麼多人需要大光圈我比較希望原廠出全幅16mm光圈F4重量小於100克的真餅乾鏡
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-09 22:14:00要配SAMYANG 50 1.4 記得看有沒有更新韌體,我看youtube上有人測試裝在A7C2上自動對焦會抽風
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-05-09 22:15:00就像Apsc 20mmF2.8那樣 以現在的科技應該做得出來
說起來,我知道的幾個攝影大師,好像沒有任何一個是在拍"大光圈 淺景深"的。大光圈是不是真的過譽了
作者: xiangduck 2024-05-09 22:27:00
40g體積明顯比較小啊 有的人很在意這點體積 雖然光圈不大 但畫質的確是g鏡等級 而且市場現實就是40g供不應求另外在意體積重量還有三陽35/2.8 應該是目前e環最小最輕的AF頭?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-09 22:33:00應該是吧 當初選鏡頭就是三陽35/2.8最小
我連騰龍50400都常常掛a7c2上了,頭重腳輕是有點,但也不到不能接受XD 另外預算夠真的建議上50 f1.4gm 。 這顆鏡頭的體積,重量與畫質之間的平衡拿捏極佳,畫質炸裂的好,除了稍貴一些真的沒太多可以嫌的了。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-05-10 05:57:00大光圈鏡你不需要大光圈場景你可以縮光圈啊講甚麼詭辯邏輯?小光圈鏡頭你是根本沒有選擇好嗎還攝影大師咧那些FE接環的原廠副廠50mm F1.8狗頭縮光圈到F2.8畫質還不是跟40G差不多重量甚至都比40G輕,體積也沒大多少40G一堆人買感覺只是比較後期推出+廣告多吧要不然那價格那個光圈那個重量真的是毫無CP可言50GM CP都比他高
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-05-10 08:35:00想必索尼推出40G跟50G的時候一定沒有參考樓上的意見
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-10 08:54:00sony新鏡頭不都是罵的越兇賣越好嗎
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2024-05-10 09:06:00好啦你趕快去買你最愛的大光圈鏡頭 反正40G還有一大堆人要買 索尼的多鏡策略本來就是給各種類型的玩家有多樣選擇就是有人不需要大光圈 比較想要重量輕 而且你買Sony熱門鏡頭 就算真的用不慣再賣掉 也沒虧多少 幹嘛在意CP值?還有你一直拿50 1.8和40G比50這種比較舊的鏡頭沒有鏡身按鈕 40G就很多 說不定這也是有人想要的功能啊 對焦功能也是40G比50mm好 怎麼不看?有很多人比起大光圈更在意其他優點
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-05-10 09:25:00不要起爭執啦,在別人的文章吵起來太誇張了吧
作者: xiangduck 2024-05-10 10:20:00
40g炒不起來吧 sony供貨一直都很足 就算缺貨 但也頂多等幾週 二手版也從來沒看過比原價高的二手 大部分還都在13-15K之間 應該跟gr或者x100是完全不同故事 (看隔壁版那精美的戰損版x100v二手價…)
A7C系列就是要掛40g那系列的外觀才好看 50 1.8 cp值高 但有點醜 而且50mm對手那麼多 50gm買下去就對了 根本沒對手
作者:
raygod (...)
2024-05-10 11:01:0050 1.8主要是輕又有1.8光圈 輕量化很讚
光圈大還是有其必要性的 至少更強的背景虛化能力多少可省去取景時還要避開雜物的困擾 室內等低光環境不用腳架下也能保有可用快門速度 當然在重量考量下光圈能做大的幅度有限 但只要能接受重量應該沒人在嫌光圈太大話說除40g外 B40不是也在原po的要求範圍內嗎 怎麼沒人推這支
當你以為大光圈散景對你很重要的時候 殊不知別人根本不在乎 說想炒40G更是笑死人 現在去看sale版 哪一顆索尼鏡頭是中古超定價的 即便是熱門到不行的gm鏡甚至最近也被訂爆的300gm 也沒看過超定價
作者: azsxd456 (onmo) 2024-05-10 11:30:00
同為A7C2當時猶豫B40跟40G很久 後來入了40G沒後悔供參
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-05-10 11:46:00FE35 f1.8 中規中矩
原po的購鏡分析看起來是在意光圈大小的啊?怎麼有人替他發聲說不重要?
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-05-10 13:26:00樓主就在意光圈,還有一堆人幫他「光圈不重要」不知道誰是連本文都不看的小丑「別人根本不在乎」原句送給你啦是說在乎外觀的,去買個統一的皮貼一貼不就好了嗎?然後奉勸各位新手,定焦鏡光圈能買大盡量買大畢竟不是人人都是樓上那些功力精湛的「大師」 :)
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2024-05-10 13:42:00怎麼討論到後面變成吵架了
作者:
sim3000 (西恩)
2024-05-10 14:12:0028/2 40G 2070 我都有 最近又訂了2450G 50GMB40我也有 XD
作者:
sim3000 (西恩)
2024-05-10 15:31:00街拍40G滿多的 2070 工作也方便 光圈稍微吃力一點B40是人像一機一鏡的好掛頭28/2是撿到很便宜的價 當自己是台GR時用的所以想當GR控 用28/2+40G 剛剛好
作者: allen0981 (allen0981) 2024-05-10 18:41:00
索尼就是刀法精準 沒有萬金油什麼都好的鏡頭真的不用吵哪個好哪個不好街拍40g,縮光圈保持景深,拉高快門,iso任它爆,顆粒要多要少進Lr
作者:
ilord139 (嘎木X吳肥X卡比獸X派大星)
2024-05-10 20:31:00推一個batis 40,只是套上遮光罩會沒辦法完全平放
講那麼多CP值什的 反正就是有需求才缺貨啊 就跟買股票一樣 你不看好他 但他就是有千百種理由可以噴漲停 難道你說他們都韭菜嗎? 那可未必 話真的不要說太死 雖然我是都沒有啦 哈哈哈哈
我覺得是這樣,大光圈在暗光下以及需要大幅度散焦的情況下真的很有用。當初沒買40g也是因為光圈感覺有點小,我一直在糾結中XD 前陣子買了1635f2.8gmii也是因為大光圈可以實現風光,星空以及人像,街拍…等多用途場景。不然一管要價差不多七萬的鏡頭(我買公司貨)真的是買之前會猶豫很久。有人或許會說f2.8跟f4才差一級,真的有差很多嗎?在我看來,真的差很多!以前用佳能6d,一直後悔沒有買2470f2.8,卻入手了24105f4 這樣的遺憾在買了f2.8的大三元之後,終於是彌補了XD 而帶出去實戰拍攝的結果,只能說毫不後悔。當然,有的攝友更看重焦端,我也覺得沒錯。所以我也買了50400,長焦用起來真的很爽,雖然400端光圈不大,只能當晴天鏡用。最後希望大家心平氣和討論,不要吵架啦XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-05-11 06:11:00與其買40G,Samyang 45mm F1.8比你輕光圈比你大,重量比你輕,只有長度多1cm,寬度少0.8cm除非追求原廠,要不然選40G的理由根本不存在觀察下來鏡頭少的使用者會更注重焦段鏡頭多的使用者會更注重光圈,好像也是蠻正常的
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-05-11 09:44:00除了鏡身材質、最近對焦距離、光圈環,Samyang 45mm f1.8真的完勝了呢
作者: xiangduck 2024-05-11 11:36:00
那個1cm是超過20趴的長度差異 而剛好差這一公分就會變成口袋還放得下 變成口袋快放不下 我是覺得很有差啦 再來放大倍率上 samyang是0.12x放大倍率跟0.45M最近對焦距離 而40G則是0.23X跟0.25M對焦距離 拍食記上我是覺得40G應該還算夠用 但三陽可能你要站起來拍了 我當年是sigma跟三陽的45再選(當年還沒40g) 後來就因為放大倍率跟大小選了sigma45/2.8 如果是現在大概會改選更小的40G
長焦的話 canon 80-200 很輕小各家第三方的50/1.8都夠用了
作者:
cks811 (Cks)
2024-05-11 13:37:00作者:
raygod (...)
2024-05-11 13:38:0050mm除了微距 最近對焦距離都鳥鳥的
40 F2.5G ,50 F1.4 GM兩顆我都有,40F2.5G會如此熱賣不是沒有原因,先不論體積重量規格,價格巨大差距就擺在那邊,也不是人人都需要GM鏡頭或者張張需要大光圈,40F2.5G出乎意料之外的極佳畫質表現配上價格形成的性價比,也就反映在銷售數字上,當我想類GR3x模式輕鬆寫意街拍時,我只會帶40F2.5出門如果有拍人尤其是拍妹的需求,或者預算有到,那當然不用它想,直上50mmF1.4GM,那柔美自然的散景表現完全沒得嫌
我就是撿了一顆二手價格烙賽的Sigma 35mm F2覺得有省到小朋友XD