使用Olympus EM1 mkii 一段日子了
前陣子減重換成OM system OM-5
一直以來都是拍人像、商品跟音樂活動為主
最近想去嘗試拍生態文化
手上鏡頭有
O家
12-40mm F2.8
17mm F1.2, F1.8, F2.8
75mm F1.8
P家
9mm F1.7
基本上都不是長焦
請問
Olympus 40-150mm f4-5.6 r
Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii
足夠在大白天使用及入門嗎
謝謝

好特別喔。生態攝影是指拍蝴蝶/昆蟲之類的嗎？

75300那個白天拍靜態的夠用 會動的不太行

入門鏡肯定是可以入門

拍蟲蛙蛇植物買微距，拍鳥可以更長焦一點，生態很多，要看什麼類型

有時候昆蟲爬蟲等也會需要長焦 畢竟不是所有動物都會在身邊

陰天打飛鳥75300就不行了，除此之外沒問題

您可以參考我前一陣子用75-300在台大生態池打鳥的文章#1c0D8Uqu (DSLR)當天晴天的狀態下感覺是沒什麼問題，但是因為翠鳥真的太小了，所以我還是會有點想補100-400mm，不過75-300mm在日亞的價格真的好香，所以收一隻也滿OK的

P家50-200mm f/2.8-4

打鳥與其用75-300不如上OP兩家的100-400吧。然後原PO的17mm是整套了吧XD40-150塑膠鏡那支就只是Kit畫質而已，我以前試過拉到最遠焦段，成像清晰度還輸12-40裁切後，而且150真的不夠遠，不建議。

只有P家的100-400能買，O家的100-400是sigma全幅單反鏡的馬甲版，賣2倍價錢，信仰強大的盤子才買的下手

那是150-600好嗎

100-400和150-600都是好嗎，你可以自己去看鏡組結構，更爛的是他用的是sigma單反版的100-400，而非無反版的

大盤子！

找良好美盤嗎？150-400用戶在這邊lol

有值得那麼生氣哦？我認為純以功能來選就好，使用者幹嘛去管鏡頭是否是馬甲啊？就規格上來說OP各有優點，O家起碼協同防震跟耐候比較好，P家輕一些然後光圈大一些。

選m43就要輕便，掛個全片幅鏡頭在上面到底意義何在？這樣就算了，sigma 150-600 dg dn E卡口公司貨賣37600元，貼個OM牌子改屁股賣93000元，Leica貼牌都比他便宜和良心

前面是在談100-400這焦段啦，150-600前面沒談，100-400價差沒很多，還比P便宜，沒到不能買，選擇不同而已。

其實你可以找二手的40-150 F2.8 如果玩不下去二手脫出價格也不至於太慘

P家100-400實際焦距只有380mm左右，最遠端也沒O家的銳利一代還沒增倍鏡能用，萊卡貼牌就只是貼牌，畫質沒半點關係你如果是O家機身的話，用P鏡是不能機身鏡頭協同防震的

O家機身配O家100-400MM，也不支援協同防震，只能擇一

majer大說的P家100-400望遠端實際只有380有什麼影片可以看嗎？

P家100-400 記得買二代，一代不能裝增距鏡

你有的鏡頭跟你的請問等級有差，如果你的大白天可以用那沒壞的都能用，但要接近你既有鏡頭的水準那找f4 pro那些中長焦，應該價格還可以接受，也比較入門