[閒聊] Pentax 17半格底片機發表

作者: chang17a (U文哥)   2024-06-18 11:55:48
https://pentax.eu/products/pentax-17
定焦不可換鏡
明明不是反光鏡系統不用和鏡頭連動(設計生產難度低很多)
vierfinder置中和潛入機身
很奇妙
半幅拍起來變成直幅畫面
和手機取景的使用習慣有87成像
以前看人家用半格機作品展出
會把左右併置在畫框內
有種連續動作 或對照對稱呈現的趣味
這這使用上的思維也要轉一下
和重開機的Leica M6很hardcore
這個很有趣啊~
https://www.youtube.com/watch?v=hs4j6SUI3Lk
不能不提經典的olympus半格系列
不過我沒用過~
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2024-06-18 12:00:00
比Z6iii還吸引人
作者: tia999 (tia999)   2024-06-18 12:04:00
太大台了,外型沒有很吸引人而且價格不便宜。
作者: azhu (嘓嘓)   2024-06-18 12:27:00
里歐臉!我覺得外觀細節很有誠意 剩下就看價格
作者: xoy (XerXes)   2024-06-18 12:31:00
用起來蠻歡樂的啊https://youtu.be/ICIDcOtlSrQ
作者: asters (嫩星)   2024-06-18 12:33:00
外觀普通 鏡頭素質普通 結論 買骨董比較好
作者: HIDEI524 (shuchan)   2024-06-18 12:45:00
推推,半幅還有底片成本考量
作者: azhu (嘓嘓)   2024-06-18 12:50:00
鏡頭自己會動,看起來有AF?
作者: jack8587 (james)   2024-06-18 12:51:00
如果有AF就有市場
作者: whizz (澄)   2024-06-18 12:51:00
好棒! 又可玩底片惹才500鎂!
作者: user1120 (使用者)   2024-06-18 13:15:00
里歐臉 .... XD 外型寬了點
作者: blackhey (阿hey)   2024-06-18 13:15:00
沒有AF,手動估焦
作者: dieyan   2024-06-18 13:25:00
Espio mini好像還是比較香?
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2024-06-18 13:47:00
做成af會想買 估焦而且基本的對焦表尺都沒有也太低階了…
作者: jf7642 (胖丁)   2024-06-18 13:49:00
為什麼不直接買老底片相機就好==
作者: eric00169 (eric)   2024-06-18 13:51:00
老底片還是有維修問題 殺肉件用一台少一台
作者: doublegswag (BIGBRO)   2024-06-18 13:59:00
有af啊 限auto模式有而已 其他模式就要用估焦
作者: jordan40104 (危橋)   2024-06-18 14:24:00
估焦尺在鏡頭下緣
作者: blackhey (阿hey)   2024-06-18 15:30:00
原來有AF,那算很有誠意了結果auto模式還是泛焦啦,縮小光圈而已
作者: smena (cmeha)   2024-06-18 17:32:00
事實上沒有AF才是好機器,勿忘Ricoh底片機後期各種排線災難,這台因為鏡片少焦長短也不用沈筒根本性的解決耐用度問題,對於這個時代還拍底片的人來說,這台最關鍵的規格是25/3.5 3群3片與HD鍍膜,這其實是數位時代的想法回頭解決底片時代的問題,現代底片機已經不用大光圈和強力馬達甚至多準確的觀景窗和連動,要的只是出國的時候不會鬧脾氣,想拍的環境都能拍,剩下的其實手機補足就夠了要說這台最大的問題肯定是產量跟不跟得上出貨,其他都不用擔心
作者: shkevin (Blay)   2024-06-18 17:58:00
不是喔,auto是會固定焦距,P模式才會啟用zone focus
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2024-06-18 19:02:00
作者: cybercat (Paris, Paris)   2024-06-18 20:10:00
Auto沒AF喔,泛焦而已,1m-無限遠都在景深內https://i.imgur.com/RjGQSBy.jpeghttps://i.imgur.com/TE1vECI.jpeg
作者: smena (cmeha)   2024-06-18 20:17:00
最該測試的是耀光鬼影和全開光圈四周銳利度,還有測光傾向和自動休眠等功能,這都是決定這台相機是否能當隨身抓拍機與旅遊風景機的重點如果樓上有測試機不如多測試看看吧另外品色的電子快門線能否使用也很重要,他有很多進階功能
作者: asters (嫩星)   2024-06-18 23:28:00
外觀不夠好看
作者: lee28119 (德莫尼克)   2024-06-18 23:46:00
現在要出一台讓人有購買欲的傻瓜相機有這麼難嗎…
作者: LoveBea (德川田信秀)   2024-06-19 00:03:00
外表可惜不是我的喜好
作者: asters (嫩星)   2024-06-19 00:46:00
好像500美 不知道代理會開多少
作者: YakultSlime (多多史萊姆)   2024-06-19 07:25:00
外型差了一點點
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2024-06-19 07:56:00
太貴
作者: bicedb (包莖童子)   2024-06-19 08:53:00
重點是底片還是太貴
作者: bkebke (下次填)   2024-06-19 09:01:00
9萬日幣 合理價19990台吧
作者: awaysu (阿偉蘇)   2024-06-19 09:52:00
這價格我寧願買二手Fujifilm NATURA Classica ...
作者: GameTheory9 (賽局)   2024-06-19 11:20:00
底片機外型這麼復古,解嗨沒fu
作者: Noback (山先生)   2024-06-19 19:24:00
不如讓Q系列復活....
作者: andy246667 (andy246667)   2024-06-19 19:29:00
作者: bkebke (下次填)   2024-06-19 19:48:00
不過第一批已經分配完了 後面有單才會生產
作者: devin0329 (- - )   2024-06-20 10:06:00
沒有AF才是好機器的說法都出來了…沒有中控電腦、輔助駕駛才是好車…
作者: smena (cmeha)   2024-06-20 12:32:00
等你出國排線斷掉在來噓,沒經驗就去試不要在那幹話
作者: zoids741852 (二十一把)   2024-06-20 15:05:00
這時候除了lomo難得有廠家正經搞一台有點東西的底片新機了,目前看來做了不少取捨,功能上自動化不少,卻能拍出不少傻瓜不能拍的效果,個人覺得在成本、當下市場受眾應該考慮不少東西,廠家敢賭不錯了啦
作者: xoy (XerXes)   2024-06-20 15:24:00
我還有年紀跟我一樣,機械快門跟測光器都正常的Rollei 35,這種東西真的不知道什麼時候會壞,不過那顆蔡司鏡頭還不錯
作者: smena (cmeha)   2024-06-20 17:02:00
我現在用的是老Pen,昭和38年,賣家說這是爺爺拍爸爸的相機,但鍍膜和快門速度已經無法要求,觀景窗也退化嚴重
作者: SAMMY728   2024-06-20 17:26:00
有底片機產出的畫面加上電子的功能讓拍照的體驗和成功率都上升,很棒的產品。
作者: smena (cmeha)   2024-06-20 21:19:00
結果認真找網誌才發現對焦居然是電子驅動,這就說不過去了,或許是為了準確定位,但既然都用上排線不如就自動對焦吧,這些資訊沒有揭露實在很糟糕
作者: zoids741852 (二十一把)   2024-06-21 11:06:00
對焦?驅動?印相中他沒自動對焦,但是auto檔的描述會讓人誤會他有(我有過,實際上依然是使用范焦,技術上是優先使用最小光圈,保障你沒調焦,也不太會有嚴重的失焦
作者: smena (cmeha)   2024-06-21 13:48:00
意思就是你轉了對焦環半按才電子移動到該檔位,所以中間檔也不存在了,可能是希望修理模組化吧畢竟機械螺牙需要校正比較要求組裝精度但尷尬的是都有半按行程卻沒有曝光鎖,那就只剩省電的功能
作者: Ferrari250   2024-06-22 00:15:00
真的有點大 不如買老半格機
作者: smena (cmeha)   2024-06-24 06:57:00
老半格的鏡片都已經不行了,焦段也很少短於等效40,且最重要的是半格盛行的年代黃銅是主要材料很重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com