資訊來源:
https://nikonrumors.com/2024/07/06/nikon-z6-iii-sensor-readout-speed-measurements.aspx/
參數訊息:
https://cmscdn.xitek.com/uploads/allimg/20240708/59-1720403403420.png
讀速可謂是2017年以來
相機科技的發展重點
讀速越高 越有利於電子快門成像
進而取代機械快門4ms 提高FPS
因此這個測試結果是很有意義的資訊

Z63:誰是第二名

R3可以摸到4字頭很猛欸

Canon R5跟兩代R6等新Sensor讀取速度在非堆疊CMOS裡都是第一梯隊

Z6 III 追求速度 DR 掉一格，這對一般使用反而是劣勢

犧牲不少東西 看來是純錄影取向了吧

現代連拍可以達到40fps已經遠高於一般使用需求了老實說15-20fps拍鳥和運動已經綽綽有餘了

Z6 III電子快門連拍不掉Bit跟競品比DR就不會比較差，把技能樹都點在電子快門了。相對的我就很喜歡R6 II R8這片沒背照也沒堆疊的Sensor，讀取速度不差，DR在機械快門下也不錯https://i.imgur.com/8zmLuRp.jpeg

有OM-1 不過沒有 G9ii 有點可惜的感覺

20fps真的很瘋,那是拍奧運專用的正常人用除非拍鳥,20fps挑片超痛苦

Z6III 只拍照超浪費

富士X-Trans CMOS IV的表現好像還蠻不錯的

CANON是真的超強，沒用堆疊式還能讀取那麼快

OM1的數據滿有趣的，其他相機幾乎都是4K影片的速度比照片慢，但OM1居然是照片比影片還慢(跟其他Photo速度也比10ms更快的機種相比)

Canon強的是R5~R8那幾片 讀速都很高 R3是stack dram不過他像素只有24MP 不差 但仍遠遜於A1系列的sensorA9<R3<A1-Z8+9<A93 另外照片是全像素讀取 所以比影片慢是正常的 影片可跳採可裁切 索系的sensor拍照快是因為他stack dram暫時高速緩存 但無法持久總之擷取pixel越少讀速越快 用DRAM可以高速緩存 但影片沒辦法用DRAM 解讀的原理是這樣

A7R5錄製8K影片時讀入時間最短，比拍照模式猛？

感謝分享 另外想請問Photo的讀出時間是否是代表從Row 1讀到Row N 的總共時間嗎 ? 也就是說我可以把他當成照片最上與最下面的曝光時間差 大約等於讀出時間吧 ?

回Hua大 G9ii應該是18ms 靠著高bit色深跟雙增益把高感跟動態強行打上去 真的是印象深刻

A9二代跟三代呢