大家都已經補充很多，
我說說我自己在意的事情
那就是 取景器，
這名攝影師不斷邊拍攝，邊調整取景器，確保畫面還在他可控的範圍內，不至於盲拍。
取景器，是非常重要的工具，想當初 sony 在可交換鏡頭的單眼相機上，率先推出 真正可
用的 liveview，還被不少前輩笑稱這是玩具，這不是攝影工具，想想有點好笑。
以下如果我記錯，說錯，請糾正我。
在索尼全幅機中第一台使用 側翻螢幕的是 2020上市的 a7s3 ，
我當時用就發覺這種側翻螢幕只適合拍攝影片，以及自拍使用，完全不利於拍照。
接著，a7c 推出也使用，不過他定位不同，我無感。
接著出 a1 ，雖然我用不到a1，但我慶幸 a1 沒採用側翻螢幕，繼續使用萬年螢幕，我也無
感。
但，
我最不能接受的事情出現了，
那就是 a74 竟然採用了 側翻螢幕！
完全打斷我升級機身的念頭。
而 a93 雖然也採用側翻螢幕，但其建立在可直接拉出的萬年機構之上，讓你還有得選擇。
由 a1 以及 a93 a7r5 配置螢幕翻轉機構可知，這種單純側翻螢幕根本不適合拍照，
那，當初索尼設計a74產品的人，
到底在想什麼？
我只感覺是在清側翻螢幕硬體的庫存而已。
以上，是我在川普遇刺相機話題上最深刻的想法。
另外，這位攝影師非常厲害，經驗好，心態好，求畫面的慾望高，走位很積極，不斷找位置
，提前走位，思考位置，提高機率，配合器材的高出片數，取得一張天時地利人和的照片。
我補充，
為什麼支點在機身側邊的側翻螢幕不適合拍照
1. 你要拉出螢幕，需要拉出來一個動作+翻轉一個動作，你必須要多一個動作。
2.會跟你的肩帶打架，這也是最致命的。
以上是我自己的情況，我自己的想法，不代表所有人，也不代表就是對的。
※ 引述《gerojeng (GeroGero)》之銘言
: Evan Vucci 的 X, IG
: https://twitter.com/evanvucci/status/1812330828371763638/photo/1
: https://www.instagram.com/p/C9Y2GN_sfkt/
: 生平
: https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_Vucci
: 拿過一次 2021 Pulitzer Prize for Breaking News Photography
: 謠傳用 a9m3 拍的,但看起來很像業配文,真實性存疑
: 謠傳, 但無法證實這個和 Evan Vucci 是否為同一人
: https://shorturl.at/VMfGy

其實側翻螢幕才是超不適合用在錄影機的 機身左側超容易被線卡到 但錄影偏偏常會需要用到很多線

我也覺得側翻難用 但現在有可垂直也可側翻的螢幕了

我不喜歡側翻是因為跟光軸不一致

認同！拍照來說，我也覺得側翻不如上下翻直覺。

側翻是在直幅構圖拍攝最妥協的設計 而且不論高低角度皆可使用翻轉螢幕取景

XT5 那種也很適合直幅呀

側翻好用+1

工作用機 a93 那種思路才是對的 我也不太喜歡側翻這種設計,但沒辦法 側翻就是為了要應付自拍族...

拜託Canon今天的新機身不要只有側翻LCD了

其實很多電影機廣播機都是側翻，相機也有旁軸….在國外沒出側翻是會被嘴的，所以相機廠也只是配合多數人意願

A 77 A99那種上掀螢幕可以兼顧自拍需求 但是s已經不搞了當初電子景觀窗也是被黑說延遲 失真 現在都真香了

DV或機身狹長的電影機LCD裝在機身側面用翻轉的當然沒問題，相機的LCD是在機背，用途也不只是錄影

平面的應該比較喜歡Z8Z9那種 側翻翻出來還要轉

相對好用的設計就是Sony A7R4或富士X-T100這種可以上下翻+側翻；像是Canon或是現在側翻大宗的設計就很不利一般拍照，每次要翻螢幕還要摳開才能翻轉。http://i.imgur.com/sFvkVB9.jpghttp://i.imgur.com/jx80LqZ.jpg

看起來還是純側翻...https://tinyurl.com/4aevu798

上下翻比較好用+1 我的M6ii是上下翻 但R8就側翻 超難用

側翻對純拍照來說真的超難用

肩帶換成減壓背帶就解決了

剛買的Zf也是側翻，不太喜歡

這種事，習慣就好

Zf那種側翻真的很阿雜，還是喜歡X-T5那種上下翻的螢幕，取景才不會歪一邊

幫你找好了我建議直接問索尼https://reurl.cc/AjxqNZ

當年買a99就是因為那時它是唯一有翻轉螢幕的全幅相機，而且用螢幕構圖不延遲那時因為主流機種都沒有，所以充斥各種翻轉螢幕就是不專業、耐用度差之類的評論

你講的半對 橫構圖確實上下翻比較優 側翻要多一動但直構圖完全不是這麼回事了 直拍時 側翻光軸就正高低角度取景都順 但如果直拍還是用上下翻螢幕 就會看到一堆人趴地上或是爬上梯子 只為了高低直拍之所以噓你是因為你超自以為是 "完全不利於拍照"有沒有想過橫拍的小不便 vs 直拍的大不便 孰為輕重?橫拍的不過拉螢幕要多一步驟 就敢在那邊哭說 "完全不利拍照" 真的有夠敢放厥詞的 這問題吵很久了就想問你們拍人像的都不用豎拍喔 每個都腰平取景喔什麼側翻不利拍照 是在工蝦餃 拿A1每次拍人像低角度我才很想哭 側翻才是橫豎通解 上下翻只有橫拍好

順帶一提 如果側翻那麼糟糕 不會所有相機的新設計都是往側翻做設計 而A7R5開始的四軸翻轉螢幕更是完美的側翻+上下掀翻轉的解決方案

三向屏直拍就沒問題了，並不是只有上下兩向這個選項，三向屏現在也不少機器採用，a7R5不是二向加側翻，而是三向加側翻二向屏在現在的好處是技術可以做到輕薄，X-E4跟X100五六代的二向屏就薄到收起來跟固定式的一樣，對小機身已經蠻方便了

側翻:全都行 上下翻:自拍直拍不行 三向:自拍不行所以廠家做側翻是有道理的 符合最多用途使用我個人是喜歡三向多於側翻 但那是因為我不自拍自己用不到不代表別人用不到 請不要太自以為全世界每個人拍攝的方法都要跟你一樣 我是針對本文作者

明明就有更好用的設計 還一直要側翻 唉

二向還是有可以自拍的啦，整個掀到最上面。側翻的爭議不在於什麼都可以，而是有特別不好用的地方另外側翻讓我很阿雜的是這家掀開來永遠都不會全平的Xanon，螢幕不在鏡頭軸心就算了，還自帶一個角度https://i.imgur.com/mB3AffT.jpeg

給忙碌碌，沒時間看清楚文章的人https://i.imgur.com/uXycoAR.jpeg給忙碌沒時間看文章的人https://i.imgur.com/uXycoAR.jpeg你覺得對，沒問題，你覺得錯，也沒問題，我說出我的感想，你也說出你的感想，謝謝討論。謝謝樓上有人給我客服信箱我自己在a7s3上市後，就已經告知台灣產品相關人員https://i.imgur.com/6YrNDu1.jpeg除了74，看到後續a1 a93 a7r5，我放心了。93,7r5,雖然都是側翻，但是都建立在萬年直接拉出的基礎之上，配合基礎使用體驗+新的翻轉方式，希望之後中高機型最少都是這樣的配置。

希望能普及到入門級

還有一個點是記者都用Adobe RGB拍，勢必都得轉sRGB才出圖，但色域較廣的優勢無庸置疑。

各有所好，沒什麼好吵的吧，倒是別被側翻與上下翻給「執著」才是

我看不懂這篇和推文的呻吟，Canon的側翻螢幕可以固定在機背上顯示，你不爽它突出一截就翻過螢幕收回機背一樣可以拍，難道Sony的不行？那Sony就真的是笑話了

a57/a65那種下翻屏也可以拿來自拍，我都倒著拍快門也還在右手，換成7c反而得用非慣用手

只要用過〔純〕側翻螢幕支點只在機身一側的相機，再看看拍川普攝影師的螢幕操作，就可知我在呻吟甚麼。我在意的不是側翻，我在意的是＜只能側邊側翻＞，目前看到的中高階都採用兩種系統，我放心了。如果，沒差的人，那就沒差，我的意見不是真理。我的意見也不適用所有人。

我XT3換A7C2最不習慣就是側翻螢幕

側翻與上下翻我都用過了，我認為就只是個人習慣而已，然而像S1H那樣的上下+側翻我也用過，就青菜蘿蔔都列出來給你了，只是比例的多寡而已，但也不得不說為了迎合自拍與短影音時代，越來越多機種都改用側翻，不知是好事還是壞事就是

以前也想買側翻 之後發現自己根本無法用單眼自拍XD

記得當初nikon z6跟z7上下翻就被嫌棄……