作者:
kflesh (輕舞肥肉)
2024-08-07 04:00:18謝謝，大家的幫忙。
目前是拿到了24-70 f2.8 gm ii.
一切都挺美好的
但我發現可能是我手腕舊傷的原因
我手的附負重好像沒以前優秀，
雖然復健的很偷懶
也是因為這顆鏡頭原因讓我認真復健
幾天下來有明顯差異
但與此同時，我突然看到
16-25 f2.8 + 24-50 f2.8 的錢幾乎等於gm ii.
各位會覺得這樣是比較好的組合嗎？
我有買了shimoda e25 之後也會購入 sling.
所以總重應該不是問題。
最大優點應該是用的時候手負擔少了一隻iphone
然後有廣角端
還是各位覺得我gm ii留下 之後有需要再買16-25即可？多這兩百克不如健身復健練勤快一
點。
再次謝謝一張張圖貼給我的網友們，讓我能直下定決心買f2.8。
已經買1635就別想東想西了吧 戶外換鏡有入塵無法即時清潔的風險 加上戶外容易縮光圈拍到塵點機會大增
作者:
nintenblo (nintenblo)
2024-08-07 06:53:00先拍再說吧，搞不好你缺的其實是定焦而不是變焦
作者:
kflesh (輕舞肥肉)
2024-08-07 06:57:00我是拿到了24 70 因為還可以退所以在考慮。
作者:
numoon (SAM水機 用不到1個月1 保)
2024-08-07 07:05:00問就是換
作者:
oldk13 (OldK)
2024-08-07 07:09:00這兩隻加起來價格同GM2?
作者: linkin325431 (linkin) 2024-08-07 07:36:00
問就是換
作者:
Frank (在夜空中飛行)
2024-08-07 08:01:00G跟GM的素質有差，不要換
這種畫質，速度，體積重量，買了退什麼？真的需要超廣，手機拿出來，你的成品需求，真的真的真的很需要全面兼顧高品質嗎？當然你有錢，想花，不阻攔，買了心情好，不要心情不好。
你先拍 你出門拍個3-5趟、拍個1、2千張之後 就有答案了 別人永遠不會知道你自己的感受
作者:
dddaiel (開心先生)
2024-08-07 09:15:00如果是R系列機種就不用換了 其他想換就換不過24-70比起24-50方便多了頂多就是買16-25不買16-35
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2024-08-07 10:15:00戶外換鏡麻煩+入塵機率高 能一鏡就不要兩鏡有時候帶了大光圈定焦都很懶得換 直接F4硬幹 XD
作者:
BaWanYi (BaWanYi)
2024-08-07 10:27:00問就是買，覺得不適合再出掉比較快
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-08-07 10:49:00R系列高畫素機也不建議換，R系列可以更有效地發揮GM鏡
作者:
raygod (...)
2024-08-07 11:00:00不會 戶外換鏡頭非常麻煩一堆人出國帶兩顆以上最後都一鏡到底
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2024-08-07 11:21:00問就是24-105
專業的留24-70，旅遊、業餘的，我覺得輕量化比較重要有時候在考慮要不要帶相機，那重量會想說今天也沒很重要乾脆用手機拍就好
作者:
seths (-.-)
2024-08-07 11:39:002.8 其實也不太算大光圈的範疇 虛化效果沒很好..就是低光環境能低一檔ISO拍 但現階段LR降躁能力很強降一下就好 但長時間使用2.8和f4完全是不同的感覺..我以前也會有大三元的偏好 現在反而旅遊變焦鏡 拿28200或f4類的鏡頭 真的要認真拍虛化 就是拿一套的定焦鏡群在拍前幾個月去日本就只帶3顆 28200 1635f4 24gm
作者:
justit (拿破崙)
2024-08-07 13:30:00事實上不只是重量、重心也會有所差別。但可能要自己拍過才知道？租一顆來比較
作者:
jhangyu (jhangyu)
2024-08-08 12:53:00這次帶20-40 55 F1.8 35 F1.8 85 F1.4 70-180出門，夠了
作者:
ttamura (踢田村)
2024-08-08 21:46:00既然考慮要換，個人建議一併評估1635GMII+85/1.8 or Batis85，比起2470gm2更有樂趣
作者:
rayen 2024-08-09 02:53:00推薦A7CR+送的把手+2470gm2,目前旅遊都帶這樣