[問題] R8旅遊鏡頭配置選擇(內有選手)

作者: jasonmcsh (jasonmcsh)   2024-08-31 20:11:50
各位晚上好
手上目前使用R8搭配50 f1.8+28 f2.8作為旅遊鏡配置
散景還算滿意、場景大都可以滿足或透過裁切達到想要的構圖
只是偶爾想拍長焦段壓縮的畫面裁切後畫質就稍顯不足
另外旅遊換鏡頭實在阿雜
因此在考量常用焦段、配置重量的前提下 逛了一輪,大概看上
RF24-105L(選手1)和sigma 18-50 “DC”(選手2)
猶豫不絕的地方是
1.重量:
選手1去借來用了一天後,覺得手腕負擔偏大,有可能影響舉起
相機拍照的意願
選手2沒有用過實體,若以手上重量相近的50定相比認為應可以接受
2.畫質:
選手1沒話說,畫質好、事後構圖裁切容錯率也高
選手2使用apsc模式拍攝(R8剩下9mp),構圖當下就要處理好,事後裁切畫質急速降低
3.景深
選手1用過一天覺得不是很滿意,可能已經被手上兩顆大光圈養壞胃口
選手2全幅機裝apsc鏡頭理論景深應該可以達到更淺,但沒用過也不確定

問題來了
是否值得犧牲部分畫質(24mp>9mp)換來較好的散景和大幅減輕的重量?
另位全幅機裝apsc鏡頭還有沒有沒注意到的缺點?
感謝各位!
作者: ilord139 (嘎木X吳肥X卡比獸X派大星)   2024-08-31 20:19:00
全幅機裝apsc鏡頭景深不會有差吧?
作者: oldk13 (OldK)   2024-08-31 20:26:00
哪裡更淺 你有用到完整畫素嗎
作者: xoy (XerXes)   2024-08-31 20:29:00
看旅遊類型,上星期爬一趟富士山,我帶R8跟16 28 50窮三餅,鏡頭放口袋,機身鏡頭掛脖子沒什麼負擔,還有一支RF 100-400放背包偶爾用
作者: a5150219 (.......)   2024-08-31 20:30:00
旅遊鏡就不要求散景了吧,輕的話還有另一隻非L的24-105
作者: darktt (小朱)   2024-08-31 20:35:00
景深是實際焦距帶來的效果,18mm的景深就是18mm的景深,只不過APS-C為了取景,退後1.5倍的距離,導致降低了1.5倍的景深
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-08-31 20:55:00
旅遊當然是24-240
作者: Tosca (hi)   2024-08-31 22:00:00
旅遊了為什麼還要散景?!就是要把景拍進去啊=.=散景下去八里和巴黎分不出來 那你去巴黎拍幹嘛?!
作者: k0286 (k0)   2024-08-31 22:06:00
覺得L太重就買銀圈阿,還省一筆
作者: eric00169 (eric)   2024-08-31 22:20:00
24-105買非L那顆 不然就24-240但老實說你會花錢買到 24-105 F4L的話這預算也可以去買APSC+18-150 帶雙機出去
作者: k0286 (k0)   2024-08-31 22:34:00
24-240 跟24-105L差不多重吧?
作者: eric00169 (eric)   2024-08-31 23:03:00
24-240主要是他要的長焦段壓縮 要捨棄焦段要輕點就非L那顆
作者: gglonkey (ROY)   2024-08-31 23:11:00
旅遊開大光圈的理由只有太暗沒辦法不然一般都要縮吧
作者: raygod (...)   2024-08-31 23:26:00
想拍長焦段壓縮要縮光圈吧 不然你背景根本看不出是啥...
作者: KD007 (你全家都689)   2024-09-01 00:18:00
旅遊推24-240
作者: terry0720 (髒髒)   2024-09-01 01:16:00
買帶得出門的 R8+28與50估計是怕重 且你不會天天想壓縮旅遊鏡不會增加你太多驚喜 不如來顆85定焦 畫質又好
作者: vixyao (vixyao)   2024-09-01 03:14:00
24-240 +1,你現有定焦鏡也能繼續帶出去
作者: xoy (XerXes)   2024-09-01 08:09:00
提一下第3點是錯的,淺景深能力是看實體焦距跟光圈,在同樣的等效焦距下APS-C的F2.8跟135的F4有近似的淺景深能力,所以覺得135 F4景深不夠淺換APS-C F2.8沒什麼意義,而且Sigma 18-50/2.8長焦焦段只有135等效75,不如24-105/4很多
作者: ps4900 (ps4900)   2024-09-01 10:25:00
最簡單粗暴的算法,不論片幅。實際焦段/光圈 的數字越大背景越糊
作者: dragon49 (zoro)   2024-09-01 11:06:00
這次去瑞士 一顆24-240打天下了 帶小孩跟爬山根本沒時間換 但是真的夠了
作者: Tosca (hi)   2024-09-01 19:55:00
L那顆不是光圈大而已 解析也比較銳利如果裁切了話會比較明顯差距
作者: RyeRenner (麥子)   2024-09-01 20:09:00
我會選24105L
作者: k0286 (k0)   2024-09-01 21:21:00
光圈不夠的話,你不是還有兩顆定焦嗎?重量才是你最考慮的點吧?如果負荷的不了,在好的鏡頭也是白搭
作者: qwe88016 (東)   2024-09-01 22:29:00
追求極致輕的話非L那顆還是不差,沒買托運出國的話畢竟有的旅遊情況,輕還是爽
作者: devin0329 (- - )   2024-09-02 01:17:00
9mp完全不夠用啊…完全浪費了相機
作者: eugene31431 (eugene31431)   2024-09-02 09:54:00
白天戶外的話24-105 stm就很夠了 頂多室內再換你的幾顆定焦
作者: fdps0808 (用心生活才能留下故事)   2024-09-02 14:54:00
旅遊的話,R8 iso開到6500我覺得也完全沒問題啊就如上面板友講的24-105stm,其他就用定焦補,夠用了
作者: JinFa22 (Jin)   2024-09-02 14:59:00
R8搭24-105L建議要去試用,個人是搭手把增加握感的舒適度
作者: wbt77hsy (金魚水草)   2024-09-04 18:30:00
玩C家當然要拿紅圈鏡啊(X
作者: xoy (XerXes)   2024-09-05 22:04:00
24-105非L跟28,50搭配的另一個好處是這支的近拍能力不錯,廣角端0.5X,望遠端0.4X比兩支定焦都好很多,蠻方便的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com