沖掃：彩韻
底片：Color Plus 200
其實從八月拿到貨，到九月也才拍了一卷。
72張真是怎麼按都按不完（汗
https://i.imgur.com/VxbXsvB.jpeg
想了好幾天，
還是決定把Pentax 17讓渡有緣人（已售）
說說我喜歡的地方：
金屬機身的部分，質感很好、很精緻。
測光很精準，這卷都設Auto + 對焦無限遠，
測光都還蠻準的，閃燈也會自動補。
鏡頭很銳很驚艷，不像印象中的半格機，
不愧是2024年推出的底片機。
但拿著比看著沒份量（用慣Pentax ME）
它看起來好沉，但拿起來又很輕，
心裏有點小落差。
蒙皮薄薄的，與鏡頭飾圈的字體，
看著摸著有點廉價（鏡頭印字那圈）
快門很輕，不太習慣（這其實算是優點）
但個人喜歡ㄆㄧㄚˉ那一聲快門再大聲點XD
綜合下來就決定關箱了，
說到底就是與自己喜歡的機器類型不同。
不過之後有出新機，還是會買來玩一下、
這年頭還肯出底片機就該支持啊XD
敬Pentax
https://i.imgur.com/0aAvfQN.jpeg
https://i.imgur.com/AED6MKw.jpeg
https://i.imgur.com/pJgNFxe.jpeg
https://i.imgur.com/8gAlXeH.jpeg
https://i.imgur.com/vN4O2bJ.jpeg
https://i.imgur.com/RaI8C0R.jpeg
https://i.imgur.com/Pffcy6c.jpeg
https://i.imgur.com/rSezala.jpeg
https://i.imgur.com/mOZLAzZ.jpeg
https://i.imgur.com/GlNvAce.jpeg
https://i.imgur.com/rYlU0x7.jpeg
https://i.imgur.com/3B0pETh.jpeg
https://i.imgur.com/u9PkbOe.jpeg
https://i.imgur.com/Dhnpi90.jpeg
我的Flickr:
https://flickr.com/photos/201176345@N03
作者:
JokerYD (Mr.Always Die First)
2024-09-20 16:56:00好看 底片那個味真的不錯
pchome排下去或隔壁版買買看，總會買到的這台觀察下來應該是不會像GR那樣出圈出太大XD
作者:
asters (嫩星)
2024-09-20 20:36:00隔壁有兩台
等一下 我走錯版嗎?還是現在不分Photo和DSLR了?我以為我眼花 結果沒有眼花@@
作者:
smena (cmeha)
2024-09-20 22:41:00坦白說，討論DSLR基本上可以滅版了，根本沒剩幾臺DSLR
作者:
helixc (@_2;)
2024-09-20 23:15:00底片數位單眼什麼的不分很久啦
以現在的器材普及性和討論度，DSLR/DC/Photo其實可以併成一個板就好
作者:
FeRin (Fate)
2024-09-21 01:28:00作品文沒有分機種阿，數位底片甚至有能力要玩乾板也能PoP17很輕鬆，但不太適合稍微嚴肅一點的創作，以隨身機角度而言算非常稱職，娛樂性也不錯。
作者:
smena (cmeha)
2024-09-21 02:20:00嚴肅題材還是EF或F接環單眼比較簡單，畢竟底片攝影最大的困難是鏡頭鍍膜的健康度，其他都好解決，鍍膜開始老化就無法回頭，但是現在輕便隨身機而言各種當年為了衝規格而容易老化的比方說排線齒孔背板過片機構LCD等一一浮現，你要一個沒朋友的底片素人找到就手的隨身機實在太容易被盤
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2024-09-21 08:15:00說真的要玩半格底片一樣的錢不如買Olympus pen ft搭上好幾顆鏡頭，還可以用大光圈。話說大家人真好，以前在這版po底片會被罵翻
現在大這個板上絕大部分的討論也都不是”DSLR”這種產品了
作者:
smena (cmeha)
2024-09-21 10:24:00也不用Pen F，好的半格機其實非常多，但鏡頭銳利度和健康度還在線的要不貴翻天不然就不夠隨身，所以不是pentax不好用，是其他家不是神經病不願意出這種沒賺頭的相機
作者:
zeals75 (徐仲威)
2024-09-21 20:20:00我拿到 Pentax 17 發現不能上遮光罩就果斷賣掉了
作者:
smena (cmeha)
2024-09-21 20:54:00看他鏡片的位置遮光罩大概沒什麼用，純外觀問題
作者: ststLiang (Liang) 2024-09-21 22:09:00
不太理解為什麼要推出新的底片機 底片機不太容易壞老的底片機做工漂亮的也不少
作者:
smena (cmeha)
2024-09-21 22:28:00近代電子機很容易壞且沒料修，古早底片機鍍膜狀況難以保證Pentax17算是閃過許多過去底片機會遇到的問題提出一個數位設計的solution，目標應該是完全沒用過底片機或者知道狀況的熟練使用者，比較不適合主要當文物賞玩相機的人
作者: ststLiang (Liang) 2024-09-21 23:01:00
底片相機就是很享受那個拍照的過程 相機的質感就很重要
作者:
FeRin (Fate)
2024-09-21 23:42:00今天剛好放了一張P17拍的，裁切後放大到8x10也還不錯。
作者:
smena (cmeha)
2024-09-21 23:44:00其實我覺得Pentax17的質感來自近末世的蒼涼感，對於拍底片幾十年的人來說這台相機帶著各種官方有說沒說的時代遺跡一種說不定有點幽默的拼湊感和身為小公司的窮酸感大集合操作著會回憶起從前某台相機的某個動作曾經帶來的失敗回憶現在各種精準刀法和科技帶來的costdown餘裕讓人真正感受到過去浪漫的底片大亂鬥時代不會回來了，我們只能擁抱最新的科技相機像吃麥當勞飼料般的平凡入土，這只是其中小小漣漪我之前有用Pen D拍Ektar100放大到11*14完全撐得住，半格的極限還是跟底片特性有直接關係
作者:
zeals75 (徐仲威)
2024-09-23 01:14:00@smena 個人用遮光罩只是為了不想裝鏡頭蓋保護，不是為了遮光，歹勢讓你誤會了
作者:
smena (cmeha)
2024-09-23 20:56:00由於他的觀景窗非常貼，遮光罩大概會大幅擋住視野，可能設計階段就放棄了吧像GR的遮光罩就很徹底，整個鏡片藏在裡面完全摸不到
作者: hintspanghin (飯糰) 2024-09-28 15:28:00
Pentax 17 鏡頭都凹進去了不用保護吧...我自己是什麼保護都沒有做