板上各位大大日安, 由於今年年初從跨入M43的領域後,
基本上都把手上Ｎ家的鏡頭都出光了, 僅有留D500+N200-500來拍賽道追焦用
但由於M43的輕便性,近期有點起心動念想要把用M43來追焦使用來把ＤＳＬＲ都出清
以下是我擁有的M43的設備清單：
機身： Panasonic GX9(GX7mk3)
鏡頭：
P 12-35 II
P 15mm/f1.7
P 25mm/f1.4
P 42.5mm/f1.7
O 75mm/f1.8
目前是想入手Ｐ家鏡頭(擇一）
以下是想入手的清單：
1. P 100-400
2.P 50-200
3.P 100-300
4.P 45-150
5.P 45-175
想跟板上各位大大請教….
1. 用GX9來賽道追焦準焦率高嗎？
2. 上述長焦鏡頭清單哪幾隻對焦速度適合追焦用？
註1：不考慮更換機身,年紀有了…..輕便性高願意帶出門拍照比較重要＠＠
註2：我完全了解GX9的對焦性能一定比不上D500,所以想問問看各位大大機身搭配合適鏡頭
的準焦率
註3：原則上應該是會出掉12-35換長焦鏡,M43的定焦鏡讓我有點著著迷……>/////<
以上再請有經驗的大大幫忙解惑,讓小弟可以評估一下是否要保留D500….
非常感謝

有PDAF的M43機身很少 追焦需要PDAF 鏡頭相對是還好我是O社的 和P社鏡頭不熟 我用OM-1配盤子150-400mm 拍鳥但朋友用一樣的機身 但配相對便宜的100-400一樣拍得了飛鳥汽車機車沒拍過 但路徑相對鳥好預測 應該是可以用技術克服

GX9不支援PDAF，現有的PDAF除了全幅的S5II/S5IIMx、S9外，P家M4/3這邊目前只有G9II、GH7有支援，你要拿GX9來追焦個人完全不建議，若還是希望拿來追焦的話，那你也可以用連拍模式下去硬幹。還有M4/3定焦鏡其光學表現不盡相同，我不知道你是被哪一顆/哪幾顆定焦鏡給煞到，但建議你去看那些鏡頭的實拍圖再來思考該不該all in在定焦鏡上如果你是看到20mm f1.7，我跟你說，這顆「完全不支援連續對焦」亦即AF-C，所以別想拿它來追焦，二代有沒有支援我不知道，如果是25mm f1.7、200mm f2.8，AF性能會比20mm f1.7好，但也不建議拿來接GX9去追焦，因此，你想要有輕便機又想要有不輸D500的追焦性能，我跟你說目前是「空集合」

接近的就......EM-5/OM-5等級機身吧

近期OM的機身有支援PDAF，它們出的鏡頭你也可以考慮看看

除OM1..要贏D500的對焦性能，還是別做夢吧..

https://www.youtube.com/watch?v=Zqd52EwtUzk50-200感覺不太夠長，除非你要疊增距鏡

如果出個有pdaf的gx10就好了

GX9對焦點是少了點，但好歹軟體算法是跟當年G9同級，也沒這麼不堪。重點是要先設定好，先自定義對焦範圍在中間三行，防手震模式記得切換到防止上下，pan鏡要穩畢竟GX9比較小台不好抓，不然就用單腳架輔助。在賽道拍焦段長一點比較好，有條件的話上100-400，但其實最遠端很吃空氣，不見得畫質會多好，100-300的cp值超高，以萬元價位，看國外拿來拍飛羽畫質都很不錯國內比較少人用這支。

3 5 都可，5的話應該畫質最好對焦也快我用GX7，不過以前主要是追火車，車輛應該你需要練一下

GX9拿來打鳥不行，但拍賽車沒什麼問題，準焦率ok，比較大的挑戰反而是連拍不夠。Panasonic的變焦鏡頭對焦都非常快，對比對焦基本上也沒有合焦問題。如果預算夠當然是 50-200或100-400，畫質比P家的其他幾顆好很多

45-175mm望遠端要拍賽車尚可，但畫質我是覺得還好，而對比對焦的缺點是在於AF-C上的表現不是很穩定，我自己有G95也拿來追焦過，所以我知道為什麼有一些人認為對比對焦仍然不如相位對焦

很掙扎要不要來個100-300，但是感覺買了的話自己的C家100400會失業...

100-300一定要買二代喔～ 才有dual is

雖然跟內文沒關係，這個網站有空可以看看，松下相機直營的SNS的樣子。蠻多有趣的文的。https://note.com/lumix_magazine

除非出個S9的m43版吧或G9ii放小機身

S9的M4/3版就是GM1，多年以前就出過了

EP7大概極限了吧，沒有五軸的M43太劣勢了

沒注意到有一顆45-150mm，那就不是45-175mm畫質最好了

45-200mm是最早出的，45-175mm其次，45-150mm第三50-200mm則是最晚出的