預 算 :50000 機身+有小望遠的旅遊鏡x1
用 途 :旅遊風景+街拍95% 人像5% 無錄影需求
品 牌 :沒有什麼品牌喜好,傾向全新公司貨
詳細說明:現有機身:Olympus E-M1 Mark1
現有鏡頭:Olympus 9-18 f4.0-5.6
12-40mm f2.8 Pro
75mm f1.8
40-150mm f4.0-5.6
以前都覺得這台還可以用吧,
直到上完了道慈老師的線上課程再拿出去拍,
發現這台E-M1有些地方在套用新觀念後用起來卡卡的,
才有考慮把這台十年相機做個升級的想法,
購買考量主要有三個,
1.無錄影需求,完全拍照取向
2.螢幕側翻以便在低角度直幅拍攝方便觀看
3.對焦準確快速
大概做了一下比較,
Sony a6700 + 18-135mm kit鏡的組合感覺各方面都在射程範圍內,
如果有入手將來應該會再補顆11mm f1.8,
富士 X-S20單機身配XF18-135mm預算有點爆,
X-T50或X-T5就更不用考慮了,
C家跟N家沒有做太多功課,是否有適合的組合呢?
原本也有考慮找O家新機身這樣能沿用現有鏡頭,
但.....這m43開價怎麼貴到...還是O-M1也列入考量呢?
先謝謝大家的幫忙~!!
作者:
helixc (@_2;)
2024-11-09 23:23:00OM5的話不如直接買EM1III 反正都沒有USB-C充電…
作者: f2351364 (我鬼) 2024-11-10 00:03:00
我感覺你有滿完整的m43鏡頭群,可以考慮上面提到的om5或em1mk3,如果不介意買水貨的話,現在全新om1水貨機身40k初頭就可以入手了,也可以考慮看看
作者:
jack8587 (james)
2024-11-10 00:03:00Fuji XM5+18-135,Canon R10+18-150,sony a6700+18-135,nikon z50 ll+18-140OM5那種上個世代的機種就別入了,機身性能完全跟上面4家脫節
如果要跳家,這個預算需求也可以看r8+24-105stm
作者:
xoy (XerXes)
2024-11-10 00:14:00E-M1之前用很久不錯的機身,C家的話R7+18-150有機會預算內,性能好很多,甚至RP+24-240也可以,連拍性能差了點但是AF不差E-M1跟RP R8 X-T5機身大小都差不多
出掉E-M1買OM-1就有巨大升級感了剩下的錢補一隻中高階長焦都還夠
用過FF、APS-C之後,反而愛上E-M5 mark2,防手震跟對焦速度真的舒服;加上輕便的機身還有好看的外觀,真的覺得喜歡。好奇跳的理由XD
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-11-10 01:23:00A7c
作者:
aicai (aicai)
2024-11-10 01:48:00panasonic G9ii的對焦性跟功能有感提升目前M43大概就這台CP值最高了
作者:
fromia (大鵬鳥)
2024-11-10 05:41:00看不出跳家的原因
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-11-10 08:59:00FF->APSC->m43路過 升OM1不好嗎
作者:
zeromic (QQ)
2024-11-10 09:22:00如果你要對焦準確快速,富士可以不用考慮,建議想體驗別的apsc系統可以考慮a6700沒錯,但用過有可能會讓你想轉全片幅,畢竟全片幅的鏡頭數量選擇太多了,但用在apsc機身焦段就有點浪費掉,不過還是有重量問題。另一個選擇就是持續m43用om1,優點當然是鏡頭可以繼續用,不過可能機身操作上的升級感會有,但少了點持續攝影的新靈感與新鏡頭體驗,要再戰十年建議可以準備開始換系統,另外s家二手應該也很好賣跟很好價
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-11-10 09:23:00還有OM-1軍艦部還是Olympus喔,OM-5就變成OM system了哈
感謝各位熱心的回答,一直都想要側翻螢幕以及好一點的夜拍體驗,是有考慮過om-1,但看了價格單機身就能摸到一套apsc組合,才有換系統的想法,如果om-1就能有顯著提升那我會好好考慮的,再次感謝各位
我是EM1ii->OM-1ii 對焦顯著提升。夜拍可以考慮換鏡頭
作者:
xoy (XerXes)
2024-11-10 11:11:00留在O家要小望遠旅遊鏡我會把9-18 40-150賣掉直上12-100/F4,不分片幅這支還是高倍率變焦的佼佼者,加上原本的12-40跟75就沒什麼好嫌的,機身之後再說
作者:
smena (cmeha)
2024-11-10 11:27:00M43kit的優點是不分時代想賣都賣得掉,想買也不難買,所以與其說是升級不如明確指出道慈認為你的設備有什麼不足的地方讓板友討論比較有意義
作者:
ialeou (純種鄉民)
2024-11-10 12:47:00APSC機身的握持感可能還不如E-M1,搞不好操作上反而會有降級的感覺,不如等等看A75端出什麼料…
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-11-10 14:51:00我覺得看需求而定,你的m43鏡頭群算完整,如果沒有很高水準的畫質考量,我會覺得上apsc有點浪費....apsc對小白來說是最經濟的選擇這點沒錯...但我覺得上不如ff下不如m43的情形可能會出現(我自己就是這樣),還是去實際玩過機體會比較適當。
作者:
cuntgod (櫻道神)
2024-11-10 17:24:00a6700的對焦的確很強悍,還有ai介入,m43是鏡頭群很穩,又便宜,我當初是無意買到em5mkii才入坑,否則我手上的全片幅鏡頭讓我也想跳進去sony的apsc再來a6700,配上apsc鏡頭其實重量可能比m43清,題外話
作者:
kalmia (阿斯楚)
2024-11-10 17:59:0012-100/4這顆真的很棒 再補一顆大光圈定焦就好現在出國都只帶OM-1加12-100f4白天/20f1.7晚上 剩下用手機
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-11-10 23:38:00m43換apsc畫質升級感不大,尤其低光,因為根本沒辦法手持低iso,所以要是沒有太多錄影需求換a73/r6/z6ii差不多這一代的ff相機價格會蠻甜的
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2024-11-10 23:44:00好奇 上課後會啥會覺得要棄坑M43
正常來說上過課的應該不會得到拍攝題材被機體限制住的結論 因為減法攝影是觀念上的培養而不是機材的比較除非你的拍攝環境與題材廣度已經被器材嚴重影響(極暗/超高動態等) 不然按照你提供的條件來看我覺得是你換換病發作有多少錢做多少事 多比較換系統後的限制 因為5萬的預算換6700其實已經剩沒多少錢 頂多只能換一顆旅遊鏡以這樣來看 你從鏡群完整的m43換到apsc 只得到操作與性能的有感提升 而實際上你拍攝的內容反而是受到限制
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-11-11 10:58:00題材真的是比較重要的考量,其他就是誠意($)拿得出多少而已
鏡頭群完整,就不用換APS-C了,這升級感不夠高,要換,也是換成FF的入門機,例如R8/S9/A7-C,才比較拉的出差異
全幅如果全新要入門預算最少要提升到10萬 Sony就很吃緊 頂多一機一鏡 即使是C家最便宜門檻的R8你還是要面臨價格高昂且常缺貨無副廠的RF鏡頭
限定在一機二鏡、然後不是GM那種等級的話,是不用10W 啦或許先去租租看,看看是不適合自己再投入
作者:
RieX (eX)
2024-11-11 13:50:00...直幅拍攝是哪裡扯 ==
作者:
visa829 (Visa)
2024-11-11 13:53:00側翻螢幕不是就E-M1 ii/E-M5 ii之後都有了 XD要多點升級感就真的可以考慮看看O-M1
側翻螢幕 這不是蠻簡單的需求嗎XD mk2 mk3都有啊
作者:
kalmia (阿斯楚)
2024-11-11 14:15:00我第一台m43是G6(2013發表,跟EM1同年)用到入手第二台m43是OM1(2022發表),感覺技術還是有進步的,要直拍的話也有出直拍電池把手,然後這台在日本二手店幾乎滿地都是
作者:
smena (cmeha)
2024-11-11 16:13:00其實你比較需要RX100m7或TX2這種隨身長焦,建築壓縮感大致上不需要太多淺景深,但是需要大量的恥力和隨手掏出的手順,等到在路邊研究題材差不多的時候再帶重裝備腳架長鏡頭拍作品,你的這次旅行也就必須配合你的一身重裝備和會不會阻礙交通的事前功課
認真說我覺得你甚至換E-M1/5兩個MK2都夠用了…跟上面版友說一樣再加一隻12100的話建築攝影該有的都有
作者: quacheer (Qua) 2024-11-12 06:12:00
我em10 ii前陣子也在思考類似問題,後來剛好有二手OM-1出售就入手了,雖然還在摸索中但目前很滿意,另外12-100/F4真的香
我是EM1ii 還OM1,對焦好不少,低光以前拍不到的現在不少可以硬上XD
如果是為了直幅的話,好用的翻轉設計就是Sony A7R4或富士X-T100這種可以下翻+側翻;像是Canon或是現在側翻大宗的設計就很不利一般拍照,每次要翻螢幕還要摳開才能翻轉。如果只是要換個直幅構圖,富士X-T2那種相對理想。
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
上面這三種我覺得比較有利拍「照片」下面這種側翻,除了要錄影,我覺得拍照的情景超難用,除了上下翻一定要摳出來,相比上面那幾種有得選擇,摳出來的不方便之處就是卡背帶、光軸跟畫面不一致,很不方便。
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2024-11-13 09:18:00em10-mark4的對焦能力應該算蠻理想,機身又漂亮、輕巧;加上機身防手震能力強,應該比蠻多apsc的機器好用;至少我手邊機器比較,覺得弱光環境下,一般apsc的對焦、抗震表現應該em10(mark2+panasonic的20mm F1.7一代)贏apsc(富士x-t2+XF35.4)
作者:
jessel (..........)
2024-11-13 12:33:00我倒是覺得可以考慮跳離M43。我有EM5III跟XT5,只能說性能上差了起碼一個世代,對焦慢不少,人臉辨識根本抓不到
作者:
visa829 (Visa)
2024-11-13 13:01:00EM5III推出時間介於XT3跟XT4之間,跟XT5差一個世代以上沒什麼問題啊
作者:
airnoon (正午烈日)
2024-11-13 15:58:00EM-5III跟XT-5差了3年以上了欸,拿來比較有點怪吧,XT-5應該要跟OM-1或OM-5比才對吧
作者: h810185 (......) 2024-11-13 18:53:00
OMsystem軍艦字樣覺得絕醜,醜到出國一趟回來就賣機器
作者:
jessel (..........)
2024-11-14 02:45:00我印象中OM5跟EM5III對焦差異不大,所以才拿來做對比
作者:
kazura (嶄新復出)
2024-11-14 10:37:00可以考慮P家 G9II 改進了對焦性能,舊鏡頭續用~
作者:
solemn17 (TeaCat)
2024-11-14 10:47:00EM-1一代還在服役中路過
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2024-12-08 04:07:00要升就升ff了 apsc不上不下的但我覺得你的問題點是em1太舊,直接上om1或g9m2之類的就能解決m43相機確實沒便宜到哪,優勢主要是鏡頭便宜好用,很快就能湊齊各種焦段,還有很離譜的大變焦頭,一支能抵其他片幅兩支