目前使用的機身是SONY A7C2 拍活動用的鏡頭是TAMRON 70-180一代
一些室內的活動ISO值定在3200，但照片的躁點慘不忍睹，
因為室內運動快門大該都抓在1/500以上，ISO已經沒法再降了，
現在只好認真考慮後期處理，另外降躁，
版上沒有搜尋到相關的分享經驗，在這邊想請教大家都使用哪款軟體來做處理呢？

基本上DxO第一，目前的LR和TopazAI誰勝誰負不確定。

趁黑五特價買吧，都是付費軟體

DXO pureraw 跑起來比LR快

ISO 3200還好吧?!

Topaz現在真的不太好了… 效果變好差 不如用Lr

其實降躁可以一直跑 我之前是用ipad app Photomator降躁你降躁完 另存檔案 在讀取他 就可以再跑一次降躁但一直跑下去其實相片會有越來越假的感覺=.=

室內運動連拍的話降噪會降到死吧 常常一場拍下來都好幾千張

效果是雙面刃 有些人覺得降躁效果好像沒有廣告上那麼好但事實上效果做過頭 反而照片會看起來有點"假" 自己拿捏吧連拍了話不需要每張降躁阿 都是抓拍得好的幾張降躁就好我去拍音樂會 謝幕都是連拍 只會挑一兩張滿意的來用我拍生態也是都連拍 但只會需要拿一兩張拍得好的來用就好連拍就是增加你的"材料" 但你煮出來的菜就是那幾道 不用多

全幅的3200還好吧

是阿 其實降躁軟體的目標好像都是針對ISO 10000以上

有沒有曝足有差 然後出圖會不會全尺寸也加減有差

降噪最推DxO

DXO pureraw>LR>Topaz,但 Topaz的好處是能處理非raw...Dxo本身不會有銳化痕跡,LR跟Topaz多少有一點 就會有樓上說的有點假的狀態 所以如果是要只乖乖去躁點就用DXO系列就好不過3200左右在全幅躁點應該不算多 就算不除應該也還好

個人經驗除噪點 DxO(raw檔)，擴檔 Gigapixel(解raw後)

3200應該還好，你是放多大看？我覺得APSC用到3200都堪用了

縮一下圖就好了 你不要放那麼大看

也想趁黑五買一套，這幾天抓了試用版先試試看，Tamron1750f4在17mm拍的照片套dxo的畸變校正還是有點桶形耶，直出的jpg明明很橫平豎直啊…

DxO有個小問題 他的鏡頭校正都是用in house測量的資料庫不會套嵌在raw檔的參數因為鏡頭變形在不同的對焦距離會有差異 有些機身會把對焦距離寫進EXIF(如Nikon) 有些不會寫(如Fuji) DxO如果找不到對焦距離就套無限遠

Adobe的鏡頭數位修正要看接環，M43跟富士X直接用RAW檔裡內嵌的鏡頭數位修正，但是CNS用的是Adobe自己的，所以有時候新鏡頭上市Adobe還沒放鏡頭數位修正檔。DxO記得是機身加鏡頭一起做數位修正，照道理比較精確，但是這交叉組合就很考驗更新的速度

本來想買DXO pureraw的，但是他這樣廢了我一個鏡頭就很令人煩躁，Topaz ai的試用版不給匯出檔案有點看不出來他的畸變到底有沒有修對 ==

Adobe現在Z卡口也用機身內建描述檔了喔

對耶，剛剛看Lr的Nikon鏡頭好像都是F接環的

3200還好吧？

你是少看一個0吧

請問Dxo pureraw會因為需要支援新相機的raw而每年購買升級版嗎？

DXO pureraw跨大版本(例如3>4)要付錢升級換版本號應該是間隔差不多一年，沒換版本號的升級都是免費，也有可能出新相機的支援

縮圖就明顯感受畫面噪點才考慮去跑降噪 此時以全片幅的寬容度大概是要iso過6400甚至破萬才會感到縮圖很髒如果是原po這個條件下3200縮圖的確可以看到噪點 但問題是你出圖後上社群就比較難看到噪點 那就沒有必要特地跑降噪了吧 除非你看圖都是直接放到100%

猜是不是因為前期曝光不足後期拉那3200很多噪點也很正常要不乾脆前期iso開更高求曝光正常

的確是放在電腦上拉大看雜訊多，銳利度和室外比下降明顯剛剛用line傳給別人看，再被line壓縮以後好像也能接受。iso3200就是別放大了，只能說室內動態真的不能要求太多。也感謝大家上面推薦的軟體，有試用版的我再去抓來用用看

Topaz跟Pureraw都有買。Pureraw他的鏡頭數據跟軟體是分開的，通常前一版似乎還有支援新鏡頭更新，只是沒有新版的軟體功能。論降噪我覺得topaz比較好，至少他是可調整的，也可搭配鋭化，Pureraw在邊角清晰度跟畫面校正比較好，我反而覺得adobe內建的降噪翻車率最高。

Topaz降噪能力超差，別用了

倒覺得Topaz Photo AI這版不錯，智慧去背、face recovery都算實用功能

我就是用Adobe內建的，缺點是每張圖都很像AI生成

Sony原廠應該有附給自身產品的修圖軟體，靜態攝影使用比較方便。Canon我自己覺得原廠DPP系列算很好上手的，當然功能可能不像Ps Lr那麼多，但實際使用比較方便快速如果是動態攝影的話也是類似的道理，以Mac角度來說可用FCPX+motion就能完成很多基本作業，深入的才要開Pr

今年的Lr第八版對Plug-in的支援比較好了，好像可以考慮PureRAW跟Topaz之類的，換個RAW Engine跟除躁演算法

推樓上，我也是denoise ai和lr內建會相互比較

我iso8000都還能打呢

你是想要幾乎沒噪點的那種(追求純淨度)還是希望少一點噪點但留下比較多細節(追求銳利度)的那種?再來，由於你沒有提供原始的圖檔，所以大家很難理解你說的ISO3200噪點還是特別明顯的事，這就有點隔空抓藥了，如果你不嫌麻煩的話，建議最好放上原始圖檔讓大家參考為佳

Camera Raw Beta目前冠絕群倫，但超級無敵慢，記憶體吃到3090都不夠他吃

topaz用denoise這套很強啊，我覺得比LR的好一點耶，dxo我記得只能用raw檔吧，對平常拍jpg的不友好XD

降噪不是問題 高iso會流失細節才是

A7C2的3200有那麼慘嗎

dxo有試用先玩玩看，我覺得很不錯，但是ai降噪有時會假假的

Affinity photo 推一個，但是7c2 3200會爆雜訊？我進球場7c auto 上限都設到10000餒

可能他覺得噪點一個都不能有才算是及格吧，不過照目前他好像「射後不理」的情況看來，要得到他回應的機率應該是挺低的吧，而a7c2的畫素是33MP，基本上和8K解析度差不多，我自己借用過45MP的Z7II都不覺得ISO3200噪點滿天飛了，a7c2應該會比Z7II好不少的說~然後有點好奇究竟是哪個室內運動需要1/500s以上的高速快門，我印象中除了棒球、羽球、籃球、滑板外，暫時想不到還有哪些運動是有符合這個條件= =

室內還有桌球需要阿

沒辦法，太多運動了，得要想一下哪些有符合但原po至今仍然沒有回應的說