入手Z6III後就打算買一顆超長焦鏡頭，偶爾打打鳥或拍攝一些沒嘗試過的題材
之前用過最廣的焦段是APS-C 250mm (等效380mm) 覺得沒到想像中那麼遠
所以決定往至少500mm以上的找
Z-mount選項只有兩個：Tamron 150-500mm、Z 180-600mm
Z 180-600mm是很好的鏡頭，但真的太大太重了，任何情況下我都不會想帶一顆2kg 31cm長的鏡頭出門
所以就買了Tamron，實際入手價約32K，買的時候覺得真便宜但現在覺得其實還好
以下詳述優缺點
優點：
1. 畫質，中央附近解析力餵飽24MP完全沒問題，全焦段都差不多
2. 體積，500mm做到21cm長、82mm濾鏡口徑已經算小的
3. 附Arca-Swiss腳架環，雖然我沒有Arca的三腳架但應該很多人有
4. 便宜
5. 在Z6III上對焦很快，在陽台追樓下的車幾乎都是準焦
缺點：
1. 組裝品質，這是我第一顆Tamron鏡頭，首先開箱就發現前鏡組裡有一顆小灰塵，但不會影響成像就算了
裝上相機之後，卡口竟然會晃，卡進去之後還能旋轉約1~2度的那種，我Google後發現一大堆人都有同樣的問題，看來應該不是公差而是設計就這樣
我試了Z6一代也會晃，所以不是相機的問題，感覺是這顆鏡頭的通病，也算了
鏡身幾乎是全塑膠材質，很容易刮傷，我在拆裝腳架環的時候就不小心嗑了一個凹痕
以上這些幾乎都不影響實際使用和畫質，但我以後不會再買Tamron越南製的鏡頭
2. 雖然有USB孔能用Tamron Lens Utility，但功能只有更新韌體一個，不知道做一個Type-C在鏡身上就為了更新韌體有什麼意義
3. 防手震很爛，資料沒寫多少級但我本來猜至少有兩級，所以用1/125s拍500mm，發現奇怪怎麼都糊糊的，後來測試了一下發現1/250以上才有比較高的成功率，老實說蠻失望的，之前用過的Nikon鏡頭起碼都能用比安全快門快2級以上拍
4. 外變焦，但這是體積和價格的妥協
用了幾天之後算是讓我對長焦鏡頭的幻想破滅了，其實500mm和400mm也沒差那麼多，1.8kg還是沒辦法手持拍攝
這顆在455mm左右光圈才會收到f/6.7，所以能用變焦環鎖定功能當成150-455mm f/6.3的鏡頭用
但455mm和400mm根本沒差多少，還不如買台高像素機身裁切
而反正1.8kg也沒辦法手持拍攝，多300g上Z 180-600mm也是很好的選擇
結論
雖然不後悔買這顆，但我會建議買400mm用裁的就好或乾脆直上Z 180-600mm，使用體驗都會比這顆好很多
只能說賣這麼便宜不是沒原因的

本來有想選這顆（for Fujifilm X）後來選了Sigma 100-400 重量有差

Tamron Z環只推28-75跟50-400，很奇怪這兩顆Z環比E環立體感強很多

Fuji不考慮買原廠鏡嗎 T S家都是全幅改屁股硬上

好用啊這顆XD

感謝分享。很實用的文

原廠價格跟重量都超過Sigma 100-400 orz

最意外的是防手震 e-mount版測出來有2~3級 我自己體感只有1級多 不知道是韌體問題還怎樣

原廠比副廠便宜的話誰還買副廠XD

我自己是重量考量也沒有拍鳥需求，所以是買70-180加TC-2.0。平常就70-180有需要再加TC-2.0。缺點當然就是畫質跟防手振，但優點就輕跟光圈大一號。真要拍更遠也有簡單方案，我覺得這也算窮人方案之一。

試用這顆E環，因為變焦環緊到我轉不動就放棄他了

他的變焦環是設計成往前推會變緊的，一般鬆的時候很鬆所以如果退到最鬆還是很緊的話大概是壞掉了

全幅改屁股小意思，Fuji的500mm可能是用GFX的改屁股…

缺點1特別有感 tamron Z鏡頭很多都會搖晃跟微微轉動公差 心裡其實多少會有些感覺怪怪的 跟Z鏡轉上後紋絲不動完全不一樣

ialeou大 把"可能"拿掉 QQ

To 22樓:可以直接去掉「可能」兩個字

超長焦段不要加保護鏡 不管加什麼保護鏡都會嚴重損害畫質

我都是裸鏡拍喔

記得之前也有人說Tamron 35150 Z口比E口多不少小問題

TYPE-C當然是更新任體，不然你是要他唱歌喔？

更新韌體從機身就可以了啊 而且E口的USB-C能客製按鈕對焦環手機遙控 Z口就真的只能更新韌體 超問號