如果沒有鏡頭包袱，就跳家這邏輯沒錯
但是如果有m43鏡頭包袱，那建議去看看om系列吧，基本上m43鏡頭取得成本比sony e環低，
如果是比銳利度跟高iso，我是不覺得om2輸給a6700啦。
更何況兩邊的對焦沒差多少，ai辨識也差一個昆蟲印象中。
再來我不認可有些版友提到的m43死去，因為鏡頭幾乎沒有新的生產計劃。
光是12-40/12-100，這兩個放在om1喔喔，還是可以滿足的吧？
作者:
RieX (eX)
2024-12-29 17:37:00他已經說沒鏡頭包袱了，就別再推他m43這爛坑了吧
作者:
oldk13 (OldK)
2024-12-29 18:20:00沒有死去 還有口氣
作者:
blessme (那些日子)
2024-12-29 18:21:00沒有新鏡就是快掛了阿 而且解析度 iso純淨有網站可比不要那邊我覺得不輸
作者:
jack8587 (james)
2024-12-29 21:33:00sony和fuji的apsc鏡頭明明就很多，apsc鏡頭很貴你認真？唯卓35和56 f1.7自動頭才4000 多，sigma18-50 f2.8這顆泛用變焦1.4萬，反觀olympus 12-40 f2.8要2.1萬，同為公司貨新品，同規格m43鏡頭幾乎都比apsc貴
作者:
cuntgod (櫻道神)
2024-12-29 22:16:00會去買m43新品的應該不多吧？
作者:
jack8587 (james)
2024-12-29 22:33:00新手一律推新品，二手品各種問題新手根本不會看，出個狀況攝影熱情就會消磨殆盡
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-12-30 00:25:00說實話apsc的鏡頭群跟m43真的沒得比12-40pro應該對標16-55 gm43就是可惜機身的技能點太偏了不然鏡頭真的好
作者:
cuntgod (櫻道神)
2024-12-30 02:07:0012-40f2.8的素質你找一顆索尼頭來打看看啊...
作者:
blessme (那些日子)
2024-12-30 12:08:0012-40 DXO評分也才25而已? 要跟誰打?
作者:
s82223 (阿曄)
2024-12-30 13:49:00人家都說想升級了，怎麼還在推m43…根據原原po的問題去回答不好嗎…