[問題] 像素高=感光能力差?

作者: ezo786 (ezo786)   2025-01-03 07:49:37
當初開始接觸單眼的時候
有到台北市相機街逛
有被幾位老闆稍稍說了一下單眼的優缺點
其中有一個蠻有記憶點的
「像素越高的相機有著相對弱的感光能力」

反正他後來就畫了張圖給我看
一大格方框跟切成九小格組成的方框
能接收到的光源一大格就是比較多

所以買高像素的機型就得承擔在昏暗環境容易拉高ISO的風險

不知道這說法正確嗎
正確的話現在還是一樣? 算是一種物理限制?
還是現在機型已經可以做到幾乎沒什麼差異了?

只是突然想到想說來問一下XD
作者: yytseng (yytseng)   2025-01-03 08:09:00
同一代的技術是這樣沒錯,但你比較現代的跟15年前的就很難講了,看dxo評測就夠了不用懂那麼多物理和半導體
作者: ckitwei (?)   2025-01-03 08:09:00
同一世代的技術上是,但世面上不會同時存在
作者: yytseng (yytseng)   2025-01-03 08:12:00
未來內建AI演算猜點提升iso也不意外,現在raw都不raw了
作者: oldk13 (OldK)   2025-01-03 08:40:00
高像素不是感光能力弱 是躁訊比相對差 你的亮度不會因為高像素變低吧
作者: MusicD (音樂D)   2025-01-03 08:58:00
老闆想說的應該是「單一像素收到的光少」吧
作者: BDmaple (猛鳥出籠)   2025-01-03 09:07:00
一樣的進光量(分母),更大的畫素(分子),不難理解吧
作者: smena (cmeha)   2025-01-03 09:10:00
老闆可能試圖解釋不同器材的優缺點,但你買的是整台機身,這個所謂高感度能力也只是指標之一罷了
作者: garygolden   2025-01-03 14:29:00
BD大是不是講反了...XDD
作者: almostreal (Yukai)   2025-01-03 15:06:00
相同感光元件尺寸條件下,是
作者: b0690236   2025-01-03 16:18:00
所以r6m2跟a7c2感光誰比較優?
作者: SteamDick (蒸汽機)   2025-01-03 17:33:00
不是在昏暗處容易拉高ISO,是高ISO噪點較多
作者: elve7878 (Rev34)   2025-01-03 18:50:00
高像素機種的高ISO躁點比較多啊
作者: dnawars (銃康挑作樂工坊創意總監)   2025-01-03 19:12:00
a7c的寬容度在相同條件下 噪點確實比a7r5好
作者: jason45698 (潮吹射太陽)   2025-01-03 20:03:00
哈蘇路過無感 15級夠拉
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2025-01-03 20:36:00
現在有雙原生或三原生ISO了
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2025-01-04 00:01:00
就比R6和R5,R6硬是多-1EV
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2025-01-04 00:08:00
背照式感光元件就是為了解決這個問題
作者: stu85010 (黑白夜衝爽哥)   2025-01-04 01:51:00
看像素大小pixel size
作者: ddity (ddity)   2025-01-05 09:46:00
現在高像素 可以使用九合一的方式去增加感光度高像素我覺的感光元件的讀取是缺點高畫素比起低畫素讀取感光元件的資料更麻煩 更容易有果凍效應
作者: h311013   2025-01-05 20:27:00
看你跟誰比,跟A7s3比全都是高感差現在AI降噪很厲害了,別怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com