突然看到threads上有人在討論RP
一看發現這價格也太驚人
https://i.imgur.com/joS6tDP.jpeg
雖然RP規格差、閹割多
但似乎一切的問題還是在價格上
這價格配上RF便宜大碗的銀圈鏡或轉接EF
對於不太在乎機身性能的一般休閒用戶應該是不錯的選擇

只能說沒有不選z5的理由

就清庫存，不過便宜治百病，且可以搭各種RF鏡，預算有限的人或學生其實可以考慮，或像PCHOME有搭24-105 STM 29K也不錯

這幾百年前的東西

不拍動態還是可以打

拍攝要求沒有到很高的其實還行啦 不過對焦就是上一個世代的水準

水貨Z5現在26k 的確配支2470F4也不錯啦對焦這種事我一直都是覺得夠用就好

便宜又輕 讚

這塊感光其實評價也不太行

這台直接看作6D2無反版本 畢竟只是實驗作而已

買來當備機或是直接兩機兩鏡出門也不錯

不過這個價錢的話 貼一些買二手A7III在使用體驗上會更好吧 鏡頭群也豐富

不如在多捏點賣R8 ..

那你R8幹嘛不捏一點上R6II

RP的AF還不錯，連拍跟DR比較差，一般用搭28-70/F2.8很夠了

真的不如買Z5 光是副廠鏡選擇就差很多了Z口能轉E口 RF口超封閉只能買貴貴原廠鏡

rp比很多加價的富士值得買

便宜治百病 RP基本上該有都有了 比中階apsc還值得買...

買富士就已經沒在考慮CP值了

機身是敲門磚 鏡頭才是坑

這價格連自家APS-C都打到了，預算有限的狀況我會把錢放在鏡頭上，五萬內扣掉一萬九剩下買原廠鏡已經有不少組合可以選，28-70/2.8用到換高階機身品質都夠，15-30 24-105非L焦段也夠入門，非L定焦就隨意了

有閒錢也不買這台 肯定R起跳

佳能這招再過兩三年R8也是這個價格就香了，對用戶來說預算放在鏡頭上，機身幾年花兩萬左右更新，R8的性能幾年後都還很能打

早期全幅機很貴，現在2萬輕鬆入手還被嫌，科技進步太快

沒有要夜拍跟運動，RP很堪用了啊

便宜治百病+1

RP感光元件太復古了 對比新世代APSC沒優勢

新世代APS-C也不可能賣一萬八千九，RP那片就DR差，高ISO可不差Z5用的Sensor其實也沒好到哪裡，不過配備齊全，價差也是存在的

二手價格要崩盤了

rp 這片怎麼可能輸富士入門、中階apsc?xm5、xs20的高iso普通而已

比他舊的a6400還要快3萬…

cp值超高

這年頭只拍照太多便宜可以撿了.

省下錢買鏡頭最實在

現代機身效能其實對業餘愛好者早已過剩,但鏡身就不是了...所以鏡頭真的可以多砸錢 機身就看口袋預算了

純拍風景不錄影追焦連拍的話無腦買了但Canon就是鏡頭很貴又不能轉接很煩

可以轉接啊 只是是EF口而已XD

rf明明就有超便宜定焦海啊 配rp這種剛好

RF轉EF超讚的好不好 一堆職業婚錄都嘛在用

EF的L定焦已經跌到很難再跌 這時候入手簡直CP值無敵的水平

轉EF口那乾脆買單反就好......

那幹嘛選副廠 買原廠就好啦 Canon不開FF給副廠做 轉EF目前就是最佳解 真的在意副廠問題早就跳別家了

RF轉接EF不用擔心移焦，而且AF能力比DSLR好很多，還有可以數位修正的好處，副廠轉接環很便宜

R8多捏要上R5了啦 上R6ii差別不大=.=R6ii只多了IBIS和錄影 純拍照你安全快門以上 完全沒差

R6 II有雙卡槽，電池比較大，操控比較完整，不一樣的東西，我也很愛用RP R8，不過大機身是兩回事

問題還是鏡頭貴阿...捏著上全幅，但沒錢用好鏡

這價格的確很棒 z5也不錯 比起富士更值得買APSC終究是APSC

這台除了是無反 沒其他看點了吧

還有重量吧 這台就佳能全幅入門或者適合當雙機 雖然雙機我會選R50 XD

RP最大的問題是4K錄影幾乎不能用，其他部分絕對對得起價錢

RP的4K錄影可以當作沒有，FHD的話DPAF都可以運作就還行現在其他不到兩萬的機身有什麼看點先不提，RP R8我是蠻喜歡它在小機身裡的人體工學，握把夠深，軍艦部不突出但是有小機身少有的0.7x EVF，X-E4 A7c機身小但EVF更小更難用，類似大小的APS-C機身如X-Tx0 X-Sx0的EVF也小一號

RF便宜變焦有24-50 24-70 24-105 定焦有16 24 50 85 很完整啊

RF24-70是便宜變焦？

RF非L鏡我目前留三組，窮三餅16 28 50，窮三微24 35 85，窮三元15-30 24-105 100-400。其他手邊沒有的長焦有600 800 200-800，變焦有24-240 24-50 28-70。鏡頭群當然是選擇越多越好，不過如果需要在機身省錢，這樣的系統你會買八顆十顆鏡頭嗎？常用的焦段大致就哪些而已

rf24-70便宜的是新出的那根STM

24-70有STM喔？ 我只知道28-70

便宜買到過半年換換病就發作了

有錢可以半年就換也不用考慮不到兩萬的機身了

多的是沒錢也在發病的

欸不對 我錯 是28-70沒錯 有可能前面打錯

ef口的副廠鏡頭也很多，大概2012年後tamron跟sigma幫單反出的最後一系列鏡頭，用料跟光學都很棒

https://reurl.cc/geELrQphotonstophotos的測試結果是低iso的dr是輸給IMX571在ISO1000以後才取得優勢https://reurl.cc/vp89zA這是Read Noise如果拿a74對照應該是越低越好

不是便宜的問題～是這台不吸引人～加上L鏡超重....我帶出國但完全不想拿出來～因為每天都好重啊

RP機身重量含電池也才485g，樓上是不是有啥誤會阿？

如果覺得沒有L鏡就不能用以及L鏡都很重那跟機身一點關係也沒有，就Canon配不上你而已

買無反不就是為了體積 重量 畫質 對焦嗎？Rp轉 EF這四個都沒有那圖的是什麼？市場機制造就價格 這麼便宜不是沒原因

RP加轉接環體積重量對焦都比DSLR好，畫質一樣轉接SLR鏡也不是只有Canon有，從M43到索尼尼康都在用，就佳能的沒意義？

畫質一樣？Rp那塊爛sensor連APS-C都輸然後所有無反相機廠只有C家副廠鏡啦 這樣夠了嗎*沒副廠鏡還寄信法律恐嚇鏡頭廠勒 果然市占高做什麼都是對的*補充：FF沒副廠鏡https://reurl.cc/yD4E72怕有人忘記複習一下

RP就6D的Sensor，對於Canon 同級DSLR用戶保留EF鏡只想買個機身升級的自然畫質是一樣的，其餘大都是升級。如果沒有副廠鏡就不行的話那一樣就Canon配不上你，也跟機身的型號無關，去選想要的廠商即可

有EF包袱當然是升級，但如果是從0開始還是多方考慮一下，不要看機身價格便宜就傻傻進去了，如同很多人說的鏡頭才是真正大坑像Sigma 24-70mm II和RF24-70 L價差就不只一台Rp了 但除了防手震各方面都沒輸 這種時候手裡只有RF機身真的很幹我不是在說Rp賣這價格不好 是後面隱藏成本很高先聲明我手上CNSF機身都有不要說我是粉或黑......

這裡也沒人說不用考量鏡頭，原廠鏡沒適合的本來就不勉強，這跟機身無關，另外28-70/2.8賣得不錯，這需求當然存在，原廠也沒漏

機身都那麼便宜了 直接換家也沒啥成本

另外Canon不用恐嚇廠商，廠商違法用不開放的東西被告是天經地義，其實不只是RF，EF也沒開放

RF 28-70mm也硬是貴了Sigma家的14K......

EF是被逆向工程，所以原廠沒轍，但是EVIL時代接環協定複雜多了，加上數位修正，每家的考量都不同

確實每家考量都不同 但只有Canon會告人 就看消費者囉

要覺得RF鏡價格都不合理那一樣就佳能配不上，換家就好

根本不用討論器材了啊 太貴就是廠商配不上 要DSLR板幹嘛

Canon告廠商我舉雙手贊成，EF時代一樣有鏡頭廠是取得授權做EF鏡頭，這些鏡頭到現在相容性都不錯，RF其實步調類似，EF也沒有一開始就開授權，當然現在環境不同消費者的選擇跟器材討論有什麼關係，我也沒買oo或xx牌就不能討論了？？

討論器材不談價格就是耍流氓啊 既然覺得RF鏡太貴就是配不上 那看來我實在配不上當尊貴的財富自由RF用戶 先道歉

要討論價格當然行，RF那麼多鏡頭如果都覺得太貴那不換還能怎麼辦？我就蠻喜歡這組合，一機三鏡九百克出頭，現在用RP公司定價加起來不到五萬，如果要一直執著特定的鏡頭那真的沒轍https://i.imgur.com/q75k39h.jpeg

一堆銀圈其實都比友商或副廠便宜 性能也夠用 但不少人只會嫌紅圈貴

不是欸 Canon告人是因為他就沒拿到授權 也沒談 告人本來就是保護自己的權利 現在講的好像惡人一樣C的政策就是很明顯 只給入門和高階 中階就是要你去轉EF放掉APSC也是因為他們沒空做 現在轉向作Hybrid鏡頭簡單來說C就是想要一手抓 畢竟用戶黏著度也高

沒空做(X) 不好賺(O)其實canon已經擺明這個時代你還在玩相機的 請直上全片幅你不想用全片幅 乾脆回去用手機拍就好了 大概這意思吧XD你如果是拍鳥拍微距 用APSC還有點道理大部分需求都是拍人拍風景 那早早上全片幅卡實在啦

他們以前就是沒空做的 跟這時代沒啥關係, EF-S 也是放生到生命週期最後才給你一點肉...用C家就是上全幅..C家只會花心思在全幅身上 老C玩家早該知道了

台佳的策略就是代差拉出來以後庫存老機或整新機放到幾個通路限量釋出，主要是現在相機的代差距太小了

EF-M還有些肉會給RF-S，進度可能不是很優先，台灣沒進R100，R50官方定價跟現在RP一樣，所以預算型消費者就自己選了，APS-C還是可以比較輕便跟便宜，Canon對低價位市場的東西或許不多，但一直有在顧也賣得很好剛看到日本去年的銷售，索尼APS-C的ZV賣到翻過去，小片幅平價系統的市場一直都在，CNS也不可能放棄。意外的是O家迅速消失跟我怎麼幾年都沒看到話題最多的富士？https://tinyurl.com/5n93yutd

寧可貼一點買二手A7R2純拍風景照的話 A7R2就已經很頂了二手也一堆便宜鏡頭可以撿 還不用轉接

其實R50在日本銷售量也是滿不錯的 Yodobashi公布自家的銷售量前兩名是A7C2 R50也是排到第三R100沒進也很正常 閹割太嚴重了

重量當然是問題，L鏡一裝上去超過一公斤，旅遊太累了體積又很大，非L鏡畫質又差距太大。對新手太不友好了不知為何，暗角問題也很嚴重。雖喜歡L鏡但RP我就放室內用那時候專業相機店聽到RP就說～室內用用可以，室外要考慮要買當然買R8之類的比較好

超過一公斤旅遊就不行那索尼跟尼康要拿什麼搭S跟GM鏡才不超過一公斤？

借串問，從D7200升級的話Z50II跟Z5選哪台比較好？

當然是Z5 Nikon的APS-C比canon還廢預算沒很吃緊的話上Z6II吧 至少會有舒服多的使用體驗

Z50ii是最新的EXPEED 7 (Z6iii Z8 Z9同級)

重點是鏡頭啊......最新處理器配塑膠爛鏡也沒用啊

z的塑膠鏡都不錯啊 畫質很好

Z鏡頭不是問題吧 要轉也是最能轉的Z50II要說問題就軍艦部跟重量吧 一開始也覺得沒特色但後來想想以第一台新世代(EX7)APSC來說 是應該要做完整一點 後續要特化再出別台畢竟已經有Z30線了

Z APS-C鏡再好也沒有Sigma 18-50或T 17-70好吧？感覺Z50II定位是長焦打鳥特化機......

Nikon Z 不要再考慮expeed6的機型了吧...要嘛上z8 zf z63z502，不然真的跳家比較好...

結果看了一下RP已經賣完的樣子 QQ...

rp沒那麼不堪 而且買轉接鏡也可以玩老鏡