[閒聊] 有GR3X再入手Q3 43會有感嗎

作者: QmaxQ (行動代號185)   2025-01-26 18:31:35
目前手邊沒有可換鏡頭的相機
只有之前買的GR3X

覺得40mm街拍、人物街拍都用得滿喜歡的

https://i.imgur.com/jETIRsA.jpeg
https://i.imgur.com/Dlqf71I.jpeg
https://i.imgur.com/7uWfO2w.jpeg
https://i.imgur.com/ebjN8WU.jpeg

GR3X的我用裁切構圖還習慣
就是裁切後畫質減損比較大
還有拍人光圈沒這麼大,散景沒有這麼有質感

看到Q3 43是APO然後又有全幅
裁切的焦段理應也適合我用
而且六千萬畫素畫質減損一點還是很好
光圈大拍人更是有通透感

只是兩台都是不可換鏡頭
如果只是因為上述升級+追求徠味
各位覺得買了後悔的機會高嗎
作者: blackjade (blacksheepliway)   2025-01-26 18:43:00
不上才後悔吧
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2025-01-26 18:53:00
應該畫質會有感
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2025-01-26 18:56:00
看荷包有沒有感 荷包無感換了就是有感
作者: blackhey (阿hey)   2025-01-26 20:14:00
輕便程度應該最有感
作者: jimhuang (Jim)   2025-01-26 20:51:00
q343和gr3x拍的感覺完全不一樣,真的要自己試試看
作者: ksf1000 (小平)   2025-01-26 22:48:00
一定有感,我GRIII跟Q3都有,如果都直出,兩個發色截然不同。我是用正片和VIV,正片還是比較日系清新,VIV比較濃郁,但顏色過度又很自然。加上Q3光圈也大,室內拍更方便。但重量也重很多就是了,因為你不可能不額外加手把!我是覺得都值得擁有!想輕裝就GR,想好好拍照就Q3!我和你相反,先有Q3才有GR。因為知道有時出門就是要方便,加上習慣28mm視角,就直接不考慮GRIII X
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2025-01-26 22:53:00
一樓真是會
作者: sapphinc (sapphinc)   2025-01-27 05:21:00
荷包會有感
作者: callmeshan (Lawrence)   2025-01-27 08:50:00
沒用過gr 但Q3 43真的香
作者: victoryuy (Victor)   2025-01-27 10:31:00
會考慮就是買 一般人根本沒資格考慮
作者: hy00085she (小麥君)   2025-01-27 14:54:00
Q3 43除了重了一點+不好握之外,其他真的屌打(連價格也是)
作者: qaws74109 (黑蘑菇)   2025-01-27 18:46:00
43這顆前中後表現的立體感不輸m鏡表現出來的立體感喔!素質很好,跟GR比差太多了。
作者: souvlaki (太空站)   2025-01-27 19:40:00
雖然Q3體積較大 但是徠卡的按鍵設計真的試過回不去
作者: sisihaha666 (九陶)   2025-01-29 08:16:00
有vm35,50APO鏡及GR3x, 沒Q343APO,能稱APO,跟其他不是同一等級的東西.
作者: biaw (blue note)   2025-01-31 18:06:00
雖然gr3很難用 但q3可能更彆扭還是買一台m10來配一次解決各種問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com