作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2025-02-18 20:20:36https://i.imgur.com/5GBsfgm.jpeg
這價格還可以嗎?
這價格的話該選M43還是全幅比較划算?
作者:
JokerYD (Mr.Always Die First)
2025-02-18 20:48:00這提問有夠故意
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-18 20:51:00MOMO我搜尋不到欸,真的有賣了嗎?
作者:
airnoon (正午烈日)
2025-02-18 20:53:00元佑不都一年半嗎?
momo有過賣場忘記隱藏的案例 1699歐 6萬上下應該也正常
作者:
dddaiel (開心先生)
2025-02-18 21:29:00這價格 謝謝了
全世界就日本的開價特別低,元佑能有這價格也算很努力了
作者:
jack8587 (james)
2025-02-18 21:45:00全新sony A7C2公司貨 56500,也難怪m43中高階機沒新人想買
作者:
asters (嫩星)
2025-02-18 22:01:00A7CII ZF 笑而不語
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-18 22:06:00M4/3輕便能帶出門畫質又不輸FF 賣貴一點怎麼了嗎?什麼a7C II Zf都是帶不出門的相機 根本沒有可比性
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2025-02-18 22:11:00買不起
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-18 22:23:00S9這種沒IBIS的別鬧了吧 能手持兩秒嗎?不能的就下去
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-02-18 22:30:00價格有點尷尬 但是至少還算有點誠意
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
2025-02-18 22:30:00不太妙的價格…
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
2025-02-18 22:37:00香港是送lucky strap真皮背帶跟電池,台灣如果直接送一顆17mm f1.8就好了..XD
作者:
mexxxxem (不便透漏ID馬賽克處理)
2025-02-18 22:40:00m43買不起只好退而其次買FF
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-18 22:49:00原來S9有機內防震 搞錯抱歉 但還是比不過m4/3 下去吧
作者:
linjp (JP)
2025-02-18 23:00:00為什麼要手持2秒拍照?
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-18 23:00:00體驗會應該不少人去摸過了,沒問題的
作者:
RieX (eX)
2025-02-18 23:03:00畢竟m43片幅小,限制多,的確不太適合按快門時閉眼亂拍,上ptt時閉眼瞎掰的
認真回 我在不能架腳架的地方或忘記帶腳架 拍水流會2秒
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-02-18 23:05:00有兩秒手持的確是構圖方便 但我現在會寧可帶個小隨身腳
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-18 23:21:00以前E-M1系列跟12-100用很久,比較新的如GH7聽說錄影防手震更誇張,不過就...對手不差的也是有。倒是Canon最近可能會出片幅跟43差不多大的DC,搶這個比較不心痛
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-18 23:27:00這篇出來半小時隔壁版就有人在賣m4/3鏡頭了 逃命波?
作者:
SYH 2025-02-18 23:28:00作者:
dddaiel (開心先生)
2025-02-18 23:29:00Om-3的體積又沒小去那,畫質更不用說。開這個價格就沒優勢
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-02-18 23:32:00還比X-T5單機身貴...
作者:
dddaiel (開心先生)
2025-02-18 23:34:00畫質真沒差 m43會變成這樣…
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-18 23:36:00剛剛看了m4/3的100-400mm 還真的全幅兩倍價 夭壽果然買不起m4/3只能買FF
作者: Roxsoulee 2025-02-18 23:46:00
這種價格真的要很有愛才能下手啊~
作者: f2351364 (我鬼) 2025-02-18 23:54:00
假設真的有一個人只看m43的相機,他有這個預算也會看om1mk2或g9 mk2吧,這價格有點尷尬
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-02-19 00:14:00S9的防手震是超強等級欸…畢竟定位是錄影機P家防手震就沒有弱的
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 00:18:00不會2025了玩攝影的人還沒有4K螢幕吧......S9 BIS CIPA 5-stop 好像還好?畢竟機身體積限制
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 00:28:00現在4K螢幕很便宜真的可以考慮看看 升級比機身鏡頭有感
要是只靠行銷就能賣得動那Luxgen應該能賣的比Lexus好
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-02-19 00:31:00去電蝦問大概會被推OLED 4K吧
螢幕應該是要去LCD吧 現在入門款6-8000就有
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 00:34:00什麼4K都可以 用2K甚至FHD看千萬像素照片有點浪費...當然能OLED 4K是最好 完整呈現機身動態範圍的螢幕
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-02-19 00:35:00不過個人經驗IPS跳到OLED的體驗提升其實比2K跳4K更明顯
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 00:36:00換PA27DCE後用原本IPS螢幕看照片都覺得矇上一層灰
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-02-19 00:36:00我自己換換OLED看修了圖就想換相機了
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 00:38:00現在QD-OLED專業螢幕最新的應該是PA32UCDM 大概台幣5萬比一台m4/3機身還便宜 (笑)
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-02-19 01:22:00O家就祖傳爛螢幕跟取景器
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 01:50:00你可以都要XD
賣鏡頭就逃命波,那隔壁 sony nikon canon 賣到是舉家搬遷??? 要黑也用點邏輯好嗎
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 02:18:00隔壁一天十幾篇FF APS-C 多久才一篇m4/3?開個玩笑而已這樣就是在黑 某族群可以不用這麼容易被trigger沒關係..有人身攻擊說FF閉眼瞎拍都沒說什麼了 (但是他要被桶了)
作者:
dajia (dajia)
2025-02-19 06:38:00有$就ff及m43全買。
作者: chinya51 2025-02-19 06:42:00
賣鏡頭就逃命?笑死
作者:
jf7642 (胖丁)
2025-02-19 06:50:00窮人乖乖買apsc/ff
作者:
sdg235 (魯宅)
2025-02-19 07:03:00總歸一句話,價格你可以開,消費者會用錢投票的
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 08:15:00可惜擅長錄影的P家一直沒有背照堆疊的Sensor最近才看幾個GH7的測試,P家真的很努力在榨乾它的Sensor
作者:
kalmia (阿斯楚)
2025-02-19 08:55:00買m43圖的就是個小巧配定焦吸睛好攜帶 結果越長越大
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 08:59:00之前聽PetaPixel Podcast,Jordan提到現在OM-1二代還有功能沒給一代,OM-3新加的功能會不會OM-1也吃不到?之前E-M1一代那慷慨無比的韌體更新到現在印象都很深,近年大概就剩Nikon對旗艦機這麼有愛了
作者:
fallench (FallenCH)
2025-02-19 09:02:00反正這價格我不可能買 給樓下買吧
反正我等二手買,OM-1 現在二手已經只要 $800-900了om-3 變成 $1000 之後還會擠壓 pen-f 價格,選擇更多
規格很有誠意啊 誠意爆棚那種 om1同級的強悍性能 也對得起它的價格啊 然後呢?就沒有然後了 吸引文青?大家都是搶著當富家人 有6萬怎麼不買X100VI XM5誰跟你買OM
作者: k741362is 2025-02-19 09:29:00
徠卡:上面那些是在爭什麼(?
作者:
sdg235 (魯宅)
2025-02-19 09:32:00徠卡是奢侈品光那個標就可以賣錢了,OM system 是...?
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 09:38:00沒人買新品哪來的二手?沒人買原價新品廠商只會在惡性循環裡轉的更快好不容易相機市場近年是有復甦的跡象,現在熱門機種不是原不原價而是搶不搶得到的問題
om3加電池也是逼近500g 對比富士重量也沒明顯的優勢一個不懂相機的新手買相機一定是先配kit居多 不是所有人都能接受或是有能力找二手鏡 om3從售價到規格甚至鏡群都注定不會被陌生消費者接受或是關注om3就只剩本來就有在玩m43的人會關注了 而且這群人多半都是只想撿特價再特價的om3 誰願意原價買新品om3的麻煩出個聲說到最後 連本來就在用m43的人都不願意原價支持om3了還好意思推人入坑新機om3 真的別再開玩笑了
作者:
kalmia (阿斯楚)
2025-02-19 10:00:00是沒達到O粉的期望才會這麼生氣 出這款太小眾了
我更想要penf後繼機 但那也不會大眾啊要大眾那就是便宜入門機才會大眾
作者:
jack8587 (james)
2025-02-19 10:05:00OM要有未來是EP7這類機器配上最好的對焦性能,而不是om1 om3這種重量堪比全片幅的鬼玩意
他最近賣最多的就EP7這種啊但我是不覺得入門的會要求什麼最好的對焦性能就是你給他濾鏡玩他可能更開心
作者:
jessel (..........)
2025-02-19 10:10:00XM5就是給你旗艦的對焦,,所以好用阿
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 10:13:00性能是市場對手有什麼起碼要跟上,賣點是另一回事。富士的AF跟錄影一直不是強項,但人家願意給,自己的賣點還在
作者:
jessel (..........)
2025-02-19 10:13:00而且入門才需要好的對焦吧,不然拍的多挫折阿
作者:
jack8587 (james)
2025-02-19 10:17:00樓上你要不要看看sony canon nikon fuji旗下低階機都是旗艦對焦下放,人家廠商比你還懂新手要什麼
作者:
jessel (..........)
2025-02-19 10:22:00OM3得到m43用家滿滿讚賞,但好奇有幾個真的會掏錢買
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 10:25:00如果Canon這幾個星期發表的新DC規格價格跟謠傳的差不多,接近43的片幅給十代處理器,在線的錄影拍照功能,謠傳的價格是美金900,大廠都這麼拼了
看到這價格...最近剛剛好陪財政女王看機,有這預算喜歡復古富士XT5,XT50不選??濾鏡直出女王被燒的差點腦沖連XM5直接下兩台,重量能接受最近公司貨特價ZF不讚嗎價格跟40鏡組差不多(自己比較想...),水貨Z6III好像也差不多這價A7C2記得還便宜點
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 10:56:00OM-3實際上就是PEN-F的後繼,只是從RF樣式改成SLR,一樣都是最新的處理器跟感光元件,PEN-F是O家第一台上20MP的,一樣都是金屬復古外觀,一樣都有拿來當賣點的調色轉盤,把OM-3改成PEN-F的樣式應該也是這個價格,當年的市場背景下PEN-F賣得如何就不再重複了
作者: Roxsoulee 2025-02-19 11:44:00
確實如果銷量不高...二手會很難撿啊哈
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2025-02-19 11:47:00建議買Canon RP,一機一鏡公司貨在Momo只要28900
作者:
blessme (那些日子)
2025-02-19 11:52:00這價錢 以為自己是富士喔 新感光元件又怎樣有輾壓FF?
作者:
jack8587 (james)
2025-02-19 11:54:00canon r8公司貨只要37500,對焦也頂的,om3 這價格…
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-02-19 11:57:00這價位就是要讓原有o家使用者升級的吧,新手也不會優先考慮這台
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2025-02-19 11:59:00如果耐候、AI對焦、50FPS完整連拍、各項計算攝影功能你都用不到,那當然不要買om-3,甚至連A7C2或ZF都完全不要考慮了,明明有個單機身2萬不到的全幅可以買,幹嘛當凱子買其他台?
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2025-02-19 12:00:00不過我覺得軍艦部上的logo跟機身很不搭
作者: Roxsoulee 2025-02-19 12:11:00
我是希望連軍艦都不要,去掉evf就像ep7 或者留著但像gx系列那樣
作者:
jack8587 (james)
2025-02-19 12:18:00RP對焦太爛,體驗不佳,省錢買r50、r10,要全幅直上R8
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 12:28:00需要性能同價位有自家的OM-1跟富士X-H2s,這些機身的操控規格比OM-3都更好更適合性能用戶。其實跟當初PEN-F類似,需要內在性能的E-M1更好,我那時就是用E-M1,看上外觀的掙扎要不要多花這麼多錢買性能
作者: longbeach02 (Longbeach) 2025-02-19 12:31:00
雖然信仰是無價的,但還是可以反映在價格上(?
作者:
sdg235 (魯宅)
2025-02-19 12:34:0050連拍跟計算攝影可能到相機轉賣你都不會用到,全天候、ai對焦這兩項比較實用,但是有需要+到破6萬買嗎?
某種程度來說,相機的確是給真正需要的買家購買,我覺得從這點出發,也是合理,意思是,這是一台你永遠不用擔心買不到的相機XD一台你需要,它就在那邊等你的相機
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 12:52:00m43和全幅在光學問題少的好鏡頭上,輕便度還是有顯著差異啦機體本身微縮,影響不了鏡頭的技術需要和瓶頸FF和m43雙修真的快樂無比
計算攝影滿容易用到的吧,LIVE ND跟LIVE COMP都算?
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
2025-02-19 13:32:00當初pen-f要四萬也是被說外型ok,價格不ok
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 13:33:00現在要雙修135跟APS-C也可以,還可以共用接環,CNS都走這條路
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 14:01:00經濟考量是可以用APSC雙修,缺點就鏡頭的部分沒辦法那麼輕便而且雙修還可以體驗m43特有的一些上面說的合成運算功能,有錢上了很快樂,沒錢就APSC雙修也是...可以啦
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 14:04:00APS-C輕便鏡頭近年原廠副廠一堆啊,Sigma那4顆F1.4定焦跟2顆F2.8變焦橫跨CSF三個平台,裡面有3顆比M43競品輕便,也撐得起高解析機種,M43的鏡頭多少撐的起26MP以上還是未知數這幾年M43新機新鏡不多,每次看到我都在想可以找理由買回去了,但是看看其他跟手邊系統的新機新鏡,就很難說服自己
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 14:16:00等等,Sigma f1.4現在有很輕的嗎XD
作者: Roxsoulee 2025-02-19 14:17:00
確實apsc越來越輕便,那就...不用說服自己買m43嘛~
Penf外型跟Logo真的帥爛,現在OM3的Logo….
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 14:25:00Sigma 56/1.4很小啊,M43沒有F1.4 45mm左右的鏡頭,F1.2的都大多了
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 14:36:00恩...Sigma可以做到這程度,不看其他對焦像差的話是還ok沒錯不過我好奇焦段再上去的話,APSC還是可以平替m43嗎?
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 14:37:00Sigma跟幾顆M43 F1.4的,135等效85mm我放P家那顆F1.2,O家F1.2都更大顆大家都知道了
https://i.imgur.com/AvPogip.jpeg說長焦這傳統認為是M43強項的,只要把條件統一為同樣等效焦段,同樣淺景深能力的,其實M43 APS-C甚至135都差不多大,M43的優勢是可以把光圈孔徑一直縮下去徹底放棄淺景深能力一般常用焦段這兩顆F2.8變焦跟M43的F4變焦幾乎一樣重,右邊那4顆有3顆以前用很久很久了,現在拿著左邊兩顆就...Sigma這些鏡頭並不完美,要更好的還有其他選擇,只是重量體積跟著上去而已
https://i.imgur.com/X5YAFZQ.jpeg作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 14:47:00其實我認為Sigma拿那幾顆鏡頭的技術來開發m43鏡,會獲得更優秀的輕便效果是可以預期啦...就不知道為什麼不再做了m43自家OP兄弟還會在鏡頭相容性上互相傷害這點其實挺好笑的剛剛才在臉書上跟人講到這事
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 14:50:00那4顆有3顆有M43接環,O家75/1.8跟F1.2戰隊都是Sigma設計的,43時代Sigma出不少鏡頭,在M43背後Sigma付出很多了,不過那顆100-400,唉...
logo 真的不修改一下嗎QQ 覺得E-P7也挺好看的
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2025-02-19 14:57:00不過100-400那顆,我有考慮買耶XD,搭個增距去繞湖打鳥
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 15:03:00100-400一定比135 200-800輕便啊,畢竟就是拿135 100-400下去改,長到這個焦段自然有很多用M43的理由,只是對大眾來說誘因就少了
EP7實機質感真心不錯但總有些小地方被噁心下,這種機型富士XM5出沒多久預上週去訂都破千了...,現在O家想摸下除了迪化街那真不知道還有哪三創好像有擺幾台舊機?記得學生時期拿傻黑粗Canon看到P家GF系有被震撼到,那時不少女同學被吸引還會被找去一起看機子XD
SIGMA不再生產M43接環鏡頭理由顯而易見吧,一方面大概是沒賣多少沒賺頭,一方面代工設計或是換屁股可能賺更多(看看那個150-600)鏡頭選擇,M43雖然說O跟P同為彼此副廠,不如說連價格都彼此互相競爭。沒什麼副廠大廠真正認真投入製作,不像E環那樣有豐富的不同焦段或是略為平價的副廠可選(這邊以不考慮二手價格來說)
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2025-02-19 18:03:00爆
作者:
wbenjin (WBJ)
2025-02-19 18:05:00Sigma本身是m4/3聯盟的 連S都不做鏡頭的話也太慘...哇靠竟然爆了XDD DSLR板久違的爆文竟然是OM-3
作者:
jack8587 (james)
2025-02-19 18:22:00當我看到olympus搞出EM1X這種智障產品,我就知道這公司完蛋了,完全搞不清楚消費者要什麼
作者: Roxsoulee 2025-02-19 18:24:00
早上查了一下日本單機最低是237600,再免稅的話就是216000,約台幣4萬6,這價格感覺正常多了...
作者:
xoy (XerXes)
2025-02-19 18:32:00Sigma跟Tamron各有一顆135長焦改富士接環的,不過專用鏡還是有,之前聽Podcast這兩家可能都不會再出自有品牌的M43鏡頭
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-02-19 18:32:00老實說 堆棧式感光這樣不算貴 但是不是每個人都想要最新最好的sensor確實
作者:
absenta (AB)
2025-02-19 22:40:00作者:
t283210 (圓佳)
2025-02-19 23:24:00松下預知會這樣才不敢下放,這代感光二家分開發展,一家背照式,一家堆棧式。量小價錢壓不下來,松下人員有說他們拿新底來魔改做小S9, 最終也是和S9價差不大,與其高價出被罵不值,松下寧願舊機小改便宜賣。
扣除顏值因素,m43買這台,還不如買降價到54k的g9ii
作者: nick10914 2025-02-20 06:16:00
om-1用戶非常期待這款,其實有疑慮的可以試試看om1,就知道會有期待、推薦的人為什麼有這種想法了,不過價格真的是高,貴不貴就看人了
作者:
kalmia (阿斯楚)
2025-02-20 09:40:00松下那個是連改都懶 換個USB C可充電就端出來了
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
2025-02-20 09:57:00G97連G9的感光元件都沒有下放…其實下放G9M2的感光元件給G97用就有很大的魅力了,可惜啊…
作者:
kalmia (阿斯楚)
2025-02-20 10:14:00換g9ii的感光也要連帶換同級的venus晶片 到時又要漲價所以富士這樣切出一台X-M5真的是刀法精準
作者: steward68 2025-02-20 12:47:00
我還是繼續等新的pen
Om3 日本亞馬遜便宜台灣1萬塊,日本定價也便宜台灣6千,總之要買就去日本買定價不貴,只是台灣賣太貴