作者:
anti87 (天機老人)
2025-04-03 16:51:21大概在15年前吧
我買了D50+kit，後來覺得拍不夠遠
所以買了18~200旅遊鏡
拿到都會公園區拍鳥，發現望遠端畫質鳥鳥的
拍出來跟一般小尺寸感光元件的相機差不多
所以沒多久就賣了
看之前其他文章的推文，蠻多人推多倍變焦的鏡頭
現在的多倍變焦鏡頭有改善了嗎？
你都說是15年前了......，現在10倍變焦鏡頭可能屌打當年的大三元了
作者:
d78965 (囧龍)
2025-04-03 20:08:00跟以前差很多了，不過如果你的拍攝環境是低光，大光圈鏡頭還是無法取代。（光圈小的變焦鏡，在光源不好的時候畫質劣化很快）
作者:
wayw (wayw)
2025-04-03 20:20:00現在佳能100-400一萬九的便宜鏡 拍出來都讚 又很好用只是缺點有夜盲症
作者:
tweisun (TWS)
2025-04-03 22:09:00高iso可用性的提升可能有改善，大變焦光圈你知道的，以前拉iso噪點爆炸就不可用
光學物理之壁沒變過，但科技進步是真的，配合去雜色跟RAW細節功能也能拉點回來，至於想從廣角包到長焦犧牲畫質跟光圈一樣無解.
nikon Z鏡 24-200 28-400都蠻強
我只用過 Tamron 18-300 木眼就覺得可以接受 qq
作者:
ithing (請多指教)
2025-04-04 11:03:0018-200 的畫質本身就 不是那麼好啊... 不管一代二代
作者:
gerojeng (阿樂 - 反省再出發)
2025-04-04 12:10:00所以原po新相機買了沒？
作者:
dddaiel (開心先生)
2025-04-04 18:46:00多倍的要看 還是有不行的
作者:
h9602b (電子學)
2025-04-04 20:52:00以我nikon用戶的感受，高倍變焦有提升，但要跟F卡口低倍變焦比還是沒辦法，光學物理的限制就在那
機身高ISO降躁非常有感 有效補償小光圈高變焦下的畫質
作者:
boyo (腦科學先生)
2025-04-05 10:21:00當年大三元放到現在很多都不完美了 但同時代的鏡頭 那種旅遊鏡跟大光圈變焦的差距比例正在縮小
Nikon 24-120G 跟24-120Z拿來比就知道了 那個落差真的是很大
作者:
tweisun (TWS)
2025-04-07 08:15:00借問一下，24-120G鏡跟24-200Z的比較，算進步還是退步？
作者:
yoyohu 2025-04-07 14:32:00作者:
tweisun (TWS)
2025-04-08 00:00:00感謝解惑
2020年以後出的變焦 那怕是旅遊鏡 中心畫質都不會太差不過畫質行不行標準其實是看人