Re: [SQL ] 算出每筆日期間隔

作者: diamondking (迷惘)   2014-07-12 02:37:01
其實是可以做到的,
概念是用分組排序,來找出與自己日期相差最少的,即是自己的"下一筆"。
手邊沒有MSSQL,憑空寫不確定有沒有錯,請試試看:
SELECT Date1 [Date], Orders, daydiff NextDataDayDiff
FROM
(
SELECT Date1, Orders, daydiff
, Row_Number() OVER (PARTITION BY Date1 ORDER BY daydiff) RW
FROM
(
SELECT t1.Date Date1, t2.Date Date2, t1.Orders
, datediff(day,t1.Date ,t2.Date) AS daydiff
FROM @Temp t1 with(nolock)
LEFT JOIN @Temp t2 with(nolock)
ON t1.Date<t2.Date
) temp
) temp
WHERE RW=1
※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言:
: DB: MS SQL
: 估狗了很久 剛剛也在本版搜尋了一下類似問題 找不太到..
: 只好發文問一下!
: 我想要取得每筆紀錄的時間間隔 請問該怎麼做呢?
: =========================================================
: 問完以後改寫了一個blueshop的範例
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/2',800)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/3',3500)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/4',4000)
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ===============以上可以算出後四筆的相差時間==============
: 但是以下就不行,想必是對left join用法的理解錯誤
: DECLARE @Temp table (Date datetime, Orders int)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/1',1000)
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/12',800) <=修改過
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/13',3500) <=
: INSERT INTO @Temp VALUES ('2012/2/24',4000) <=
: SELECT
: T1.Date ,
: ISNULL(datediff(day,T2.Date ,T1.Date),null) AS daydiff
: FROM @Temp AS T1
: LEFT JOIN @Temp AS T2 ON T1.Date = DATEADD(d,1,T2.Date)
: ========================================================
: 請問該如何修改呢? 謝謝 ><
作者: Severine (賽非茵)   2014-07-12 21:27:00
謝謝 這篇我得花時間看懂>< 依照原文底下的推文已經實做出來了~
作者: hhomerun (HOMERUN家族弟弟)   2014-07-13 01:09:00
這位大大的答案 在2008(含2008)前的版本恐怕會無法使用
作者: diamondking (迷惘)   2014-07-14 01:55:00
查了MSDN,應該從2005就有了
作者: hhhomerun (HOMERUN家族哥哥)   2014-07-14 01:59:00
你認真的嗎............
作者: TeemingVoid (TeemingVoid)   2014-07-14 20:45:00
row_number(), partition by 的確是 SQL 2005 新功能
作者: hhomerun (HOMERUN家族弟弟)   2014-07-14 23:34:00
但是partition和order同時in over .....好像不是喔諸位可能要再去查查
作者: TeemingVoid (TeemingVoid)   2014-07-15 12:05:00
rank() over (partition ... order...) 我在 2006 年的系統就確定用過了。如果您比較相信「查」的,請看:http://ppt.cc/DGI8(手冊), 或者 http://ppt.cc/ueS-下載研討會範例後, 其中 EasyRank.txt 有示範。上述 http://ppt.cc/DGI8 沒有 ( 左括號喔
作者: hhomerun (HOMERUN家族弟弟)   2014-07-15 23:43:00
......你找兩個完全回答問題的連結= =完全不能回答http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms189461.aspxhttp://ppt.cc/POV4
作者: TeemingVoid (TeemingVoid)   2014-07-16 00:57:00
我沒要回答原PO的問題,而是針對h您說的提出澄清:SQL 2005 確實已支援 row_number() over (...) 功能我兩個連結都不是解決問題,但都能說明SQL2005已支援您「好像...」的功能。以下還有一段舊影片,當時是在SQL 2005 示範此一功能: http://ppt.cc/nbbU究竟h大有沒有在 SQL 2005 實際上機試過這項功能?
作者: Severine (賽非茵)   2014-07-17 14:33:00
不要為了我吵架~~~ (誤我的問題已經解完了 謝謝大家的幫忙 ><原本想試試看各位大大在討論的東西 可是發現我是SQLAzure應該早就超過SQL2005了orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com