[SQL ] 用了lockForUpdate,依然死鎖,請問跟複合索引有關嗎

作者: knives   2022-04-26 17:14:37
資料庫名稱: Aurora mySQL
資料庫版本:
內容/問題描述:
我有一個表格 Schema
CREATE TABLE `credit` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`company_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`agent_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`balance_before` decimal(15,5) NOT NULL,
`amount` decimal(15,5) NOT NULL,
`balance_after` decimal(15,5) NOT NULL,
`created_at` datetime NOT NULL,
`updated_at` datetime NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `agent_amount` (`agent_id`,`amount`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
我在做交易的時候下了
SELECT * FROM credit Where agent_id = "{agent_id}" FOR UPDATE
UPDATE credit set amount = "amount" WHERE agent_id = "{agent_id}"
在高併發的情境下,很容易發生 DeadLock
請問如果我的索引是用複合索引,是否不會是行鎖而是表鎖
謝謝回覆
作者: parkerchung   2022-04-28 16:14:00
可以試試看把agent_id 加上index
作者: arcade0425 (天海)   2022-05-01 14:10:00
比較粗略的解釋(概念上不完全正確),for update 鎖的不是行,是 index,你在第一個 trx改變了原本的 index,原本被卡住的第二個 trx 等到鎖終於釋放時找不到自己要鎖的 index 在哪,mysql 就幫你 rollback 第二個 trx 了解法上建議是直接把原本建的 index 刪除,再把 agent_id 單獨加 index,只多加一個 index 但沒有把原本的index 刪除, query 可能還是會使用原本兩個一起的index 造成 Deadlock

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com