大家好，小妹有個問題想請教
今天去某百貨美食街用餐
人超級多，幾乎每個快吃完的桌子旁都有人在等
晃了好久終於看到一桌四人桌
一邊是一個媽媽在餵小孩吃飯
一邊是兩個快吃完的女生
就決定站在旁邊等那兩個女生吃完
等了一陣子她們吃完站起來
我坐下去時
對面的媽媽立馬把東西放過來
說這邊有人坐？？
我就說：你們不是只有半邊嗎？
她就說她們要整桌！！
我原本想繼續坐著不管他
但我老公說算了，就把我拉走
後來還是找不到位置，只好回家了
只是心裡還是很不愉快
我的問題是：
我很明顯的站在旁邊排隊了，你們要整桌為何不提早跟我說？
而且我都坐下來了，她才把東西放過來
請問這樣是我的問題？還是那個媽媽的問題？
謝謝...

妳確定她們不認識？還是要有其他朋友過來？妳可以提供的線索太少，難以判斷當時情況，這要網友如何判斷？且就算在網路上得到不是妳的問題的認同又如何？等下回碰到相同的人或狀況時，可以用網友說的話來搶位嗎？

樓上誤會了，我只是想知道是不是我的問題。那兩個女生後來走了，也沒跟媽媽說掰掰，我認為是不認識。我是想問：以那個媽媽的立場，如果是想等對面的位置，看到我抱著小孩站旁邊等，先告知一下他也在等，很困難嗎？我站在旁邊10分鐘以上，等我坐下來他才說他要整桌，才趕快把東西放過來，這樣是合理的？我覺得她如果提早告知要對面的位置或先放東西佔位，就沒問題，但都沒有！那我如何得知他也在等對面的位置？

我推原po耶 因為就單純論先來後到 兩個女生離開後的位置是原po"先"坐下的 帶女生的媽媽是"後"放東西 我認為原po

這個有需要在這發一篇文章問...？

可以繼續坐著不需要理會

我想尋求評判這件事有沒有問題或合不合理，對當時離開的妳是沒有辦法證實的。美食街座位是隨人自行使用，妳給的訊息（雙方未道別、沒提前放物品佔位）仍無法判斷或證實對方是真的疏忽沒注意妳在旁等待，還是惡意不讓妳入座。讓不讓座是道德觀感的層面，所謂先來後到，說不定對方也在等待對面的座位。而在妳離開後要如何證實對方真的沒有另二個座位的需求？也許對方真的沒注意妳在等待，或對方的親人在等餐點晚點過來也不一定不是嗎？

嗯..類似的情況，我碰過幾次，對面看到我靠近想等位置，就對我說：「我等等要整桌喔」或「我還有人去點餐，也在等對面位置」...，不講，然後任由妳等，又要位置的情況，是沒碰過啦。至於我，看到旁邊有人等，有時候也會說：「我們快吃完了，你們可以先去點餐，點好快回來~^^」，有時候碰到抱小孩的，我先吃完，也會先讓她坐，我站起來等家人。只能說，每個人想法做法不同，剛好妳碰到的人想法做法跟妳不一樣，爾後也不見得會碰到一樣的人啊...倒是可以想一想，如果碰到一樣的情況，要選擇繼續坐不管她還是離開，想好了，跟先生講好^^

有可能媽媽跟小孩先吃+等對面位置，爸爸跟另外一個小孩去

你覺得他該跟你講 那你在等的時候有和先來的打招呼嗎如果你覺得對方有義務告知 那你怎麼就沒責任

也許有家人去點餐，或其他人被迫分開在其他桌 等到位置空了。要回來一起坐同一桌

白癡才會選六日去美食街用餐.總是為了搶座位而爭吵

美食街根本就是戰場阿，搶位毫無規則，完全就是先搶先贏的地方

其實不用生氣,有的根本都沒用餐也坐在那假日根本就是戰場,像我如果真的要在百貨公司用餐帶小孩的我都要提早去,至少等到座位的機率較高我是覺得搞清楚人潮多寡,就像舉辦周年慶的我就不去與其敗興而歸,還是自己多注意吧

好好奇是哪一間百貨的美食節？如果是信義區百貨真的就不意外，很多根本沒用餐只是坐在哪裡想吹免費冷氣的

沒位子了還在佔位真的很沒品，你可以問她，其他人在哪阿？不然幹嘛要整桌！