作者:
onemore (onemore)
2017-05-02 12:20:08※ 引述《cek229 (我沒有簽名檔)》之銘言：
: 4/29買了雙紳士皮鞋
: 當下穿尺寸可以
: 回家後套上西裝發現鞋長看起來超長的
: 今天5/2早上馬上來退貨(標籤發票都在）
: 櫃姐說不提供退貨服務喔！
: 而且你的鞋子穿過了所以也不能換貨
: 打到遠百客服專線
: 客服一直不斷重複說
: 專櫃都沒辦法退貨只能接受換貨喔！
: 但我買的時候也沒跟我說不能退啊
: 我也沒看到任何告示牌...
別再把網購與實體店搞混了
甚至網購也不是全商品都可以退
特定商品或者沒有滿足退貨標準的商品
商家還是有拒絕的權力
"七日鑑賞期"是指非面對面交易
實體店鋪面對面交易 原則上已經銀貨兩訖
除非產品質量有問題 不然商家是有權拒絕你的退貨
而且是"鑑賞期" 並非"使用後" 所以也不要搞混了
並非現在實體店鋪都不可以退貨
而是一直以來都沒有法律條文明確規定
在商家無責的情況下 必須給消費者退貨
在百貨公司 每個品牌有自己不同的標準
而不是在遠東買 就一定可以退或一定不可以退
既然是面對面交易 就要學著為自己的消費負責任
別一股腦的把消費的責任推給商家
作者:
anguse (unbearable whack)
2017-05-02 14:10:00也許可以問問是否能換貨
作者:
cek229 (前面入口停)
2017-05-02 22:20:00嗯 因為我很少去百貨公司購物， 我了解了。
作者:
lowl99 (â•âˆ©â•®_(︶︿︶)_â•âˆ©â•® )
2017-05-03 19:18:00其實很多人認為賣場可以退貨，為什麼百貨不能退貨??滿多人都把他們搞混在一起，就會變成為什麼百貨不能退貨。要退貨還是要看廠商願不願意吸收損失的成本
作者: cabessa (無) 2017-05-05 09:57:00
不只是百貨公司,只要有"實體店面"的商家都適用這概念
作者: pococo 2017-05-05 21:45:00
說得太好了，如果不合適為什麼要買？還要店員為自己的行為負責......
作者:
WEIREN (WEIREN)
2017-05-10 22:36:00現在很少在百貨公司買，很多海外網購也是30天可退而且百貨公司有時滿千送百抵一抵 也沒海外直接網購便宜不過還是要看你買的商品而定 一般越貴的東西價差越大總之退貨的話 還是要瞭解各家規則 買東西也要想清處就是了
作者:
lizard95 (Don't say ''LAZY'' )
2017-05-10 23:49:00現在還在滿千送百的都老人家吧
作者:
bsrest (怒砸吉他)
2017-05-14 06:36:00滿千送百都老人家 XD 哈哈哈
作者:
bsrest (怒砸吉他)
2017-05-16 22:29:00百貨公司硬生生比賣場貴，還不能退貨..政府+百貨零售商上下交相賊.不做服務.一起吸光消費者的錢.支持實體店面不給退的人，不是愚民就是百貨雇員or廠商
樓上論點好怪，實體店面不就是可以實際看到商品甚至試穿後才讓你決定要不要買嗎？當下有疑慮回家考慮啊
太好笑了，你沒看過實體的東西你買的下去？百貨公司開一間這麼大間，有冷氣有專人有停車場讓妳享用。還有賣的比網路便宜？？你怎不開一間來做做看？下限無下限喔，對了。忘記說我是愚民+僱員+廠商。
我覺得買東西時候本來就要為自己的選擇負責，畢竟你有
作者:
zozo12 (Rosie)
2017-06-21 18:43:00貴不貴跟能不能退貨是兩回事吧？某b邏輯真怪
作者:
kilw (奇摩)
2017-07-18 20:19:00只能去問看看能不能換貨，一般應該都會通融。