我是今年即將入樹德科大視傳系的學生
20y 中間有工作 因為高中不是本科系的
最近我媽在跟我談念夜間部的事
他覺得設計業無光景 出來都20~30k
要高薪要熬 還不一定熬得出頭
我媽希望我混個文憑 以工作為主
存點錢去做生意
家人也傾向我媽這邊 一來認為我口才不錯 二來是不要舉債唸書
設計業的光景真的這麼黯淡嗎？

這行有點金字塔型，有背景的靠標公家機關案就能賺一堆錢沒背景的，會在底層被業界惡性削價競爭如果你出來純粹只是去當公司員工，要熬好幾年才會高薪所以做這行要賺大錢，必須善用設計附加能力去做生意你說的口才好在設計界或生意界都滿重要的有些是去創意市集狂擺攤開創自己品牌，有些去做網拍有些靠獨特的繪圖能力去賣CG及繪畫產品賺錢怎麼說呢，做這行要賺錢的話，腦袋不可以太死如果你讀出來只是要當員工，那你媽說的對，別做這行這行最後除了當藝術總監，就是有自己的店或品牌才能高薪

該問問你自己, 喜歡設計嗎看看美國累積巨大財富的品牌創立人 是否是以賺錢為目標而選擇自己要走的設計路

我覺得做設計這個行為沒持續下去，感覺就很容易間斷

有行無市，除非你什麼特點很突出

去學校學設計是學美感 同儕(環境)跟自學是有差的創意好壞還是個人肚子有多少墨水的問題 這純粹是靠自己不過美感這項技能培養好後 受用無窮 所以不一定要靠設計賺錢想走平面網頁的話 基本上一定要自學程式語言 jq之類的複數以上的技能絕對比只有創意好 畢竟創意接受度是喜好問題最後 任何地方都是金字塔 做自己喜歡的工作比較重要

設計是在形塑和傳遞價值 談創意 談價值 談需求都會談到重點是你喜歡設計嗎? 你想用怎麼樣的設計方法工具呈現?設計業的光景是一回事 終究要回歸你個人的競爭力

現在談喜不喜歡設計都太早，還沒看見核心價值跟付出前怎麼評斷喜歡與否？只能說你願不願意投資3-4年的時間去

咦? 很多人高中都非本科的阿 o_oa"

如果說家庭環境比較吃緊 是好好考慮 畢竟設計文憑是次要 作品才是重點 該擔心的是因賺錢無暇顧及作品課業才真是浪費批價衣服 等有資本自己在搞品牌-->現在已經有飽和趨勢了...現在批價和網拍各家的勢力也很龐大 少量單基本上也難接

我高二休學 工作兩年賺學費 又花一年時間考大學 無奈術科成績還是慘敗

談喜不喜歡設計 是從自我直覺和至今的求學脈絡去看學習設計的每一個階段 都有它的價值所在 好嘛

喜不喜歡的判斷見仁見智 況且現在很多人都結果論 過程是給自己看的

原po是說喜歡 只是對未來感到茫然吧~

並沒有夜間部學不到東西，看你要不要學，我學校夜間和日間相同，點名點很兇，比我之前日間部稍好的學校學更多東西剩下時間可學想學的，我兩份工作晚上上課假日還去增強素描

可以說是"憧憬"階段，從外行轉內行時才會認識到很多真實

其實非本科比較好 美術班就不說了 如果是廣設科美工科因為台灣技職教育太落後 所以念本科出來的想法都比較弱

面的事，這時還能繼續喜歡的做這職業就可以繼續走下去

高職技職教育都是硬塞技術 沒充實學生想法 當然不是說全部

所以我才說, 原PO高中就出來賺學費 很明顯時間=成本

謝謝各位 我會再慎重考慮

半路出家 走實力派路線很辛苦 我朋友美術系畢業 就業轉做設計第一份工作就6萬 現在月入10幾萬...另一朋友資工系畢業 去補習班(好像巨匠吧)念了幾年後也去做設計 就一個慘字...廣設美工科的入學門檻太低了 就算本科出來也有很多沒想法的鄰居小還有視覺障礙 還考上某私立名校廣設科 作業都請家教做孩

學了設計 以後要做什麼都不影響 反而會加分

有看過中途才從毫不相干的科系轉設計的天才 真的是天子驕子

原po應該最想知道設計業賺不賺錢吧 設計在台灣從來就不是高薪賺錢的工作 除非是"設計研發" "程式設計"這種門檻高的單位 不然視傳...大多就平面包裝等居多 門檻相對低競爭也高口才自覺不錯那充實外語長才吧 ~

謝謝各位大大

美術系畢業轉設計第一份工作就6萬...是特例中的特例吧

第一份工作六萬是我聽都沒聽過的案例 囧

除非是能力真的很好，不然就有只能當兼職的打算吧！有得賺也好沒得賺就當興趣吧！學校成績普普的就要有當興趣的打算。我畢業也是只能頭摸著考國考，很多同學也是。能當做到相關工作都不錯了，更何況要從裡面得到高薪。