[問題] 請問解構設計手法的訣竅是什麼?

作者: LING09 (呼悠)   2016-11-22 13:07:00
我的作業主題是解構 為此我找了很大量相關的圖與文章去深入瞭解
目前我已經明白它的主旨 也參考Gehry的手法 他擅長用魚去解構成建築物
我也選用自然有機型的物體 去拆解並嘗試重組 可是始終找不到重組的訣竅 總被老師說像漫無目的的組合
我有試過用網點的概念去組 也剪開亂拼過 想像它們的功能 可是仍不理想
我的目標是能夠像古根漢博物館那樣生動有趣的作品
可是老師卻說古根漢博物館不是解構?!
http://i.imgur.com/iAzLh1g.jpg
他說偉士牌機車重組成椅子那個才是解構
http://i.imgur.com/jByeCjf.jpg
以我的理解這兩個作品都算解構 我有跟老師說明古根漢是解構代表作之一 但他明顯不認同
我也不知道該如何繼續下去了
所以想請教解構設計的手法訣竅是什麼?
作者: insanebull (insanebull)   2016-11-22 16:01:00
椅子明明就超直接 哪裡解構
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-22 16:57:00
你舉的古根漢博物館 其實是 Walt Disney Concert Hall
作者: WANTEDesign (範本)   2016-11-28 00:21:00
老師太廢 請好好自學別迎合他了但要做到這種有機設計美感 沒有底子根本做不出來 就當練習基本美感
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-11-28 01:00:00
Maarten Baas的產品那個老師看到會不會吐血解構不一定是拆解之後重組顛覆過往大眾認知 打破意識形態也都算老師要的應該是大眾比較有共同認知的具體物品去做解構仔細想了一下 說不定老師希望你們嘗試的就是Maarten那種的像這種應該也是老師想要的吧http://i.imgur.com/5Lxr1eK.jpg解構是主義 在每個領域定義涵蓋的廣度都不同每個人理解也有差距在我的理解中兩張圖片都是解構可是建築那張的那種手法帶進產品設計我也不會認為是好的解構椅子那種手法帶進建築也會很...可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com